SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Nikon D800 oder Canon EOS 5D Mark III (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=137211)

Reisefoto 19.09.2013 13:46

Zitat:

Zitat von Hintermann (Beitrag 1490612)
Dein Link ist einfach nur köstlich :top::crazy:

Vielleicht verstehe ich den Witz nicht. Aber für mich ist das eine Auflistung von 10 pauschalen, dort weitghend unbelegten Behauptungen, an deren Ende das Fazit steht, dass die D800 in einigen Punkten nicht so gut ist, wie die 2,5x so teure D4. Muss man dazu erst diese Seite lesen, oder hätte man da nicht auch so drauf kommen können? Zu dem in diesem Thread u.a. diskutierten Thema, ob Nikon derzeit bessere Sensoren als Canon hat, steht dort nichts. Die Messungen von DXO und andere Vergleiche spechen dabei klar für Nikon.

Ganz abgesehen davon ist es Unfug zu behaupten, dass der Sensor der D4 besser sei als derjenige der D800. Er ist anders. Wer maximale Auflösung braucht, trifft mit der D800 die bessere Wahl und wer beste high ISO braucht, mag eine guten Grund haben, das Geld für die D4 auszugeben. Wir sind also mal wieder bei den Äpfeln und Birnen.

Hintermann 19.09.2013 14:15

Zitat:

Zitat von Reisefoto (Beitrag 1490634)
Vielleicht verstehe ich den Witz nicht. Aber für mich ist das eine Auflistung von 10 pauschalen, dort weitghend unbelegten Behauptungen, an deren Ende das Fazit steht, dass die D800 in einigen Punkten nicht so gut ist, wie die 2,5x so teure D4. Muss man dazu erst diese Seite lesen, oder hätte man da nicht auch so drauf kommen können? Zu dem in diesem Thread u.a. diskutierten Thema, ob Nikon derzeit bessere Sensoren als Canon hat, steht dort nichts. Die Messungen von DXO und andere Vergleiche spechen dabei klar für Nikon.

Ganz abgesehen davon ist es Unfug zu behaupten, dass der Sensor der D4 besser sei als derjenige der D800. Er ist anders. Wer maximale Auflösung braucht, trifft mit der D800 die bessere Wahl und wer beste high ISO braucht, mag eine guten Grund haben, das Geld für die D4 auszugeben. Wir sind also mal wieder bei den Äpfeln und Birnen.

Der Witz meinerseits wird mit meinem letzten Wort also mit :crazy: belegt. (für alle, die es immer noch nicht verstanden haben...es war ironisch gemeint)

Es gibt sicherlich unendlich viele links die genau anders herum sind.

Für mich war es bei der Body Findung schon schwer genug durch dieses Forum zu einem Ergebnis zu kommen, letztlich waren es aber (und das kann man in Foren schon durch kontrovers geführte Diskussionen herauslesen) die sachlichen Diskussionen der User hier und der Beleg mit Bildern, was mir sehr geholfen hat

Blogs spiegeln oft nur eine einzige Meinung eines angeblich kompetenten Menschen - deshalb auch das :crazy:

Ich könnte mir vorstellen, dass ein Nokon und Canon Forum ebensolche Hilfe leisten können

Reisefoto 19.09.2013 14:19

Zitat:

Zitat von Alison (Beitrag 1490618)
... Mir ging es um die Frage ob 36 MP überhaupt sinnvoll sind.

Wenn man die passende Anwendung hat, sind sie das auf jeden Fall! Für meine eigenen Zwecke erscheinen sie mir derzeit allerdings nicht erstrebenswert, besonders so lange ich im Telebereich eine APS-C Kamera mit höherer Pixeldichte und trotzdem weniger Pixeln einsetzen kann.

Reisefoto 19.09.2013 14:24

Zitat:

Zitat von Hintermann (Beitrag 1490642)
Der Witz meinerseits wird mit meinem letzten Wort also mit :crazy: belegt. (für alle, die es immer noch nicht verstanden haben...es war ironisch gemeint)

Dann habe ich Dich komplett missverstanden. Das :top: in Deinem Beitrag hatte ich falsch gedeutet bzw. seine Relativierung nicht kapiert. Mit den Emotikons habe ich es nicht so.:lol:

buddel 19.09.2013 14:36

Zitat:

Zitat von Reisefoto (Beitrag 1490647)
Mit den Emotikons habe ich es nicht so.:lol:

Uiui... bereits bei meinem Post hatte ich ein ;) eingefügt.

Unterhaltsam fand ich den Blog-Eintrag dennoch, wenn auch nicht unbedingt zielführend im Sinne der Ratsuchenden. Sorry. :oops:

corenight 19.09.2013 17:14

Auf den Rat von vielen hier war ich heute bei einem Händler in der Nähe und hatte die Mark III wie wauch die D800 in den Händern.

Ein durchweg tolles Gefühl, bei beiden!

Mark III: Passt ausgezeichnet in die Hand. Fühlt sich seht ergonomisch an sitzt gut.
Was mir aufgefallen ist. Die Mark III hat das vordere Einstellrad oberhalb des auslösers was ich nicht sehr angenehm finde, und das hintere Einstellrad schon fast als mühselig bezeichne. Das kann aber evtl. auch reine Gewöhnungssache sein.

D800: Finde ich eigentlich auch ganz angenehm in der Hand, wobei der Handgriff etwas grösser sein dürfte, je nach dem wie ich die Cam in der Hand halte hat meinen Ringfinger doch ziemlich schlecht platz und komme vorne an. Dafür ist die Anordnung der Einstellräder und die Knöpfe für mich besser angeordnet.

Mit beiden Suchern kann ich mich gut anfreunden. Was bei Canon auch etwas spetiell ist, ist das die Brennweiten sich gleich andersrum verändern bei den Obkektiven. Ausserdem möchte ich mir vorerst keinen Blitz anschaffen, was für die Nikon sprechen würde, da sie einen eingebauten Blitz hat der es Notfallmässig sicher auch tut.

Es war eine gute Entscheidung die Cams mal in die Hand zu nehmen, einen Sieger hat sich dadurch bisher jedoch noch nicht ergeben.

Noch etwas zu den Objektive: Hat das einen technischen Grund, warum gerade bei Canon aufgefallen, es praktisch nur Linsen mit Bildstabi gibt die f4 haben und alles mit blenden von 2.8 keine Bildstabis haben? Das entäuscht doch ziemlich, ein Objektiv mit 2.8 möchte ich dann schon haben, aber das muss man dafür auf den Bildstabi verzichten. :(

Soweit mal dazu....

PS: Das Auslöse/Spiegel- Geräusch der D800 ist einfach nur der Hammer! Es kommt einer Waffe gleich. Sicher nicht immer von Vorteil, hört sich aber sehr tollt an.

Dat Ei 19.09.2013 17:19

Moin, moin,

auch bei Canon gibt es Objektive, die f/2.8 und Stabi bieten, so z.B. das 70-200mm oder das 100mm Macro.


Dat Ei, der mit einer 5D III unterwegs ist

corenight 19.09.2013 17:33

Zitat:

Zitat von Dat Ei (Beitrag 1490719)
Moin, moin,

auch bei Canon gibt es Objektive, die f/2.8 und Stabi bieten, so z.B. das 70-200mm oder das 100mm Macro.


Dat Ei, der mit einer 5D III unterwegs ist

Hallo

Natürlich. Sorry für meinen Fehler. Ich habe vergessen zu schreiben, dass ich mich da auf die Standart Zooms beschrenke.

GaBBa 19.09.2013 20:23

Der Spiegelschlag einer A900 ist wohl eher die Superlative. :)

Zaar 19.09.2013 21:37

Etwas off topic ...

@Hennes Bender: kannst Du mein Empfinden meiner Frau bitte genauso gut erklären wie mir? ;)

drive 19.09.2013 21:41

Tip
 
An den TO:
Hier wird viel zu viel gefachsimpelt.
Fakt ist dass beide Bodies super gut sind. Verlass' dich auf dein Bauchgefühl - kauf ein System und hinterfrag' danach den Kauf nicht. Die Unterschiede sind Nuancen. Habe selten so lustiges gelesen dass Fotos bei Iso sowieso fürs Web gut sind und Iso sowieso für irgendwas :lol:.
Kennst du die Menüführung von Canon oder die von Nikon? Was sagt Dir mehr zu? Kauf Dir die, bei der du das bessere Bauchgefühl hast, die, mit der du besser zurecht kommst - du wirst nicht enttäuscht sein.

turboengine 20.09.2013 10:31

Zitat:

Zitat von drive (Beitrag 1490806)
Die Unterschiede sind Nuancen. Habe selten so lustiges gelesen dass Fotos bei Iso sowieso fürs Web gut sind und Iso sowieso für irgendwas .


Mein lieber "Herr Fotoredakteur"...

Es sind nicht Nuancen. Die beiden Kameras unterscheiden sich deutlich in der Leistung des Sensors und der .

Ausserdem ist es eine Binsenweisheit, dass das Ausgebenmedium die Anforderung an die Bildgüte estimmt. Daher kann man durchaus als Faustregel angeben, welche ISO Zahl bei einem Lightroom Workflow jeweils gute Ergebnise bringt ohne aufwendige EBV zu betreiben.

Anstatt die Menüführung würde ich z.B. eher die zur Verfügung stehenden Objektive als Kriterium heranziehen.

Und falls Du Dich dazu durchringen kannst etwas spezifischeres oder gar quantitatives beizutragen als "Fakt ist dass beide Bodies super gut sind" wäre das wünschenswert.

drive 20.09.2013 11:01

-
 
Anhand des ISO-Wertes zu sagen, wie groß und zu was es zu verwenden ist, ist einfach sowas von fernab der Realität.
Meine Umsatzstärksten Bilder sind fast alle mit >ISO 8.000 entstanden.
Bei der täglichen Arbeit in der Redaktion spielt das Wort ISO (in dieser Kameraklasse) auch keine Bedeutung.

gpo 20.09.2013 11:17

@drive
im Prinzip hast du recht....die Praxis, an tollen Bilden, quer duch die Marken zeigt>>>
das blinde Hühner auch mal ein Korn finden :top:

nur>>> wie man lesen kann ist der T.O nicht so gestrickt :oops:
er reagiert direkt und ohne Umwege auf>>>
# das was in Foren gelabert wird
# das was er mal aufgeschnappt hat
# und ist damit hochgradig anfällig für Marketing der Hersteller :crazy:

er hatte ja hier schon recht brauchbare gute Argumente bekommen :top:
er hat im NFF nachgefragt und in der Summe haben die Nikons ...das gleche gesagt

bin mal gespannt....ob er bei den Canons noch auftaucht :P

ich seh ein anderes Hauptproblem.....das liebe Geld
# er hat weder FX Nikon Scherben der guten Art
# ebenso wenig wie Canon Objektive...:roll:

# damit ist der Preis für> nur den Body, sowieso Makulatur
# für nur 2x "richtige 2.8er" darf er nochmal +3.000,- abdrücken,
egal bei welchem Hersteller :shock:

wir können uns also bequem zurücklegen und schon mal Chips und Matetee holen...
ist ja auch noch Freitag :cool:
Mfg gpo

Karsten in Altona 20.09.2013 11:20

Zitat:

Zitat von gpo (Beitrag 1490945)
(...) und Matetee holen...
ist ja auch noch Freitag :cool:
Mfg gpo

Reizmagen vom jahrelangem Kaffee trinken und den ganzen Hobbyisten in Internetforen? :mrgreen:

gpo 20.09.2013 11:25

hehe...ich habe doch gewust das Nachfragen kommen :top:

nein der Magen ist bestens in Ordnung...bin sowieso nur Teetrinker :cool:
meist dne "grünen"....
weil man den Asiaten nachsagt, das sie dadurch weniger Hodenkrebs haben :top:

und Foren...halten meinen Blutdruck hoch;)
Mfg gpo

mrrondi 20.09.2013 11:29

Endlich mal einer der sagt das der Preis der Bodys nur Makulatur ist.
Das tut gut :-)

turboengine 20.09.2013 11:34

Zitat:

Zitat von drive (Beitrag 1490937)
Anhand des ISO-Wertes zu sagen, wie groß und zu was es zu verwenden ist, ist einfach sowas von fernab der Realität.
Meine Umsatzstärksten Bilder sind fast alle mit >ISO 8.000 entstanden.
Bei der täglichen Arbeit in der Redaktion spielt das Wort ISO (in dieser Kameraklasse) auch keine Bedeutung.


Der TO wollte Anhaltswerte. Mehr nicht.

cat_on_leaf 20.09.2013 12:28

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1490954)
Der TO wollte Anhaltswerte. Mehr nicht.

Ne, er will, das wir ihm die Entscheidung abnehmen!
Also hier ist die Entscheidungstabelle. Bitte abstimmen!

NameCanon 5D Nikon D800 
cat_on_leafXX 
dein Name-- 


Und ich behaupte noch einmal, dass keiner hier sehen wird, ab ein 90x60 Abzug mit 'ner Canon 5D oder einer D800 gemacht wurden. Auch nicht bei ISO 3200!

turboengine 20.09.2013 12:44

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1490952)
Endlich mal einer der sagt das der Preis der Bodys nur Makulatur ist.
Das tut gut :-)

Das sind die besten Kunden. Kaufen aber meist Hasselbling Lunatic.

Zitat:

Zitat von cat_on_leaf (Beitrag 1490980)
Ne, er will, das wir ihm die Entscheidung abnehmen!
Also hier ist die Entscheidungstabelle. Bitte abstimmen!

OK.

NameCanon 5D Nikon D800 
cat_on_leafXX 
turboengineXX 

Zitat:

Zitat von cat_on_leaf (Beitrag 1490980)
Und ich behaupte noch einmal, dass keiner hier sehen wird, ab ein 90x60 Abzug mit 'ner Canon 5D oder einer D800 gemacht wurden. Auch nicht bei ISO 3200

Trau' keinem Vergleich, den du nicht selbst gefälscht hast. :D

drive 20.09.2013 12:54

Zitat:

Zitat von cat_on_leaf (Beitrag 1490980)
...
Und ich behaupte noch einmal, dass keiner hier sehen wird, ab ein 90x60 Abzug mit 'ner Canon 5D oder einer D800 gemacht wurden. Auch nicht bei ISO 3200!


Bravo, genau auf den Punkt gebracht. :top:

Karsten in Altona 20.09.2013 13:34

NameCanon 5D Nikon D800 :a:99 
cat_on_leafXX  
turboengineXX  
anonym :?:?:mrgreen: 

cat_on_leaf 20.09.2013 14:11

[QUOTE=Karsten in Altona;1490997]
NameCanon 5D Nikon D800 
cat_on_leafXX 
turboengineXX 
anonym oo 

Smilies und Tabellenerweiterungen sind nicht zugelassen!
:evil:

Das verfälscht das Ergebnis.

Jan 20.09.2013 14:26

Wenn Du Sony und die neue FF-Kamera nebeneinander nutzen willst, könnte bei Nikon der falsche Drehsinn des Bajonetts stören.

Ich fühle mich mit einer DX-Nikon sehr wohl und würde daher wohl zur D800 (oder D600) raten.

Objektive dies nur hier oder da gibt (und nicht ggf. von Fremdanbietern) gibt es kaum noch, bei Sony das STF, evtl. Tilt-Shift-Objektive.

Ordentliche FF-Objektive wird man nicht mal eben von N und C im Wechsel kaufen, d.h. geringe Unterschiede in Spezifikationen, die Du jetzt Deiner Entscheidung zugrunde legst, werden beim Nachfolgemodell vielleicht für die andere Marke sprechen, Mein Schluss wäre also, aufs Bedienkonzept/Bauchgefühl zu achten.

Jan

P.S.: Zu Nikon kann ich Dir ein angenehmes Forum empfehlen.

turboengine 20.09.2013 22:05

http://youtu.be/omTo7UxbJX8

vs.

http://youtu.be/4W9EeDCaVFM

Giovanni 21.09.2013 00:05

Zitat:

Zitat von corenight (Beitrag 1490173)
Meine bevorzugten Motive sind:

- Streetfotografie, Architektur, Landschaften und ab und zu Portraitfotografie vorallem im Oudoor bereich.

Meine Pros bei Nikon: Internet Blitz, Sensor,, Dynamik, MP's, tolle Objektive

Meine Pros 5D Mark III: Scheinbar besserer AF und bessere ISO-Werte als D800

PS: Warum hat die Mark III nur ein Einstellrad? Das irritiert mich extrem. Könnte auch einen Negativpunkt sein....

Also ich versteh' das jetzt richtig: Du möchtest mal eben so runde 3500 Franken für eine Kamera ausgeben, damit du mehr Spaß hast, informierst dich aber nur in irgendwelchen Webforen ... hattest die Kameras offenbar noch nie in der Hand?

Zitat:

Zitat von corenight (Beitrag 1490267)
Nikon bietet durchaus die Objetkive die ich mir wünsche. Was ich nur schade finde ist, dass das 24-70 2.8 von Nikon keinen Bildstabi hat.
[...]
Ich tendiere schon eher zur Nikon, ich möchte einfach nicht viel Geld ausgeben und dann erfahren, dass die Nikon mit Objektiven ohne Bildstabi mit wenig Umgebungslicht die schlechte Wahl gewesen ist, als eine MarkIII

Was würdest du sagen, wenn dir jemand verrät, dass das Canon 24-70 2.8 auch keinen Stabilisator hat?

Sorry, aber was soll man jemandem raten, der eine neue teure Kamera kaufen will, weil er "einen Tapetenwechsel braucht" und sich dann nicht zwischen zwei Marken entscheiden kann? Kauf diejenige, die sich am stärksten von deiner bisherigen unterscheidet, damit der Tapetenwechsel auch spürbar ist. Ich würde dir daher zu einer Leica M 240 raten.

Anaxaboras 21.09.2013 00:08

Zitat:

Zitat von Giovanni (Beitrag 1491257)
Ich würde dir daher zu einer Leica M 240 raten.

Pentax D645 :mrgreen: Immer nur Streefotografie ist ja auch langweilig.

Martin

turboengine 21.09.2013 01:51

Zitat:

Zitat von Giovanni (Beitrag 1491257)
Also ich versteh' das jetzt richtig: Du möchtest mal eben so runde 3500 Franken für eine Kamera ausgeben

Heute gab es hier in der Schweiz die D800 bei Migros für 2079 CHF, also 1688 Euro zu kaufen. Für 3500 bekommst Du schon das 2.8/24-70 im Kit dazu. :D

Giovanni 21.09.2013 02:32

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1491269)
Heute gab es hier in der Schweiz die D800 bei Migros für 2079 CHF, also 1688 Euro zu kaufen. Für 3500 bekommst Du schon das 2.8/24-70 im Kit dazu. :D

Ohne Objektiv wird ihm das Kameragehäuse wenig nützen.

Aber der Preis ist schon der Hammer. In der Schweiz scheint mir alles teurer zu sein. Außer Elektronik und IKEA.

turboengine 21.09.2013 02:39

Zitat:

Zitat von Giovanni (Beitrag 1491272)
Ohne Objektiv wird ihm das Kameragehäuse wenig nützen.

Wieso ohne Objektiv? Für seine Sony-Ausrüstung wird er schon noch ein paar Euro bekommen. Dafür gibt es dann ein 3.5-4.5/18-35 1.8/28 1.4/50 1.8/85 4/70-200 und der Käse ist gebissen.

corenight 21.09.2013 03:05

Als erstes möchte ich allen die mir geholfen haben mich zu entscheiden danken.

Leider muss ich aber auch anderes feststellen. Und zwar das es hier einfach zu viele Leute gibt die meinen, sie könnten auf andere herab schauen weil ihr Wissen einfach grösser ist, deren Hobby anscheinend nur daraus besteht das Maul aufzureissen und sich dann besser fühlen.

Ich könnte auf den Boden kotzen wenn ich noch ein Post lesen muss von einem Besserwisser bei dem man merkt das er sich die Mühe nicht macht alles durchzulesen, im selben Atemzug einem aber belehrt über Dinge die schon längst aus der Welt geschafft wurden.

Ich sags jetzt noch genau ein einziges mal.
Ich hatte beide Cams in der Hand! und NEIN ich bezahl keine 3500.- für die Ware da ich günstiger an die Sachen komme und somit eine D800 und ein 24-70er schon mit dem Verkauf meiner A77 Ausrüstung im Sack habe!

Ausserdem: ich dachte das ist ein FORUM

Teilweise hat man hier echt das Gefühl man ist nur dann willkommen wenn man andere belehrt. Jeder der eine Frage stellt ist hier ein dummer Amateur der hier nichts verloren hat und sich dann die Sprüche anhören muss wie:

"Du möchtest mal eben so runde 3500 Franken für eine Kamera ausgeben, damit du mehr Spaß hast, informierst dich aber nur in irgendwelchen Webforen!"

Scheisse ja, ich informiere mich in Foren, oder wofür ist man hier? Aber wenns nur leute wie dich in Foren gib, ist das wohl wirklich die falsche Art sich zu informieren.

Ich habe mich nun entschieden und weiss was ich kaufen werde. Somit hat diese Thread sich erledigt. Nun können die Leute die hier die Weisheit mit dem Spaten gefressen haben einem anderen Amateur auf die Nüsse gehen. Es gibt bestimmt schon wieder neue Fragen die euch nicht passen, wo ihr euer Senf dem keiner was bringt unter die Nase reiben könnt.

Sorry... aber das musste raus... sonst wär mein Macbook an die Wand geflogen..

Turboengine, Hennes und all die Normalen... Ihr seit davon natürlich ausgeschlossen


Servus

turboengine 21.09.2013 03:48

Na, der Post war ein wenig sauer für meinen Geschmack, aber ich wünsche Dir dennoch viel Freude und Erfolg mit der neuen Ausrüstung.
Vielleicht magst Du uns ja noch mitteilen, was es nun geworden ist?

Gute Nacht.

Canax 21.09.2013 08:18

Zitat:

Zitat von corenight (Beitrag 1491276)
...
Sorry... aber das musste raus... sonst wär mein Macbook an die Wand geflogen..
...

:evil:

Gut, dass Du's rausgelassen hast. Jetzt muss ich Dich aber reinlassen, nämlich in meine "Ignore"-Liste. Dies hier ist nämlich ein FORUM, in dem nicht nur Deine Meinung zählt.

Und tschüss!
Canax

corenight 21.09.2013 10:06

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1491277)
Na, der Post war ein wenig sauer für meinen Geschmack, aber ich wünsche Dir dennoch viel Freude und Erfolg mit der neuen Ausrüstung.
Vielleicht magst Du uns ja noch mitteilen, was es nun geworden ist?

Gute Nacht.

Ja das war wohl etwas zu viel, sorry... Am Morgen siehts oft wieder anders aus.

Ich habe mich für die D800 entschieden. Es ist ein Kauf bei dem nun nebst allem anderen vorallem der Bauch gesagt hat was ich tun soll. Ich denke ich werde zufrieden sein. Und wie hier auch schon geschrieben wurde, nach dem Kauf einfacfh nicht zurückblicken und freude an dem haben was man hat.

@Canax: Kein Problem. Tuh das. Ich habe nie behauptet nur meine Meinung zähle. Und ich habe keinen Menschen persönlich angegriffen. Ich war nur etwas sauer auf ständig wiederholende Posts in denen mir man schon fast vorwirft mich falsch zu verhalten um für mich die richtige Cam zu finden, obwohl man merkt, dass die Leute sich die mühe nicht machen, alles durch zu lesen.

Ich sag nochmal sorry.. Ich habs auch nochmal gelesen nach dem aufstehen, es war wohl etwas zu forsch!

konzertpix.de 21.09.2013 10:22

Man erinnere sich bitte zurück:
Zitat:

Zitat von konzertpix.de (Beitrag 1490366)
...Also lass endlich deinen Bauch entscheiden und sei zufrieden!...

Zitat:

Zitat von corenight (Beitrag 1491321)
... Es ist ein Kauf bei dem nun nebst allem anderen vorallem der Bauch gesagt hat was ich tun soll....

Sowie
Zitat:

Zitat von corenight (Beitrag 1491321)
...Und ich habe keinen Menschen persönlich angegriffen.

Zitat:

Zitat von corenight (Beitrag 1490377)
Alter begreifs entlich, zum 100 und letzten mal..

Aha!

Daher: tu mir bitte einen letzten Gefallen und melde dich in anderen Foren ebenfalls unter diesem Nick an. Es hilft mir, für mich zu entscheiden, wo ich keine Lust haben will, zu helfen - jetzt, wo du die gleiche Kamera hast wie ich. Danke!

corenight 21.09.2013 10:47

Zitat:

Zitat von konzertpix.de (Beitrag 1491325)
Man erinnere sich bitte zurück:

Daher: tu mir bitte einen letzten Gefallen und melde dich in anderen Foren ebenfalls unter diesem Nick an. Es hilft mir, für mich zu entscheiden, wo ich keine Lust haben will, zu helfen - jetzt, wo du die gleiche Kamera hast wie ich. Danke!

Wenn das für dich persönlich angreifen ist, wenn ich zu einem "alter" sage oder halt mal etwas direkter bin... komm blos nie in die Schweiz, hier würdest du nicht glücklich :lol:

gar sensibel... aber jetzt weiss ichs... danke und sorry

Ditmar 21.09.2013 10:55

Zitat:

Zitat von corenight (Beitrag 1491321)
Und wie hier auch schon geschrieben wurde, nach dem Kauf einfacfh nicht zurückblicken und freude an dem haben was man hat.

Genau so habe ich es auch gehalten nach dem Umstieg, und bin seit über 2 Jahren immer noch glücklich mit meiner Entscheidung, und das ohne wenn und aber.
Dir viel Spaß mit dem Neuen Spielzeug, auf das wir hier ab und zu auch mal ein paar Ergebnisse sehen werden.

Und mach Dir nichts draus, mitunter platzt einem eben der Kragen, und dann sollte man es auch ruhig mal heraus lassen, auch wenn es vielleicht ein wenig über das Ziel hinaus geht.

corenight 21.09.2013 11:08

Zitat:

Zitat von Ditmar (Beitrag 1491334)
Genau so habe ich es auch gehalten nach dem Umstieg, und bin seit über 2 Jahren immer noch glücklich mit meiner Entscheidung, und das ohne wenn und aber.
Dir viel Spaß mit dem Neuen Spielzeug, auf das wir hier ab und zu auch mal ein paar Ergebnisse sehen werden.

Und mach Dir nichts draus, mitunter platzt einem eben der Kragen, und dann sollte man es auch ruhig mal heraus lassen, auch wenn es vielleicht ein wenig über das Ziel hinaus geht.

Hallo Ditmar und Danke!

Darf ich fragen, welchen Wechsel du denn vor zwei Jahren gemacht hast?

Ditmar 21.09.2013 11:32

Zitat:

Zitat von corenight (Beitrag 1491341)
Hallo Ditmar und Danke!

Darf ich fragen, welchen Wechsel du denn vor zwei Jahren gemacht hast?

Ganz ähnlich wie Du, von der A900 nur auf die Canon 5D MK2 & 700D, mittlerweile nur noch 5D MK3, die mich mehr als zufrieden stellt, und was die Objektive angeht habe ich bis auf zwei alles was ich brauche, von 8-300mm.

gpo 21.09.2013 11:34

Zitat:

Zitat von corenight (Beitrag 1491332)
... komm blos nie in die Schweiz, hier würdest du nicht glücklich :lol:

...noch ne Drohung :roll:

war das nicht das Land...wo man Steuern in den Bergen vergraben kann :crazy:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:42 Uhr.