![]() |
Zitat:
Ganz abgesehen davon ist es Unfug zu behaupten, dass der Sensor der D4 besser sei als derjenige der D800. Er ist anders. Wer maximale Auflösung braucht, trifft mit der D800 die bessere Wahl und wer beste high ISO braucht, mag eine guten Grund haben, das Geld für die D4 auszugeben. Wir sind also mal wieder bei den Äpfeln und Birnen. |
Zitat:
Es gibt sicherlich unendlich viele links die genau anders herum sind. Für mich war es bei der Body Findung schon schwer genug durch dieses Forum zu einem Ergebnis zu kommen, letztlich waren es aber (und das kann man in Foren schon durch kontrovers geführte Diskussionen herauslesen) die sachlichen Diskussionen der User hier und der Beleg mit Bildern, was mir sehr geholfen hat Blogs spiegeln oft nur eine einzige Meinung eines angeblich kompetenten Menschen - deshalb auch das :crazy: Ich könnte mir vorstellen, dass ein Nokon und Canon Forum ebensolche Hilfe leisten können |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Unterhaltsam fand ich den Blog-Eintrag dennoch, wenn auch nicht unbedingt zielführend im Sinne der Ratsuchenden. Sorry. :oops: |
Auf den Rat von vielen hier war ich heute bei einem Händler in der Nähe und hatte die Mark III wie wauch die D800 in den Händern.
Ein durchweg tolles Gefühl, bei beiden! Mark III: Passt ausgezeichnet in die Hand. Fühlt sich seht ergonomisch an sitzt gut. Was mir aufgefallen ist. Die Mark III hat das vordere Einstellrad oberhalb des auslösers was ich nicht sehr angenehm finde, und das hintere Einstellrad schon fast als mühselig bezeichne. Das kann aber evtl. auch reine Gewöhnungssache sein. D800: Finde ich eigentlich auch ganz angenehm in der Hand, wobei der Handgriff etwas grösser sein dürfte, je nach dem wie ich die Cam in der Hand halte hat meinen Ringfinger doch ziemlich schlecht platz und komme vorne an. Dafür ist die Anordnung der Einstellräder und die Knöpfe für mich besser angeordnet. Mit beiden Suchern kann ich mich gut anfreunden. Was bei Canon auch etwas spetiell ist, ist das die Brennweiten sich gleich andersrum verändern bei den Obkektiven. Ausserdem möchte ich mir vorerst keinen Blitz anschaffen, was für die Nikon sprechen würde, da sie einen eingebauten Blitz hat der es Notfallmässig sicher auch tut. Es war eine gute Entscheidung die Cams mal in die Hand zu nehmen, einen Sieger hat sich dadurch bisher jedoch noch nicht ergeben. Noch etwas zu den Objektive: Hat das einen technischen Grund, warum gerade bei Canon aufgefallen, es praktisch nur Linsen mit Bildstabi gibt die f4 haben und alles mit blenden von 2.8 keine Bildstabis haben? Das entäuscht doch ziemlich, ein Objektiv mit 2.8 möchte ich dann schon haben, aber das muss man dafür auf den Bildstabi verzichten. :( Soweit mal dazu.... PS: Das Auslöse/Spiegel- Geräusch der D800 ist einfach nur der Hammer! Es kommt einer Waffe gleich. Sicher nicht immer von Vorteil, hört sich aber sehr tollt an. |
Moin, moin,
auch bei Canon gibt es Objektive, die f/2.8 und Stabi bieten, so z.B. das 70-200mm oder das 100mm Macro. Dat Ei, der mit einer 5D III unterwegs ist |
Zitat:
Natürlich. Sorry für meinen Fehler. Ich habe vergessen zu schreiben, dass ich mich da auf die Standart Zooms beschrenke. |
Der Spiegelschlag einer A900 ist wohl eher die Superlative. :)
|
Etwas off topic ...
@Hennes Bender: kannst Du mein Empfinden meiner Frau bitte genauso gut erklären wie mir? ;) |
Tip
An den TO:
Hier wird viel zu viel gefachsimpelt. Fakt ist dass beide Bodies super gut sind. Verlass' dich auf dein Bauchgefühl - kauf ein System und hinterfrag' danach den Kauf nicht. Die Unterschiede sind Nuancen. Habe selten so lustiges gelesen dass Fotos bei Iso sowieso fürs Web gut sind und Iso sowieso für irgendwas :lol:. Kennst du die Menüführung von Canon oder die von Nikon? Was sagt Dir mehr zu? Kauf Dir die, bei der du das bessere Bauchgefühl hast, die, mit der du besser zurecht kommst - du wirst nicht enttäuscht sein. |
Zitat:
Mein lieber "Herr Fotoredakteur"... Es sind nicht Nuancen. Die beiden Kameras unterscheiden sich deutlich in der Leistung des Sensors und der . Ausserdem ist es eine Binsenweisheit, dass das Ausgebenmedium die Anforderung an die Bildgüte estimmt. Daher kann man durchaus als Faustregel angeben, welche ISO Zahl bei einem Lightroom Workflow jeweils gute Ergebnise bringt ohne aufwendige EBV zu betreiben. Anstatt die Menüführung würde ich z.B. eher die zur Verfügung stehenden Objektive als Kriterium heranziehen. Und falls Du Dich dazu durchringen kannst etwas spezifischeres oder gar quantitatives beizutragen als "Fakt ist dass beide Bodies super gut sind" wäre das wünschenswert. |
-
Anhand des ISO-Wertes zu sagen, wie groß und zu was es zu verwenden ist, ist einfach sowas von fernab der Realität.
Meine Umsatzstärksten Bilder sind fast alle mit >ISO 8.000 entstanden. Bei der täglichen Arbeit in der Redaktion spielt das Wort ISO (in dieser Kameraklasse) auch keine Bedeutung. |
@drive
im Prinzip hast du recht....die Praxis, an tollen Bilden, quer duch die Marken zeigt>>> das blinde Hühner auch mal ein Korn finden :top: nur>>> wie man lesen kann ist der T.O nicht so gestrickt :oops: er reagiert direkt und ohne Umwege auf>>> # das was in Foren gelabert wird # das was er mal aufgeschnappt hat # und ist damit hochgradig anfällig für Marketing der Hersteller :crazy: er hatte ja hier schon recht brauchbare gute Argumente bekommen :top: er hat im NFF nachgefragt und in der Summe haben die Nikons ...das gleche gesagt bin mal gespannt....ob er bei den Canons noch auftaucht :P ich seh ein anderes Hauptproblem.....das liebe Geld # er hat weder FX Nikon Scherben der guten Art # ebenso wenig wie Canon Objektive...:roll: # damit ist der Preis für> nur den Body, sowieso Makulatur # für nur 2x "richtige 2.8er" darf er nochmal +3.000,- abdrücken, egal bei welchem Hersteller :shock: wir können uns also bequem zurücklegen und schon mal Chips und Matetee holen... ist ja auch noch Freitag :cool: Mfg gpo |
Zitat:
|
hehe...ich habe doch gewust das Nachfragen kommen :top:
nein der Magen ist bestens in Ordnung...bin sowieso nur Teetrinker :cool: meist dne "grünen".... weil man den Asiaten nachsagt, das sie dadurch weniger Hodenkrebs haben :top: und Foren...halten meinen Blutdruck hoch;) Mfg gpo |
Endlich mal einer der sagt das der Preis der Bodys nur Makulatur ist.
Das tut gut :-) |
Zitat:
Der TO wollte Anhaltswerte. Mehr nicht. |
Zitat:
Also hier ist die Entscheidungstabelle. Bitte abstimmen!
Und ich behaupte noch einmal, dass keiner hier sehen wird, ab ein 90x60 Abzug mit 'ner Canon 5D oder einer D800 gemacht wurden. Auch nicht bei ISO 3200! |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Bravo, genau auf den Punkt gebracht. :top: |
|
[QUOTE=Karsten in Altona;1490997]
Smilies und Tabellenerweiterungen sind nicht zugelassen! :evil: Das verfälscht das Ergebnis. |
Wenn Du Sony und die neue FF-Kamera nebeneinander nutzen willst, könnte bei Nikon der falsche Drehsinn des Bajonetts stören.
Ich fühle mich mit einer DX-Nikon sehr wohl und würde daher wohl zur D800 (oder D600) raten. Objektive dies nur hier oder da gibt (und nicht ggf. von Fremdanbietern) gibt es kaum noch, bei Sony das STF, evtl. Tilt-Shift-Objektive. Ordentliche FF-Objektive wird man nicht mal eben von N und C im Wechsel kaufen, d.h. geringe Unterschiede in Spezifikationen, die Du jetzt Deiner Entscheidung zugrunde legst, werden beim Nachfolgemodell vielleicht für die andere Marke sprechen, Mein Schluss wäre also, aufs Bedienkonzept/Bauchgefühl zu achten. Jan P.S.: Zu Nikon kann ich Dir ein angenehmes Forum empfehlen. |
|
Zitat:
Zitat:
Sorry, aber was soll man jemandem raten, der eine neue teure Kamera kaufen will, weil er "einen Tapetenwechsel braucht" und sich dann nicht zwischen zwei Marken entscheiden kann? Kauf diejenige, die sich am stärksten von deiner bisherigen unterscheidet, damit der Tapetenwechsel auch spürbar ist. Ich würde dir daher zu einer Leica M 240 raten. |
Zitat:
Martin |
Zitat:
|
Zitat:
Aber der Preis ist schon der Hammer. In der Schweiz scheint mir alles teurer zu sein. Außer Elektronik und IKEA. |
Zitat:
|
Als erstes möchte ich allen die mir geholfen haben mich zu entscheiden danken.
Leider muss ich aber auch anderes feststellen. Und zwar das es hier einfach zu viele Leute gibt die meinen, sie könnten auf andere herab schauen weil ihr Wissen einfach grösser ist, deren Hobby anscheinend nur daraus besteht das Maul aufzureissen und sich dann besser fühlen. Ich könnte auf den Boden kotzen wenn ich noch ein Post lesen muss von einem Besserwisser bei dem man merkt das er sich die Mühe nicht macht alles durchzulesen, im selben Atemzug einem aber belehrt über Dinge die schon längst aus der Welt geschafft wurden. Ich sags jetzt noch genau ein einziges mal. Ich hatte beide Cams in der Hand! und NEIN ich bezahl keine 3500.- für die Ware da ich günstiger an die Sachen komme und somit eine D800 und ein 24-70er schon mit dem Verkauf meiner A77 Ausrüstung im Sack habe! Ausserdem: ich dachte das ist ein FORUM Teilweise hat man hier echt das Gefühl man ist nur dann willkommen wenn man andere belehrt. Jeder der eine Frage stellt ist hier ein dummer Amateur der hier nichts verloren hat und sich dann die Sprüche anhören muss wie: "Du möchtest mal eben so runde 3500 Franken für eine Kamera ausgeben, damit du mehr Spaß hast, informierst dich aber nur in irgendwelchen Webforen!" Scheisse ja, ich informiere mich in Foren, oder wofür ist man hier? Aber wenns nur leute wie dich in Foren gib, ist das wohl wirklich die falsche Art sich zu informieren. Ich habe mich nun entschieden und weiss was ich kaufen werde. Somit hat diese Thread sich erledigt. Nun können die Leute die hier die Weisheit mit dem Spaten gefressen haben einem anderen Amateur auf die Nüsse gehen. Es gibt bestimmt schon wieder neue Fragen die euch nicht passen, wo ihr euer Senf dem keiner was bringt unter die Nase reiben könnt. Sorry... aber das musste raus... sonst wär mein Macbook an die Wand geflogen.. Turboengine, Hennes und all die Normalen... Ihr seit davon natürlich ausgeschlossen Servus |
Na, der Post war ein wenig sauer für meinen Geschmack, aber ich wünsche Dir dennoch viel Freude und Erfolg mit der neuen Ausrüstung.
Vielleicht magst Du uns ja noch mitteilen, was es nun geworden ist? Gute Nacht. |
Zitat:
Gut, dass Du's rausgelassen hast. Jetzt muss ich Dich aber reinlassen, nämlich in meine "Ignore"-Liste. Dies hier ist nämlich ein FORUM, in dem nicht nur Deine Meinung zählt. Und tschüss! Canax |
Zitat:
Ich habe mich für die D800 entschieden. Es ist ein Kauf bei dem nun nebst allem anderen vorallem der Bauch gesagt hat was ich tun soll. Ich denke ich werde zufrieden sein. Und wie hier auch schon geschrieben wurde, nach dem Kauf einfacfh nicht zurückblicken und freude an dem haben was man hat. @Canax: Kein Problem. Tuh das. Ich habe nie behauptet nur meine Meinung zähle. Und ich habe keinen Menschen persönlich angegriffen. Ich war nur etwas sauer auf ständig wiederholende Posts in denen mir man schon fast vorwirft mich falsch zu verhalten um für mich die richtige Cam zu finden, obwohl man merkt, dass die Leute sich die mühe nicht machen, alles durch zu lesen. Ich sag nochmal sorry.. Ich habs auch nochmal gelesen nach dem aufstehen, es war wohl etwas zu forsch! |
Man erinnere sich bitte zurück:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Daher: tu mir bitte einen letzten Gefallen und melde dich in anderen Foren ebenfalls unter diesem Nick an. Es hilft mir, für mich zu entscheiden, wo ich keine Lust haben will, zu helfen - jetzt, wo du die gleiche Kamera hast wie ich. Danke! |
Zitat:
gar sensibel... aber jetzt weiss ichs... danke und sorry |
Zitat:
Dir viel Spaß mit dem Neuen Spielzeug, auf das wir hier ab und zu auch mal ein paar Ergebnisse sehen werden. Und mach Dir nichts draus, mitunter platzt einem eben der Kragen, und dann sollte man es auch ruhig mal heraus lassen, auch wenn es vielleicht ein wenig über das Ziel hinaus geht. |
Zitat:
Darf ich fragen, welchen Wechsel du denn vor zwei Jahren gemacht hast? |
Zitat:
|
Zitat:
war das nicht das Land...wo man Steuern in den Bergen vergraben kann :crazy: |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:42 Uhr. |