Versuch, mal etwas "reduziertes" zu zeigen ...


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Tamron AF 90mm 2,8 Di Macro an A77

Gruß
Jochen

...und hier eins von mir...
A77-tammi90/2,8-f=6,5-ISO200


-> Bild in der Galerie

Gruß
Phillipp

Mit langen Brennweiten oder Makro-Objektiven bei Makro-Aufnahmen kann man fast jeden Hintergrund „weich“ kriegen.
Beispiele dafür zeigen meine Vorposter.
Hier gibt es noch ein paar Beispiel zu meiner Aussage.
400/4,5 Minolta
Unterschiedliche Hintergründe = Unterschiedliche Wirkung


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

@erwinkfoto: Meinen Dank für Deinen Aufwand.

Gruß
Frank

Hallo!

Eines meiner Lieblingsobjektive - das Tamron 90mm f2,8. - erste Baureihe
Langsamer Autofocus – aber er trifft das gewünschte.

Lg Manfred


-> Bild in der Galerie

So sieht es aus. Weiteres Beispiel dafür mit Blende 8 bei mft, was an KB einer äquivalenten Blende von 16 entspricht. Trotzdem viel Bokeh:


-> Bild in der Galerie

Hoch damit und noch ein Weitwinkelbokeh :cool:


-> Bild in der Galerie

Keine scharfe Sache
 

Passt das hierher? Eigentlich hatte ich hier mit der Unschärfe experimentiert, was sich aber letztlich auch auf das Bokeh auswirkt.

Sony E3.5/30 Macro

-> Bild in der Galerie

06.08.2013: Habe noch in meinem "Bokeh-Archiv" gekramt und noch ein paar Übungen zu dem Thema gefunden. Das Bokeh bewusst in die Bildgestaltung mit einzubeziehen, gelingt mir leider noch nicht immer. Ich bin einfach manchmal nur fasziniert und achte nicht auf den Rest ... (außer beim Freistellen - da schon).

Sony 3.5-5.6/18-70

-> Bild in der Galerie

Sony 3.5-5.6/18-70

-> Bild in der Galerie

Tamron 70-300 F/4-5.6

-> Bild in der Galerie

So den Rest lasse ich in der Kiste ;)

Meine Lieblingslinse Minolta 35-70/4 ist einfach unglaublich beim Gegenlicht.

Ich hoffe, das Bild passt.


-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie
Helios 44 M an die Nex 5N

Werde auch mal ein Bild zeigen.

Objektiv Tamron 70-300 USD @ 300mm, f5.6


-> Bild in der Galerie
(ISO 3200, 1/2000s)

Die Entstehung wird hier etwas klarer:

-> Bild in der Galerie
(ISO 800, 1/1000s)

so, jetzt geht das verschärfte Üben los ...
Gestern kam das 135 STF ...


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Gruß
Jochen

Hallo,

hier drei Bilder mit meinem Lieblingsobjektiv (für Portraits), dem Minolta 100mm f2:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Gruß Detlef

... mal ein grashüpfer mit dem guten Tamron 90mm f2,8 (@ f7.1)


-> Bild in der Galerie

Lasst ihr das auch gelten?


-> Bild in der Galerie

Gruß HP

Na klar !

Das ist für mich wirklich eine Überraschung.
Der Billich-Heimer stand ja schon für vieles, aber noch nicht für ein Trioplan-ähnliches Bokeh.
Insofern hat sich dieser Thread für mich bereits gelohnt.
Ich habe wieder etwas dazu gelernt.
Evtl. sollte ich vor den kommenden Weihnachtsmärkten mal für schmales Geld noch schnell danach Ausschau halten.

Gruß
Frank

-> Bild in der Galerie

Ein sehr weiches Bokeh ;)

Versuch mit A100 und Sigma 50mm F1.4EXDG
 

Da ich heute mein neues Sigma bekommen habe will ich mich auch mal versuchen.
Aufgenommen mit A100 und Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM
Was meint Ihr geht sowas?


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Das olle Minolta 50/1,4 tuts auch:


-> Bild in der Galerie

Ja da war ich auch von dem Ergebnis überrascht. Die Mi 35-105 VS 1 sollte, wegen längere Brennweite, noch besseren Bokeh haben. Selbst habe ich die Linse noch nicht ausprobiert, aber die ist schon auf meine Wunschliste.;)

Ja tut sie auch, aber sie ist auch um dreifache teuerer. Die Mi 35-70/4 hab ich für 35 Teuronen in der Bucht ersteigert.

Ja, stimmt natürlich. Ist dafür aber auch dreimal so lichtstark, und deshalb insgesamt vielleicht interessanter.

Wenn das hier eine Battle sein soll, dann...
...Canon 50mm 0,95 an NEX-6... ;)


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

@RainerV: Jetzt du. :mrgreen:

jetzt nochmal mit der A580
einmal mit Soligor 60-300 4-5,6

-> Bild in der Galerie
und nochmal mit Sigma 50 1.4

-> Bild in der Galerie
mit dem Sigma kommt man natürlich nicht nah genug ran dafür ist die Lichtstärke genial.

Und wie es das tut. Das sieht doch aus wie im Märchen. :top:

Hach "Bubbles".

Da will ich doch auch mal drei Beispiele beisteuern.

Objektiv MS-Optical Sonnetar 1,1/50mm, ein winziges "klassisches" Sonnar fürs M-Bajonett:


-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

Rainer

Noch zwei Bilder: MS-Optical Sonnetar 1,1/50, beide bei Blende 1,1 vom selben Standpunkt aus aufgenommen:

Einmal "weiches Bokeh":

-> Bild in der Galerie

Einmal "wildes Bokeh" (wobei das Objektiv durchaus auch noch deutlich "wilder" könnte):

-> Bild in der Galerie

Die Besonderheit dieses Objektivs ist, dass es einen Einstellring hat, mit dessen Hilfe man das Bokeh stark beeinflussen kann.

Rainer

Verflucht ist das gut Rainer! :top: Besonders gefällt mir das dritte Bild. Meine Antwort kommt in der nächsten Woche, wenn der Paketbote geliefert hat. :cool:

Hallo,
Sorry, mein 50f11 ist leider noch im Service. Aber ich habe heute morgen mit meinem Neuen geübt und das hat auch viel Bokeh, ich weiss bei Makro ist das einfach :D


-> Bild in der Galerie

Sigma 180mm F2.8 APO Macro DG HSM
Und ja auch die Sony Variante hat einen Stabi, hier ist er aber aus :cool:
Grüße
Gisela

Dat Ei

Alte manuelle Objektive haben die Besonderheit, sogar 2 Ringe aufzuweisen, mit den man Einfluss auf das Bokeh nehmen kann.
Einen Ring für die Entfernungseinstellung.
Einen Ring für die Blendeneinstellung.

Die saublöde Retourkutsche nimmst Du mir hoffentlich bei der unfreiwilligen Vorlage nicht übel.

Hab' mal kurz gegoogelt und auf die schnelle mal eine ganz brauchbare Seite dazu gefunden:

http://www.thephoblographer.com/2012...1-for-leica-m/

Mich würde Deine Beschreibung zu dem mir unbekannten Objektiv durchaus interessieren.

Danke
Frank

na gut: mein Bokeh Beitrag... ;)

(Minolta 35/2)


-> Bild in der Galerie

Weihnachtliches im Sommer
 

Hallo,
Zum dem Thema möchte ich gerne meinen Versuch zeigen.

-> Bild in der Galerie

edit BadMan: Ich habe mal den Link korrigiert.
Und herzlich willkommen im Forum.

Kein Problem, Frank. Ich sehe, Du kennst mich wohl nicht, denn ich laufe fast ausschließlich mit Objektiven rum, die einen Ring für die Entfernungseinstellung und einen für die Blendeneinstellung haben. Ich verwende sehr viele Objektive, die mehr als 50 Jahre auf dem Buckel haben. Zumeist an Meßsucherkameras, digital und analog und auch unter meinen Kameras gibt einige Oldies, und die verwende ich auch.

Aber zurück zum Beitrag. Lies meinen Beitrag genau. Identische Entfernung, identischer Standpunkt, identisches Motiv, identische Blendeneinstellung. Wie bekommst Du da bei zwei direkt hintereinander gemachten Aufnahmen ein so deutlich unterschiedliches Bokeh? Durch einen dritten Einstellring, den coma adjustment ring, den eben nur dieses Objektiv hat und der sehr starken Einfluß auf das Erscheinungsbild des Unscharfbereichs hat. Eigentlich dient der Ring zur Korrektur von Abbildungsfehlern und zur Korrektur des Fokusshifts, der bei Sonnaren immer vohanden ist und am Meßsucher kritisch ist, aber man kann mit diesem Ring auch "spielen", wenn man ihn einmal ein wenig verstanden hat.

Mache ich gerne in absehbarer Zeit, wenn Interesse vorhanden sein sollte und ich ein wenig mehr Erfahrung damit habe. Das Objektiv besitzt ein M-Bajonett und ist damit nicht nur am Meßsucher sondern auch an anderen Systemkameras verwendbar. Es wird von einem kleinen japanischen Betrieb in Handarbeit in kleinsten Stückzahlen hergestellt, wiegt keine 200Gramm und ist ein klassisches Sonnardesign.

Der Artikel stammt von Felix Esser und er hatte genau dasselbe Objektiv im Einsatz, mit welchem ich die hier eingestellten Bilder gemacht habe.

Rainer

... äääh, ja ...:)

Hier mal mein Beispiel mit dem 16-50SSM


-> Bild in der Galerie

und eins mit dem 135STF


-> Bild in der Galerie

Gruß
Jochen

ich auch.....

Fotografiert mit:

Alpha 77
Tamron 70-200
f: 5,6
ISO 50
Zeit 1/400



-> Bild in der Galerie

Schönes WoEnde und Gut Licht!

Martin

Hier ein Bild von meinem 70-300 SSM


-> Bild in der Galerie

gruss elu

Mal noch drei Beispiele, jeweils bei Offenblende der Objektive:

Sigma Super-Wide II 2.8/24

-> Bild in der Galerie

(Ja, das bin ich :D)
Das Objektiv hat eine angenehme Unschärfe, da werde ich mal noch weiter experimentieren.

Helios 44-2 2/58

-> Bild in der Galerie

Pentacon 4/200

-> Bild in der Galerie

Danke für Deine Erklärungen.

Das hatte ich getan. Daraus resultierte schließlich mein Interesse, über das verwendete Objektiv etwas mehr zu erfahren.

Viel Spaß noch mit Deinem "Exoten". Beschreibungen und Bilder davon sind ab jetzt auf meiner Liste.

Danke
Frank

Als Berliner bist Du doch hoffentlich Teilnehmer des Alpha-Festivals. Da kannst Du es gerne auch mal ausprobieren. Ich besitze zudem einiges an M-Bajonett-/LTM-Objektiven, viele Oldies. Sag Bescheid, wenn Du an sowas Interesse hast. Kann man alles auch an Nexen verwenden.

Rainer

Moin,

hier auch von mir ein paar Beispiele. Frisch geschossen, daher nix besonderes aber mit gesicherten Blendenwerten (ich vergesse sonst immer Block und Stift ;-)
-> Bild in der Galerie

1,2/58 Minolta, Offenblende an Nex6


-> Bild in der Galerie
1,7/85 Minolta an Nex6, Offenblende

bis denn

joergW

Humorvoll
 

Hallo!

So kann man es auch sehen! :lol:

LG Manfred


-> Bild in der Galerie