Ich habe mir mal die deutsche Amazon Bestsellerliste angeschaut.

Da liegt eine vermeintliche Exotenkamera Fuji x100 s auf Rang 41 und Nikons D7100 auf Rank 58.
Ich glaube, das ganze ist im Sinne dieser Diskussion doch wenig aussagekräftig.

Auf den Toprängen stehen Dauerläuferkameras, die sich seit vielen Tagen in der Rangliste befinden. Oft auch Kompaktkameras nach deutlicher Preisreduzierung ggü. UVP. Mir sagt die Amazon Rangliste nur eines. Der Markt da draussen verhält sich völlig anders als die rationalen Überlegungen im Forum und die hiesige technisch versierte Betrachtung der Produkte vermuten lassen würden.

warum?

Auf ausgetretenen Wegen ist es schwer, andere zu überholen!

Wer so eine Kamera braucht, kann sie ja bei Nikon kaufen;)

Sony muss es einfach besser machen, aber viele SUF-Nutzer werden sie wohl nie zufrieden stellen, denn es geht ja nicht ums Bild:mrgreen:

Viele Grüße
Gerd

Mit Nachmachen meinte ich Platz 5 nach 37 Tagen, nicht die Kamera als solche.
Wo wird die neue Alpha 58 sich nach 1 Monat wohl befinden?
Ein Platz um die 50 wäre denkbar.

Stimm ich dir voll zu. Immer wieder interessant wie sich leute schon Monate im Voraus auf inoffzielle "Ankündigungen" verlässt und dann enttäuscht sind und dann den Anschein erweckt wird wie schlecht das Sony System ist.
(aber das Schöne ist, dass Nikonianer-, und Canonianer-Foren teils genau gleich sind)


Ok. für meien A700 schaue ich früher oder später auch nach einem Ersatz. So etwas in der A77-Klasse. Aber ob die nun im Sommer, Herbst oder erst 2014 kommt, sehe ich dann und entscheide dann ob ich sie kaufe. (denn die A700 ist eine super Kamera und hat noch keine Macke).

Auch bei den Objektiven muss ich sagen, dass eigentlich für 91,3% der User der Markt bereits etwas hat (wenn z.T. auch von Fremdherstellern) und diese zu 92,1% in den Situationen auch wirklich gut nutzbar sind (speziell wenn man bedenkt, dass hier wahrscheinlich 78,3% das Geld nicht als Hauptberuf mit Fotografieren verdienen und somit man auch mal auf etwas verzichten kann bzw. es garantiert nie kaufen würde, aber gerne darüber diskutiert als man es wirklich brauchen würde.

;) ;) ;)

Deinem Post muss ich dir auch voll zustimmen.
Trifft es voll auf den Punkt. Es gibt viele Fotografen, die einfach den alten Zeiten nachtrauern. Klar gibt es bei neuen Ansätzen am Anfang immer Probleme und Schwächen.
Ich bin zwar nicht mit der MF-Technik aufgewachesen, habe aber div. Posts im MiFo gelesen, wie es damals war, als der AF kam. War ja so schlimm und niemand von den alten Minolta-Hasen wollten so etwas in den Händen halten.
Und dann die Digitalisierung...uhhh dies war ja ein riesen Aufstand. Niemand wollte dies, da die digitalen so schlecht sind und es garantiert nie besser werden.

Tja..

:lol::lol:

OK, das hatte ich anders verstanden.

Mein Tipp: eine kaufen, das hilft dem Ranking:lol::lol:

Viele Grüße
Gerd

Gerd,

ich hatte das genauso verstanden.

@Alle:
Weiß eigentlich jemand auf welchen Zeitraum sich die Statistik bei Amazon bezieht? Aktualisiert wird jede Stunde, aber wie weit zurück wird berücksichtigt? X Stunden oder Tage? Ohne diese Info ist die Statistik auch nur bedingt hilfreich.


EDIT: Gerade selber beantwortet, es sind 24 Stunden. Quelle

Das

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=130921

und Gustavs Eisvogel auf dem 70-400G, sollte Beweis genug sein, dass wir auf dem richtigen Weg sind:cool::cool::cool:

Habe ich mir fest vorgenommen für den Sommer!
Die Nex 5 N ist eine klasse Kamera, aber manchmal möchte man etwas mehr in der Hand spüren!
Ernst-Dieter

Zumindest bei der preislichen Gestaltung der a99 beginnt sich indirekt was zu bewegen.

Kauft man bei SONY US eine a99 gibt es einen Vertikalgriff und einen HVL60 für lau dazu.

http://i1266.photobucket.com/albums/...ps18c4b04b.png

Rein in die Kartoffeln , raus aus den Kartoffeln!
http://www.sonyalpharumors.com/
:?
Eine Info über den genauen Verkaufsstart der Alpha 58 wäre sinnvoller!
Die Alpha 58 scheint im Moment keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken zu können!
Ernst-Dieter

Mein Hund interessiert sich auch nicht dafür.:)

Was soll auch ein Hund mit einer SLT? Sony hat sowieso eher kommende Schwiegersöhne im Blickfeld! ;)

Was soll man auch mit einer Kamera anfangen, die schon von vorherein einigen Kredit verpielt hat durch die Bezeichnung 58!;)
Ernst-Dieter

Was ist denn an dem fast altersgerechten Kameranamen auszusetzen? :roll:

Ich wüsste jetzt nicht warum Sony durch die Namensgebung Kredit verspielt haben sollte.

Sicher haben einige Foumsmitglieder mit einem Nachfolger der a57 Gerechnet.

Aber die eigentliche Zielgruppe der Einsteiger kann eh nix
Mit den Bezeichnugen anfangen.

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-i...ple-of-months/

Herr Spielekonsolen-Hirai hat angeblich persönlich die Roadmap verändert, da sie zu wenig "innovativ" war. In 2014 soll es noch innovativer werden.

Was das wohl heissen mag? *glaskugelglaskugelglaskugel*

Mehr Vernetzung (WiFi und 4G), Apps auch für die Alphas, EVF per Brille á la Google Glass.. ???

Dann möchte ich mal die Nutzer der a99 sehen. :lol:

Wir haben das in der Firma auch immer geliebt, wenn von fachkundiger CEO Hand alles anders bestimmt wurde. War zwar aus CEO Sicht verständlich, aber für die Kunden nicht unbedingt besser ;-)

"Kennen Sie das auch? Den Auslöser immer im falschen Augenblick gedrückt? Damit ist jetzt Schluß! SONY, bitte übernehmen Sie!
Mit unseren neuen Kameras müssen sie sich nicht mehr mit dem fotografieren herumärgern. Ab sofort macht ihre neue SONY Kamera das für Sie. Durch neueste Sensortechnologie ist es nun möglich einfach Alles und zwar 24 Stunden am Tag aufzuzeichnen.
Z.B. Nach der Rückkehr von ihrem Uraubsausflug können sie dann bequem die Kamera mit dem SONY-MyEmotions-Server verbinden und mit Hilfe des e-Sensors (Sensor zur Emotionsermittlung. befindet sich im Lieferumfang) werden alle besonderen und emotionalen Momente für Sie aus dem Datenstrom ausgelesen. So verpassen sie keine wichtigen Momente mehr im Leben. Natürlich werden alle Momente für Sie und Ihre Freunde in der MyEmotionsCloud bereitgestellt. Steigen Sie noch heute um!
Life redefined! SONY make.emotions "

oder so..... :D

Dann wird aber E-mount und A-Mount komplett überflüssig: Es kommt der Kugel-Sensor mit Facettenaugen. Die Bildkomposition und und Motivauswahl übernimmt die Sony-Cloud, man läuft nur noch mit dem Panorama-Sensorhut auf dem Kopf herum - so eine GoPro-Hero Christbaumkugel.

:D

Das schöne an dem Hut,Modell SONY PSH-H14K ist, dass er auch per Handysteuerung einfach zum Beamer wird. Dann sitzt Vati abends im Hotelzimmer, den Hut auf und projiziert in 4K, im Kreise der liebsten die schönsten Momente des letzen Ausflugs an die Wand.

Ich bin da eher der Fotoangler, der noch Spass daran hat, seine Fische selber zu fangen. Ich glaube, da gibts noch ein paar mehr von.

Google legts mit seiner Videobrille wahrscheinlich auch darauf an, das Leben rund um die Uhr aufzuzeichnen. Ich habe mich noch nicht so dafür interessiert, dass ich mich informiert hätte, was die Brille genau kann. Aber ich glaube, das wird ein flop, nicht nur weil die Brille wahrscheinlich an vielen Orten verboten werden wird.

Hoffentlich muss ich nicht mehr solange warten, bis ich mir die A99 leisten kann!:cool: Aber bei diesem Ansatz wird mir klar, warum sich A900/A850/A700 User bei der Umstellung auf OLED-Sucher und LiveView so schwer tun!:lol:

Aha? Altersstarrsinn... Das wird es sein! Da ich den OLED bei der NEX7 durchaus schätze, scheint mich die NEX7 zu verjüngen.

Ja, der 57 Nachfolger fehlt , aber ich glaube schon, daß sich Auf und Einsteiger auch informieren was für eine Kamera sie sich kaufen!
ERnst-Dieter

SAR hat ein paar vermutliche Verkaufszahlen zur a99 veröffentlicht.

Die Zahlen glaube ich nicht!
Nikon fertigt pro Monat 30.000 Stück der D800. Mit diesen Zahlen wäre die A99 (73520 Stück in 2 Monaten) erheblich erfolgreicher als Nikon. Nie und nimmer!

Und da ist mein geplanter A99 Kauf noch gar nicht dabei!:cool:

Ähm, sind sales figures nicht etwa Umsatz-Zahlen???

Es sind schon etwas mehr als 2 Monate:)
Ab wann gab es die a99 November ?

Stimmt, ich sehe eben erst, dass da von Jan.2012 steht. Umso eigenartiger, da die A99 erst ab Oktober verkauft wurde.... :shock:
Dann sind das die Gesamtverkaufszahlen, und nicht nur A99, das wäre plausibel.

73.000 A99 in wahrscheinlich 6 Monaten (= Oktober bis März) zu 180.000 D800 Nikon - was ist daran nicht plausibel ?

Jetzt ist es korrigiert von 10.Jan. 2013 bis 10.März 2013.

Selbst wenn es für 6 Monate wäre (2 Monate ist utopisch, ich denke da sind wir uns einig), wäre die Kamera für Sony ein Überflieger (rund 200.000.000 EUR Umsatz in einem halben Jahr mit einem Modell), und es hätte keinen Grund gegeben, nicht noch eine 36MP Kamera schnellstens hinter her zu bringen, statt dessen das gesamte Konzept neu zu überdenken und die 36MP Kamera zu canceln. Ich bleibe dabei: Mir ist die Zahl erheblich zu hoch.

Die Rechnung ist mutig, denn Du scheinst den Fachhandel zu vergessen, der die Kameras nicht gratis über den Tresen schiebt. Abzüglich Handelsmarge und abzüglich Umsatzsteuer, wird da ganz schnell eine andere Größenordnung draus.

Genau solch mutige Kalkulationsansätze sind m.E. Gründe Absatzzahlen besser nicht zu veröffentlichen.

Das Gerücht die 36MP-Variante noch nicht zu bringen, kann auch andere Gründe haben, zB die teils vorhandenen Schwierigkeiten bei Nikon mit dem 36MP Sensor.
Ich denke man beobachtet sehr genau was die Kunden (hier Nikon) mit dem Sensor erreichen und wo potentielle Schwachstellen auftreten.

Nicht jedes Überdenken einer Strategie hat ausschließlich mit bisher realisiertem Umsatz beim Vorgängermodell zu tun.

Ich habe keine Ahnung, ob die hier genannten Zahlen stimmen, aber falls sie stimmen, so muss die A99 für Sony eine kleine Enttäuschung sein, in Relation zum Nikon VF Absatz gesamt. Die D800 ist ja nicht Nikons einzige VF Kamera. Die A99 ist mit ihren Eigenschaften mit Abstand die vielseitigste VF Kamera am Markt. Quasi omnipotent.
Sony hat es entsprechend mit einer 1-Kamera Strategie versucht und keinen bedeutsamen Marktanteil erreicht. Da muss etwas schief gelaufen sein
Meines Erachtens ist das der Preis. Es gibt nicht genügend Leute, die für eine Sony VF Kamera mehr als 2000€ ausgeben. Canons und Nikons Stammkundschaft sieht das bei ihren Herstellern anders. Sony hat nach der dritten VF Kamera noch immer nicht verstanden, dass dieses Preissegment für sie nicht erfolgreich adressierbar ist.

Der Autor auf SAR offenbar auch nicht, denn er schreibt gleich als Einleitung:
und kennzeichnet das Ganze auch noch mit SR3 (also ziemlich vage).

Ich kann dagegen bestätigen: Die Zahlen stimmen nicht! Der Schwippschwager meines Bäckers hat einen Kegelbruder, der bei einem Markforschungsunternehmen putzt, das für Sony die Verkaufszahlen evaluiert. Mein Bäcker (er ist soeben erst von Nikon zu Sony gewechselt) hat mir bestätigt, dass sich die A99 noch weitaus besser verkauft, als bei SAR gemeldet.

LG
Martin
PS: Inzwischen hat sich mein Bäcker die Zahlen faxen lassen, konnte sie mir aber noch nicht mailen - er steckt gerade bis über bei Arme im Teig fürs Wochenende :mrgreen:

:top::top::top: Endlich mal Einer, der das Problem durchschaut! Danke Martin:top:

Ich schmeiß mich weg!

Ist sicher kein Preisproblem. Wie schon oft geschrieben, kannst VF in der Gegend von >10k ansiedeln, wennst qualitativ hochwertige lichtstarke Komponenten kaufst. Bei lichtschwachen ist die Freistellung nichts besser als bei Crop und High ISO auch nicht. Damit eigentlich sinnlos. Und im Tele ist jede Brennweite um das x-fache teurer bei letztlich wenig Unterschied im Output (z.B. 2,8/200 zu 2,8/300 usw).
Also macht der Body ca. Preis 25% aus.
Sony hat mit der A900/850 versucht, eine Billigschiene aufzuziehen, die aber letztlich von den Stückzahlen nicht so erfolgreich war, dass Sony sich etablieren konnte. Sie halt aber den Minolta Althasen geholfen, endlich ihr vorhandenes Glas wieder ordentlich zu nutzen. Nur ist die Clientel bedient, entweder bei Nikon oder tlw. nicht kauflustig Richtung EVF. Und für Neukunden zählt normal nicht der Body- sondern der Systempreis. Außer man lügt sich bewußt in den Sack.
Man muß sich halt schon überlegen, ob jemand 3000k für einen Body ausgibt, wenn über die Zukunft des Systems doch einige Unklarheit sind. Bei Canon oder Nikon kannst recht sicher sein, auch in 10 oder 20 Jahren noch bedient zu werden. Bei Sony ist das so klar nicht. Kann sein, dass die dann nur mehr Nexen mit A-Mount Adapter herstellen oder so.