Unabhängig davon, dass die 10 Bilder pro Sekunde natürlich wegen des Marketings angeboten werden, denn professionelle Sportfotografen sind sicher (noch) nicht die Zielgruppe für die SLTs, hab ich gerade mal in der BDA der A55 nachgeschaut. Die 10 FPS im "Verschlusszeiten-Prioritätsmodus" scheinen aber mit der vollen Sensorauflösung aufgenommen zu werden, nicht als "Ausschnitt".

Wenn das so ist (ich habe die A55 nicht), sollte die A77 wohl auch die 12 FPS in voller Auflösung bringen können, wenn man einen weiteren technischen Fortschritt zur A55/A33/A35 wohlwollend voraussetzt.

Für die Features der neuen Kompakten und auch DSLRs wie HDR oder Dämmerungsaufnahmen mit mehreren verrechneten Fotos wird eine hohe Serienbildrate schon benötigt. Je schneller, um so mehr Fotos können in die Berechnung einfließen oder um so eher werden Bildfehler vermieden, die dadurch entstehen, dass sich Objekte während der Bildserie bewegen.
Die A77 wird solche "Gimmicks" mit Sicherheit auch haben.

Der Test würde mich interessieren. Wo kann man den nachlesen?

Hi,

ist eigentlich eine freie Funktionsbelegung für das Daumenrad denkbar?
M ist bei mir deutlich unterrepräsentiert. Da wäre mir ISO oder AF-Feld auf dem Daumenrad hilfreicher.

bydey

ISO ist bei der A55 auf der Wippe/dem Steuerschalter oder Steuerkreuz.

AF Feld kann auf die D-Range Tase gelegt werde, sodass man nach drücken von D-Range mit der Wippe das AF-Feld auswählen kann.

Wie man auf dem "Daumenrad", welches die A77 im Gegensatz zur A55 wohl haben wird eine Auswahl des AF-Feldes vornehmen kann ist mir schleierhaft, da an einem Rad nur rechts-links gedreht werden kann aber ein AF-Feld oben / unten schwer auszuwählen sein würde - außer mit einer weiteren Tastenkombination.

Eine Funktionsbeegung des Wahlrades ist denkbar und m.W. bei anderen Modellen gegeben mit M1 M2 oder so...

Aber dies wäre auch anders denkbar z.B. im M-Modus D-Range antippen und dann mit dem Daumenrad ein User-Preset auswählen und mit Tast ? bestätigen.
Ob das so oder anders oder gar nicht implementiert wird, werden wir bald wissen.

---------- Post added 26.07.2011 at 11:16 ----------

Tim,

wus schrieb "in meinem" Test, noch hat ihn der liebe WUS noch nicht publiziert, denke ich :-)

Was die Menge der Serienbilder betrifft, gehe ich mit Denen mit, die sagen, alles fürs Marketing. Ich mach selbst Serienbilder um Bewegungsabläufe darzustellen, für den halb beruflichen und halb privaten Zweck. Da ist mir schon die High Geschwindigkeit zu viele Bilder und ich gehe immer auf Low runter um eine Änderung im Ablauf überhaupt sichtbar zu machen. Gerade zuletzt beim TruckGrandPrix wieder praktiziert.

Sicherlich für`s Marketing relevant, aber unsinnige Features bringen seltenst Marketingvorteile.

Natürlich geht es bei 9 oder 12 Bildern schon um`s Marketing - denn man könnte mit der "schnellsten" DSLR(SLT) werben, so wie Suppenzooms auch beworben werden mit der größten Brennweitenspanne (18-270), aber diese ist für viele Anwender wohl interessant für "wahre Enthusiasten" eher weniger, da diese die Qualität vor Quantität (hier x-fach Zomm) stellen und lieber eine zweite , dritte vierte Festbrennweite einpacken!

Wäre die FPS Rate völli gunwichtig würde man hier nicht viele Entwicklungskosten inKauf nehmen, um die Raten Richtung 10 oder gar darüber hinaus zu treiben... es gibt Anwendungsbereiche, nicht nur die HDR-Geschichte wo 3 fps einfach viel zu wenig ist - z.B. als ich versuchte einen Falken zu erwischen, war ich mit der A350 mit 3 fps chancenlos, mit der A55 hatte ich eine Chance, wenngleich das optimale Ergebnis am Photographen scheiterte, der nach wie vor das größte Hindernis für sehr gute Bilder ist !

---------- Post added 26.07.2011 at 11:26 ----------

Versuch das gleiche bei einem Falken und Du wirst selbst mit High nicht mehr ganz so glücklich sein:-)

Im A-Modus habe ich schon immer auf dem Daumenrad die Belichtungskorrektur, ist für mich nach der Blendenverstellung das wichtigste Belichtungskriterium und muss schnell gehen. Vorne Blende einstellen, hinten die Belichtungskorrektur. Das nervt mich an allen kleinen Sonys, dass ich die Belichtungskorrektur erst aufrufen muss.

Ja, das macht Sinn. Daran hatte ich jetzt gar nicht gedacht, da bei der D5D ja die Belichtungskorrektur und "das Daumenrad" auf derselben Taste liegen.
Und diese Taste gibt es nicht mehr bei A230 etc.?


bydey

Welchen Sinn macht ein Bezugnehmen auf einen nicht veröffentlichten Test?

Welchen Sinn hat Deine Frage, außer eventuell ein bisschen zu stänkern? Verzeih mir bitte, wenn ich falsche Absichten unterstelle.
Die gemachte Aussage zu dem "Objektivtest" beinhaltet keinerlei unglaubwürdige Aussagen, die man wissenschaftlich belegt haben muss.
Außerdem ist der Sinn eines Forums unter Anderem der "Erfahrungsaustausch". Das schließt das Berichten über eigene unveröffentlichte Tests wohl mit ein. Wenn Dir das nicht reicht, musst Du es nicht glauben.

Naja, wenn man eben nur ein Rad hat, so ist das ein Kompromiss und irgendwelche Unterschiede sollten zu den High-End-Modellen schon sein - ist ja auch ein Preisunterschied vorhanden, der nicht ausschließlich auf unterschiedlichen MPs basiert.

Ich denke aber dass 90% der User diese Funktion wenig bis gar nicht nutzen und somit diese Einsparung Sinn macht - verkaufstechnisch.
Dass Sony z.Zt. kein APS-C Modell mit "zwei Rädern" anbietet ist natürlich schade, aber die paar Wochen werden wir jetzt auch noch aushalten !

Vielleicht wäre das auch eine Variante für eine "No-Frills"-Kamera, also sehr rudimentär, mit zwei Rädern und sonst weniger Gimmicks - allerdings ist es wohl so, dass die Gimmicks oder Zusatzfeatures i.d.R. softwaretechnische Dinge sind und somit die Implementierung, wenn sie mal entwickelt sind, wenig bis gar kein Geld mehr kostet - ein weiteres Drehrad und weitere Tasten z.B. für Spiegelvorauslösung hingegen sind Hardware, also bautechnisch ein höherer Aufwand...

Es ist ja immer ganz nett wenn irgendwo tolle Umfrage gestartet werden, was eine neue Kamera alles haben sollte, aber ich bin mir sicher dass mindestens 50% der Leute, die dort ihre Wunschfeatures anklicken, im Laden eben, selbst wenn genau dieses Produkt, so wie sie es wünschen erscheint, doch nicht die Kreditkarte zücken!

Die Eier-legende-Woll-Milch-Sau gibt`s ebenso wenig wie das Haus mit 4 Südseiten oder Alpenpanorama mit Meerblick (ok - zumindest nicht hier in der BRD!)

Aber das scheint Sony, zumindest ihrer Ansicht nach, bauen zu wollen. Und genau das ist es was einige hier, inclusive mir, abschreckt. Ich will eben nicht die Eier-legende-Woll-Milch-Sau sondern lediglich eine weiter entwickelte A700/A900 (A750/A950) ohne viel Schnick-Schnack und Kompromissen. Weil klar ist doch: Wenn etwas alles kann (können soll), kann es nicht wirklich top in jedem Bereich sein sondern hat dann immer irgendwo Kompromisse die gemacht werden müssen.... aber gut, bei Sony ist es halt so wie es ist und man muss damit leben oder sich andersweitig Gedanken machen.

"..Einwurf"
 

Weil hier immer von 12 FPS die Rede ist...

http://www.sonyalpharumors.com/sr-77...-hybrid-oevfd/

:lol:

Schau dir mal das Datum dieses Gerüchtes an!!;)

Ich denke, dass es genau darum geht: Das Gerücht mit den 12fps ist vielleicht ebenso zu bewerten wie das Gerücht vom 01.04.2011? So hab ich das jedenfalls interpretiert.

Die 12fps sind mir eigentlich schnurz egal.

Sinn macht so etwas nur, wenn der Pufferspeicher größer wird und die Kamera entsprechend schnell wieder einsatzbereit.

Bei RAW-Serien ggfs. mit JPEG kombiniert sind die ca. 20 Sekunden einfach zu lange.

Da verpasst man bei einem spannden Motiv unter Umständen den besten Moment...:evil:

Gibts eigentlich schon was neues bezüglich Verkaufsstart der a77? Ich will endlich einkaufen gehen!!!
die 55 macht mir zwar Spass, aber nicht richtig. Da sind son paar Features die mich stören, wie zB. die Blitzsynchronzeit von 1/160tel, oder dass ich meine fehlfokusobjektive nicht nachstellen kann, die Umstellung Autofocus c und s im Menü immer recht umständlich ist... Drum würd ich gerne austauschen!!!

Die ist ja noch nicht mal offiziell angekündigt. Aber angeblich ab Oktober soll es sie geben. Vorsicht: Gerücht!

Gerücht hin oder her, ich kauf sie auch als Gerücht ;-)



---------- Post added 26.07.2011 at 16:18 ----------

und wenn es noch nicht mal offiziell ist, dann gehe ich mal davon aus, dass im Oktober, also in gut 2 Monaten wohl auch noch keine im Laden liegen wird. Das wird dann wohl gegen Ende des Jahres bzw frühjahr 2012 sein :zuck: :cry:

Wieso, zwischen Ankündigung und Verkauf muss doch keine Ewigkeit liegen oder?

Muss nicht, wäre mir ja recht, aber bei meinen anderen Kameras wars halt so. Die A55 hat Monate gedauert, bis der Lap sie im Laden hatte. Er hatte sogar nach meiner e-mailadresse gefragt, dass er mir bescheid gibt und ich hab bis heute keine Info bekommen. Gut, das ich mal zufällig wieder nachgefragt hatte... Sonst hätte ich sie heute noch nicht... Das nennt sich dann "Fachhändler"...

Wenn die Testergebnisse veröffentlicht sind, kann man die Vorgaben nachvollziehen und den Überlegungen folgen oder sie widerlegen. So stimmt beispielsweise die Aussage nicht, dass JPEGs mit höherer ISO kleiner werden, was natürlich auch nur an der zugeschalteten Rauschunterdrückung liegen mag.

Wenn also ein eigener Test schon als Totschlagargument eingebracht wird, macht es in meinen Augen sehr viel Sinn, in zu hinterfragen. Verwunderlich ist, eigentlich auch wieder nicht, dass der mit dem Test die Frage nach dem veröffentlichten Ergebnis noch gar nicht beantwortet hat, mir aber andere meinen erklären zu müssen, wie das mit dem eigenen Test gemeint war oder ganz genau wissen, was ich mit meiner Frage bezwecke.

Das nenn ich labern, statt einfach mal abzuwarten, was die zu sagen haben, die gefragt wurden. Dummerweise bedingen solche Angriffe dann einen Gegenangriff, unnötige Erklärungen, eben Text, den man sich sparen könnte, um in der Sache weiter zu kommen.

Mal schauen, ob wir das hier im Forum mal wieder hinbekommen, anfangs war das hier wirklich sehr produktiv.

Mach deinen Spaß nicht nur vom Werkzeug abhängig, Du wirst immer ein Haar in der Suppe finden!Sonst wirst Du ein Zausel, wie ich es bin!
Ernst-Dieter

Die verbale Keule hast Du hier ausgepackt. Etwas Mäßigung im Umgangston, und es wird auch wieder "produktiv".

Verbale Keulen und Labern sind zwei verschiedene Baustellen. Die verbale Keule ist eine Meinungsäußerung und Labern ein Verhaltensmuster. Verhaltensmuster sind deutlich schwerer zu ändern, als die Stimme wieder zurückzufahren. - Wenn du zudem meine Aktivitäten genauer verfolgen würdest, hättest du bemerkt, dass ich durchaus hauptsächlich in der Sache schreibe, selbst hier im Thread, in dem ich mich hinreißen ließ verbal etwas deutlicher zu werden.

Also, was gibt es denn nun über die A77 noch zu sagen, was nicht schon hier oder einem der Nachbarthreads in diesem Forum steht?

und schlechter Stil.

Wenn Manche Ihre Erfahrungen mit einer neuen Kamera hier einbringen , so ist dies der beste Schritt.Man selektiert die Erfahrungen und vergleicht sie mit den eigenen Erfahrungen und meldet sich dann zu Wort.So sollte es laufen!
ERnst-Dieter

---------- Post added 26.07.2011 at 17:04 ----------

Genau man muß es ja nicht den Politikern nachmachen oder den Boxern vor einem Fight!;)
Freuen wir uns doch einfach auf ein interessantes Restjahr 2011 bezüglich Sony!
Ernst-Dieter

@Tim Kimm
Mit Verlaub, aber der Einzige, der mir wirklich als Laberer auffällt bist Du. Anstatt dich einfach produktiv am gemeinsamen Rätseln, Mutmaßen und Zusammentragen von Gerüchten zu beteiligen stehst Du - einem brusttrommelnden Gorilla gleich - im Glaskugelthread und verlangst nach harten Fakten wo es prinzipbedingt hauptsächlich Gerüchte und Einschätzungen gibt. Ich empfinde es als phänomenal arrogant, wie Du hier auftrittst und Forenmitgliedern Deine persönliche verkorkste Form von Verhalten aufnötigst. Ich bin mir sicher, du könntest auch sinnvolle und produktive Beiträge liefern - auch wenn der Nachweis dafür noch aussteht.

Nix für ungut,
[neon]

:top:

Oder mal ein Bild in die Galerie setzen, wie wäre es ????
Bilder verstehen Alle hier!
Ernst-Dieter

Das nennt man Nachtreten, dafür sollten wir beide vom Platz gestellt werden.

Falls du die A77 meinst, ist wohl noch keiner hier, der seine Erfahrungen einbringen kann.

Falls du auf die eigenen Untersuchungen mit Objektiven und Dateigrößen ansprichst, dann wäre es doch vorab interessant die Ausgangsparameter zu kennen, ehe man umfangreiche Antworten auf Grund von Mutmaßungen schreibt.

Falls du eine andere Möglichkeit ansprichst, so wäre es schön, sie zu konkretisieren, ich habe dann nämlich noch nicht verstanden, was du sagen möchtest.

Ist das jetzt eine Aufforderung ein gefaktes A77 Bild in die Galerie zu setzen oder soll ich hunderte Tierbilder reinsetzen?

Ich kann lesen, gerade auch die anderen Threads im Glaskugelforum, die diesen kompletten Thread überflüssig machen. Der Aufhängerlink zu einem veralteten und bereits als Fälschung entlarvten Link, hätte die Moderatoren diesen Thread schon gleich nach dem dritten Posting schließen lassen sollen.

Etwas später haben wir uns dann über Einstellungsmöglichkeiten an der A700 und deren Register unterhalten, als die 12 Bilder/Sekunde ins Spiel kamen.

Es steht dir frei über mein öffentliches Profil deine Behauptung zu prüfen und die vermeintlichen Laberkommentare meiner Person auszuwerten. Wenn wir diesen Thread mal ausnehmen, bin sich sicher das Ergebnis wird eindeutig anders ausfallen, als du jetzt noch annimmst.

......und was machst Du dann noch hier ?

Leute, jetzt begrabt mal wieder euer Kriegsbeil.

Ich finde es nervig, wenn ich einen fred anklicke, in dem etwas Informatives zu einer neuen Kamera stehen könnte, dann ein Schlagabtausch über mehrere Seiten zu lesen ist... :roll:

Das ist kein Nachtreten sondern lediglich eine Feststellung.

A77
 

btt:

http://www.sonyalpharumors.com/

Zum gefühlten 8 millionsten Mal:
Verlinkt nicht auf eine Blog-Startseite, verlinkt auf einen Blog Eintrag

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-1...for-video-use/

hhhmmmmmm `designed for video use` :?::?::?:

was soll das bedeuten? Vielleicht manuell fokussieren wie die weiter unten aufgeführten Rokinon, Industar, oder Walimex? In der Tat, das Geräusch beim scharfstellen während dem Videodreh wäre konkurrenzlos leise:evil:

Oder back to the roots? Aber wenn man diversen Tests und Erfahrungsberichten Glauben schenken kann, scheint die Bildqualität tatsächlich zu stimmen

hhhmmmmmm.......

... möglichst geräuschloser AF, besondere Eignung für Continuous-AF, der möglichst nicht pumpen sollte.

Rainer