SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Tamron 17-50, Sony 16-105 oder Sigma 17-70 ? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=99077)

tommy.heine 25.01.2011 21:16

Hallo Alle Zusammen,

schön das es gleichgesinnte gibt , die das gleiche Problem wie ich haben :-) bin von der 350 auf die 580 umgestiegen und da wollt ich gleich ein scharfes Teil drauf haben , auf der 350 habe ich das Sigma 17-70 drauf, genial aber nun habe ich mir dank diesem Thread heute das Tamron 17-50 2,8 bestellt und freu mich schon darauf :-) das 17-70 Sigma wird dann unter den Hammer kommen , und dann werd ich glaub das 16-105 Sony als erweiterung antun, oder hat jemand Erfahrungen mit den 50-200 bzw 55-200 Sigma/Tamron ?
Gruß
Tommy

SpeedBikerMTB 25.01.2011 23:05

Zitat:

Zitat von tommy.heine (Beitrag 1137415)
Hallo Alle Zusammen,

schön das es gleichgesinnte gibt , die das gleiche Problem wie ich haben :-) bin von der 350 auf die 580 umgestiegen und da wollt ich gleich ein scharfes Teil drauf haben , auf der 350 habe ich das Sigma 17-70 drauf, genial aber nun habe ich mir dank diesem Thread heute das Tamron 17-50 2,8 bestellt und freu mich schon darauf :-) das 17-70 Sigma wird dann unter den Hammer kommen , und dann werd ich glaub das 16-105 Sony als erweiterung antun, oder hat jemand Erfahrungen mit den 50-200 bzw 55-200 Sigma/Tamron ?
Gruß
Tommy

Das SAL16-105 bitte nicht als Tele! Seine Stärken liegen im Weitwinkelbereich. Sagen wir 16-70 ist super, dann wird es etwas weich. Ich habe das billige Minolta D 75-300/4,5-5,6. Es ist bei 75mm-250mm ganz schön gut. Bei 100mm ist es eindeutig besser als das SAL16-105.

LG Boris

Lufthanseat 26.01.2011 19:30

@Tommy

Das Tamron 55-200 kostet neu 99 Doppelmark und damit bin ich höchst zufrieden!! Abblenden ist natürlich Pflicht also eher für schönwetter gedacht, aber was erwartet man für so einen Kurs? Für das Tamron 55-200 habe ich sogar das 18-250 Sigma zurückgegeben und mit dem 17-50 dazu ist es - preisleistungsmäßig - eine Kombi die kaum Wünsche offen lässt :top:

SpeedBikerMTB 26.01.2011 21:14

Zitat:

Zitat von Lufthanseat (Beitrag 1137881)
@Tommy

Das Tamron 55-200 kostet neu 99 Doppelmark und damit bin ich höchst zufrieden!! Abblenden ist natürlich Pflicht also eher für schönwetter gedacht, aber was erwartet man für so einen Kurs? Für das Tamron 55-200 habe ich sogar das 18-250 Sigma zurückgegeben und mit dem 17-50 dazu ist es - preisleistungsmäßig - eine Kombi die kaum Wünsche offen lässt :top:

Das 75-300/4,5-5,6 ist auch nicht gerade teuer. Laut Objektivdatenbank um 177€ zu haben. Es kann auch am Vollformat verwendet werden. Es ist schon bei offener Blende sehr scharf wie gesagt bis 250mm. Abblenden macht auch noch den restlichen Bereich brauchbar. Wer es noch besser will Es gibt auch das 70-300 G Hier. Ein 55-200 würde ich nur nehmen wenn die geringe Größe ein wichtiges Kriterium ist.

LG Boris

tommy.heine 26.01.2011 21:21

danke schonmal an euch für die Tipps :-)
hm 70-300 habe ich grad noch da von Sigma, hab ich damals mit meiner Alpha 350 gleich mit gekauft, aber nur ca 300-400 Auslösungen damit gemacht ,war mir doch zu unscharf und eigentlich nur bei Sonnenschein richtig zu gebrauchen, drum glaub eher 55-200 und dafür lichtstark, also lieber noch ein wenig sparen :-)
hab die ersten Bilder nun mit dem Tamron 17-50 F2.8 auf der 580 geschossen und das Grinsen will mir heut nicht mehr aus dem Gesicht weichen ;-)

Lufthanseat 26.01.2011 22:17

Ich hoffe doch das Du vor Freude grinst. So gings mir nämlich auch :D

Lufthanseat 27.01.2011 09:58

Zitat:

Zitat von SpeedBikerMTB (Beitrag 1137927)
Ein 55-200 würde ich nur nehmen wenn die geringe Größe ein wichtiges Kriterium ist.
LG Boris


Unter anderem war das auch ein Kriterium für meine Entscheidung, aber was ich da für gerade mal 99€ an Bildqualität bekomme hat mich echt äußerst positiv überrascht :)
Es ist dazu noch klein und sehr leicht, so das es in keinster Weise ein Problem darstellt mal nur mit dem 55-200 loszuziehen!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:13 Uhr.