SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Lichtstärkeres Objektiv oder ...? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=98218)

konzertpix.de 27.12.2010 11:47

Zitat:

Zitat von Neonsquare (Beitrag 1121598)
Kannst Du mir dann erklären, warum der Schnee statt weiß total grau und die dunkle Kleidung total abgesoffen ist? Was zeigt denn das Histogramm?

Ok, hat sich erledigt, da warst du selber schon schneller und hast die EXIFs gefunden. Der Wahl der Belichtungs-Meßmethode wahrscheinlich...

Neonsquare 27.12.2010 11:54

Zitat:

Zitat von Timon (Beitrag 1121618)
Moin,

21:54 Uhr? Ist mir noch gar nicht aufgefallen. Das ist so ca. die Zeit, wo ich das Bild auf die Platte gekommen ist.

Bei mir wird auch etwas anderes angezeigt.

Zitat:

Zitat von Timon (Beitrag 1121618)
Als RAW-Datei habe ich das Bild auch, damit kann man das noch retten? Mh, muss ich mal probieren, was man da noch rausholen kann. Ich hatte nur gedacht, so völlig ohne Bearbeitung ist es sinnvoller für die Diskussion :)

Ich denke auch das RAW wird eher unterbelichtet sein, aber der Weißabgleich ist dann noch nicht erfolgt und es sind generell mehr Tonwerte. D.h. die Belichtungskorrektur wird im Schnee weniger clippen und ein Aufhellen der Schatten etwas weniger rauschen. Wenn Du das RAW hast, kann ich es auch mal probieren.

Timon 27.12.2010 12:01

Zitat:

Zitat von Neonsquare (Beitrag 1121626)
Ich denke auch das RAW wird eher unterbelichtet sein, aber der Weißabgleich ist dann noch nicht erfolgt und es sind generell mehr Tonwerte. D.h. die Belichtungskorrektur wird im Schnee weniger clippen und ein Aufhellen der Schatten etwas weniger rauschen. Wenn Du das RAW hast, kann ich es auch mal probieren.

Sehr gerne, wenn du als "Lernsession" noch die Schritte kurz skizzieren kannst, wäre das super. Die RAW-Datei liegt auf dem Rechner zu Hause. Die würde ich dir heute abend zusenden. Danke für das Angebot.

Viele Grüße
Frank

Erster 27.12.2010 13:39

Zitat:

Zitat von Timon (Beitrag 1121596)
Kann doch nicht sein, dass es absolut Glückssache ist, was der AF scharf stellt.

Unter solchen Bedingungen - kontrastarmes Motiv vor kontrastreichem Hintergrund - ist es zumindest aufwändiger.

Timon 27.12.2010 14:10

Zitat:

Zitat von Erster (Beitrag 1121669)
Unter solchen Bedingungen - kontrastarmes Motiv vor kontrastreichem Hintergrund - ist es zumindest aufwändiger.

Ich verstehe es ja, wenn der AF nichts oder nur sehr schwer einen Fokus bekommt. Was mich aber extrem stört, dass sich der AF einen Punkt hinter dem Motiv sucht, obwohl das AF-Rechteck mehr als gut innerhalb des Motives ist. Ich also nicht weiß, um wieviel größer der AF-Sensor in Bezug auf das angezeigte Rechteck ist. Bei Motiven, die nur knapp in das Rechteck passen, wird es ja noch spannender...
Da versuche ich gerade ne Lösung für zu finden.

Viele Grüße
Frank

Neonsquare 28.12.2010 00:23

So ich hab mich mal etwas mit dem RAW befasst.

Meine Vermutung hat sich finde ich schon bewahrheitet. Hier ein Ausschnitt des bearbeiteten RAW:

http://dl.dropbox.com/u/901469/bilde...ttung_crop.jpg

Ich habe die Jacke recht stark aus den Schatten hervorgeholt - das könnte man auch dezenter machen.

gegenüber dem ursprünglichen JPEG:

http://dl.dropbox.com/u/901469/bilde...tung_crop1.jpg

hier noch das gesamte Bild: klick

Die Arbeitsschritte habe ich in einem kleinen Video aufgezeichnet:

http://dl.dropbox.com/u/901469/filme...ung/index.html

Zusätzlich habe ich für den Crop noch die Rauschminderung in Aperture auf 0,5 gesetzt um das grobkörnige Rauschen der dunklen Jacke etwas zu mindern.

Gruß,
Jochen


Edtih by DonFredo: Bildeinbindungen sind nach den Regeln nur bis zu einer Größe von 50 KB zulässig. Sonst bitte nur verlinken.

Timon 28.12.2010 07:24

Moin,

vielen Dank, besonders für das Video. Ich hatte mich mit der RAW-Entwicklung zwar schon ein bisschen beschäftigt, aber das da noch soviel aus dem vermurkstem Bild rauszuholen ist, hätte ich nicht erwartet.

Die nächste Veranstaltung kommt bestimmt und dann schaffe ich auch das mit dem Fokus :D

Viele Grüße
Frank

looser 28.12.2010 10:51

Zitat:

Zitat von konzertpix.de (Beitrag 1121622)
Ok, hat sich erledigt, da warst du selber schon schneller und hast die EXIFs gefunden. Der Wahl der Belichtungs-Meßmethode wahrscheinlich...

Mich wunderts das bei der schon um 0,7 aufgeblendeten Aufnahme noch so einen dunkles Ergebnis bei raus kam. Ich denke da ist die Messmethode doch das 1. was interessiert?!

Komisch das da vorher noch keiner nach gefragt hatte. Aber mit EBV lässt sich da ja zum Glück meist noch was machen...

MFG Michael

Roggow 30.12.2010 12:11

also so schlecht ist es ja auch nicht, in RAW aufgenommen und mit etwas Bearbeitung wird es sehr gut. da habe ich schon viel schlechteres gesehen
VG Charly


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:17 Uhr.