Nunja. Gerade der CK ist eine der leichteren Übungen.

Stephan

Die trotzdem häufig sehr unsauber umgesetzt wird. Da wird über den Rand gemalt, irgendwelche Blätter, Äste oder andere Teile der Umgebung mit eingefärbt oder erst gar nicht in SW umgewandelt. Dieses schnell schnell trägt sehr dazu bei, dass dieser Effekt so einen schlechten Ruf hat.

Mir fällt Colorkey auch bei Werbung (u.a. Gucci, Berliner Kindl) unangenehm auf. Was nun besonders nervt, wenn man CK auch noch mit der Signalfarbe rot erstellt.

Huhu aufpassen, jetzt kommt der Effekt.

Ich bin da ganz bei binbald (Michael)

Tjo. Als ich gerade ernsthaft mit der Digitalfotografiererei angefangen habe, hab ich damit auch mal herumgespielt:
http://th02.deviantart.net/fs4/150/i.../6/7/gosub.jpg
Damals wußte ich noch nicht einmal, daß das überhaupt einen Namen hat. :mrgreen:

Aber der Effekt wird halt schnell öde, insbesondere wenn er so plakativ ins Auge fällt, daß man gleich sieht "Aaahhh, Color Key!".

Tja so ählich wie ," aha Hdr oder , aha in SW umgewandelt oder , aha Filter benutzt " und und und ....... :cool:

Sind alles Effekte die da genutzt werden , aber solange es kein CK ist , ist es natürlich keine Effekthascherei , da ist es ok :?

Ich schaue mir alles an und entscheide dann, ob es mir gefällt oder nicht. Pauschale Aussagen, grundsätzlich gut, grundsätzlich schlecht, Effekthascherei würde ich nicht treffen. Es ist mir persönlich auch egal, ob das ein Anfänger oder ein Fortgeschrittener probiert. CK verstößt gegen "Sehgewohnheiten", damit haben viele ein Problem. Ich nicht. Ich fotografiere digital, weil ich digitale Bilder bearbeiten kann.

Ja, natürlich. Das Öde ist ja nicht der Effekt an sich, sondern dessen stereotype Wiederholung. Ich kenne einen Fotografen (oder besser gesagt, nicht den Fotografen, sondern seine Werke), der macht 90% seiner Fotos mit Superweitwinkel und Grauverlaufsfilter aus der Forschperspektive. Wenn ich mir die Bilder ansehe, sage ich bei den ersten 10 "boah ey", bei den nächsten "ah ja, wieder in dem Stil", dann klicke ich nur noch durch, und irgendwann schaue ich mir den Rest der Galerie gar nicht mehr an.

Ich hab auch Sternchenfilter und Weichzeichner in der Fototasche :oops:, aber die verwende ich vielleicht alle zwei Jahre mal, wenn es bei einem Foto wirklich paßt, und nicht ständig, nur weil ich den Effekt so toll finde.

Der OP hat nun mal mit Color Key angefangen. Aber im Prinzip ist das natürlich völlig beliebig und im Betreff könnte genausogut "Lensbaby" oder "ND-Filter" oder sonstwas stehen, die Argumente wären weitestgehend dieselben.

Wenn man beim Betrachten eines Fotos als erstes den Effekt registriert und dann erst das Motiv, dann ist das Effekthascherei.

Für mich sehen die meisten ColorKey-Aufnahmen unfertig aus. So als hätte jemand ein Schwarzweißfoto genommen und mit Buntstiften drin herumgemalt, aber dann nach dem Hauptmotiv keine Lust mehr gehabt, den Rest auch noch zu colorieren, sondern mittendrin aufgehört. :zuck:

Das Poster hat mein Patenkind und da gefällt mir der Effekt - weil er sich harmonisch einfügt und eher auf Reduzierung aller Töne mit Ausnahme von Rot basiert ...
Und genau DAS halte ich auch für das, was die wenigstens umsetzen können, ein harmonischer Color Key zu erzeugen.

http://www.trends.de/poster-coca-col...zahl/150.shtml

Das hier ist ein sehr gute Beispiel, das CKs ihre daseins Berechtigung haben ;-)

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=97733

Mir gefallen viele CKs einige sind jedoch wirklich nur ein letzter Versuch ein Bild zu retten. Ich denke das man sowas immer von Bild zu Bild abhänig machen sollte, generell kann ich eher sagen das mir CKs gefallen als das nicht.

Stimmt, das Bild ist zwar schräg, aber gut gemacht. Hier fügt sich das Rot gut ein.