Ich habe praktisch zwei "Immerdrauf". Das Tamron 17-50 2.8 und das Sigma 18-250 HSM. Das Sigma allerdings nur für Urlaub und wenn ich nicht mehr als die A700 und ein Objektiv mitnehmen will und ich auch längere Brennweiten brauche. Das Sigma ist für mich eine recht gute Linse, die einen sehr guten Kompromiss zwischen Qualität und Brennweitenbereich bietet.

Hallo Angelika,
als Immerdrauf sollte man auch das CZ 16-80mm nicht vergessen. Ist zwar nicht zu lichtstark aber dafür schon bei Offenblende richtig gut. Bei fast 80% meiner Bilder ist dieses Objektiv an meiner A700Viele Grüße
Klaus

@robert0176 Tamron 17-50 2.8 und das Sigma 18-250

Ich tendiere immer noc zu dem Tamron 17-50 2,8 und dem Tamron AF 18-200mm oder 18-250 mm.
Das wäre ja fast so Deine Richtung.


@klabo CZ 16-80mm

Du das ist im Moment nicht meine Preisklasse. Vielleicht später mal. Trotzdem danke.

Also ich habe mir zu Weihnachten jetzt das Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL gegönnt.

Nun möchte ich noch ein Superzoom haben.

Was meint Ihr ?

Das Tamron AF 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II LD ASL bekomme ich für ca. 170 Euro neu.

Nun habe ich das Tamron AF 18-250mm 3,5-6,3 Di II LD ASL 2 Jahre alt für 195 Euro angeboten bekommen.

Was meint Ihr, welches Objektiv soll ich nehmen?

Danke schon mal.

Da würd ich zum 18-250 greifen. Erstens doch größerer Brennweitenbereich, qualitativ soll das auch um längen besser sein als das 18-200.

Also für 195 € würde ich das 18-250 nehmen, da solltest Du die 25 € nicht sparen.

Echt lieber das Tamron 18-250 mm ? Das ist aber gebraucht und er schreibt, das keine Garantie mehr drauf ist.

Dann hol dir das halt neu. Aber von dem 18-200 würd ich die Finger lassen und mir das Geld lieber sparen.

Allein dieser Thread sollte vom Kauf des 18-200 abschrecken.

Ja, den Thread habe ich auch gelesen, aber es gibt auch einige in anderen Thread, die das 18-200 gut finden.

Deshalb habe ich ja nachgefragt.

Also denkst Du mit dem gebrauchten 18-250 bin ich besser dran.

Er schreibt, das es eins der scharfen Modelle made in Japan und nicht eins der neueren aus China ist und es sehr selten benutzt wurde.

Ich war wirklich nicht so begeistert vom Tamron 18-200, obwohl ich generell Tamron mag. Wenn man jeden Tag hier liest, dass das Tamron 18-250 besser ist, als das 18-200, würde ich es bevor ziehen.