Als wer Gerd (ein wenig) kennt, weiß wie er das gemeint hat.

Ich verstehe von der Technik wirklich nix und finde das Ergebnis nach wie vor großartig:top: Und das mit "Hobbyausrüstung":shock::cool::top:

Frage: Wie führt denn das System so genau nach ?

Harry

Die Antwort ist dir eindrucksvoll gelungen. :top:

Ist die Nachführung so exakt, dass du die Vielzahl der Bilder "einfach so" als Ebenen übereinanderlegst, oder bedarf es da noch Anpassungen? Ich glaube danach war hier schon mal gefragt.

Es grüßt Matthias

zuviel Ironie macht eben nachdenklich. Da ändern Smileys nichts, gerade wenn ich die Person nicht kenne.

Gruß

Wolfgang

Hallo Matthias,

das Ergebnis in dem Forum war einstimmig, "es gibt keine Alternative zu Canon".

Nur eine Person erwähnte Sony, der war hier im Forum auch mal aktiv.

Gruß

Wolfgang

Erzählst du uns jetzt noch was zur Nachführung?

Und was kann nun Canon besser?
Oder besitzen die User im Astronomieforum zu 99% Canon?
ERnst-Dieter:roll:

Hallo,

... ich mag solche Bilder, bin Fan von unserem "Kleiner Astrofoto-Thread", und habe auch schon mal irgend eine Galaxis oder Nebel als Desktopfoto vom Hubble.
Ich finde es schön, wenn man mit einfachen Mitteln (bezahlbarer Technik) so schöne Fotos hinbekommt. Mir ist bewusst was für Aufwand das ist, auch wenn ich es nicht kann.
Ich würde davon jedenfalls gern mehr sehen, die Jahreszeit stimmt ja auch (fast)

Gruß André

Guten Abend,

das Bild wurde für die Ausstellung vorgeschlagen.

Die Abstimmung ist eröffnet.

Ein ganz klares Ja von mir, ich wollte auch gerade eine PN schreiben und das Bild vorschlagen.

Ich finde derartige Bilder absolut fanzinieren - einerseits vom Motiv und andererseits vom Aufwand der dahintersteckt.

Lg. Josef

Also ich belohne mal dieses beeindruckende Foto und den großen Aufwand mit einem klaren Ja in der Abstimmung. :top: