![]() |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Ich hab mich schon gewundert, dass trotz fehlender Abdichtung und dem "fehlenden" Phasen-AF bei Video trotzdem hier solche Begeisterung ("tolles Werkzeug", "leck mich fett", "absolut stimmiges Gerät") für die Kamera aufkommt. Bei einer Sony in der Kategorie wären das vermutlich für viele wieder "K.O.-Kriterien". Ich finde zumindest die fehlende oder nur halbherzige Abdichtung in meiner A700 irgendwie "unwürdig" für diese Kamera. Für den Nachfolger würde ich das erwarten. Und auch bei der Nikon in der zu erwartenden Preiskategorie fände ich das schon schwach, wenn die Abdichtung tatsächlich fehlen sollte... |
Zitat:
|
Zitat:
War auch eher ein Späßle... bei mir wäre es aber immerhin eine Option, denn viel Verlieren kann ich nicht, ich habe ja nicht viel und Anschaffungspreise lagen teils bis 50% unter dem Einkaufs-neuwert, von daher... ich lass mich überraschen was die Zukunft bringt ;) |
Zitat:
Dennoch kann man Nikon nicht absprechen das sie viel richtig machen und nur wenig falsch. Meine Meinung. |
Mensch Sony !!
D7000: 1080p 30min limit Magnesium Alloy Body Spritzwasserfest Grosses Info Display 9-AF Cross Sensoren (39 AF Sensoren) AF funktioniert im Video Modus 100% Sucher 150k Shutter Activation Und das ganze Body gibts für genau CHF 1518 .- am 28.10. im Laden Ich will ne A850 Mark II Gruss Martin |
Zitat:
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc...ml/23.jpg.html http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc...ml/24.jpg.html |
Zitat:
Gruß, eiq |
Zitat:
Mhh, stimmt. Woran man wieder sehen kann, dass man nicht alles glauben soll, was man so liest ... Ich gebe zu, es hat mich auch gewundert, dass die nicht abgedichtet sein soll. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:14 Uhr. |