SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Nikon D7000 ist da ... (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=94334)

ViewPix 15.09.2010 14:34

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 1072244)
Für mich ein absolut stimmiges Gerät, da kann sich Canon mal ne Scheibe von abschneiden. Würde ich neu Einsteigen dann sicher mit Nikon.

Genau :top: Aber Hey beim Systemwechsel kann man nur gewinnen :cool:

wutzel 15.09.2010 14:35

Zitat:

Zitat von Systemwechsel (Beitrag 1072250)
Wie sollte denn ein Modell deiner Meinung nach aussehen, das in die Lücke zwischen 550D und 7D passt?

Für mich passt es schon, die UVP ist übertrieben aber da scheint Canon derzeit ehh Höhenflüge zu bekommen.:flop: Muss man auf die Strassenpreise warten.

Zitat:

Zitat von ViewPix (Beitrag 1072255)
Genau :top: Aber Hey beim Systemwechsel kann man nur gewinnen :cool:

Nö ich wechsel nicht, ich steige bei Olympus ein.;)

Itscha 15.09.2010 14:37

Zitat:

Zitat von wwjdo? (Beitrag 1072211)
Das Gehäuse der D7000 scheint ja abgedichtet zu sein ...

Das hab ich irgendwo eben anders gelesen (1. Hands On-Bericht bei dpreview ??? oder woanders). Die behaupteten dass eben keine Abdichtung vorhanden ist...

Ich hab mich schon gewundert, dass trotz fehlender Abdichtung und dem "fehlenden" Phasen-AF bei Video trotzdem hier solche Begeisterung ("tolles Werkzeug", "leck mich fett", "absolut stimmiges Gerät") für die Kamera aufkommt. Bei einer Sony in der Kategorie wären das vermutlich für viele wieder "K.O.-Kriterien".

Ich finde zumindest die fehlende oder nur halbherzige Abdichtung in meiner A700 irgendwie "unwürdig" für diese Kamera. Für den Nachfolger würde ich das erwarten. Und auch bei der Nikon in der zu erwartenden Preiskategorie fände ich das schon schwach, wenn die Abdichtung tatsächlich fehlen sollte...

wutzel 15.09.2010 14:41

Zitat:

Zitat von Itscha (Beitrag 1072259)
Ich hab mich schon gewundert, dass trotz fehlender Abdichtung und dem "fehlenden" Phasen-AF bei Video trotzdem hier solche Begeisterung

Video ist für mich zumindest kein Thema (nutze ich an der 5D auch nicht, sonder nutze meist mein Samsung Handy für HD Video).

ViewPix 15.09.2010 14:49

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 1072258)
Nö ich wechsel nicht, ich steige bei Olympus ein.;)

Ja Oly ist ein leckeres 2.System :top:
War auch eher ein Späßle... bei mir wäre es aber immerhin eine Option, denn viel Verlieren kann ich nicht, ich habe ja nicht viel und Anschaffungspreise lagen teils bis 50% unter dem Einkaufs-neuwert, von daher... ich lass mich überraschen was die Zukunft bringt ;)

wutzel 15.09.2010 14:53

Zitat:

Zitat von ViewPix (Beitrag 1072268)
Verlieren kann ich nicht, ich habe ja nicht viel und Anschaffungspreise lagen teils bis 50% unter dem Einkaufs-neuwert, von daher... ich lass mich überraschen was die Zukunft bringt ;)

Die Linsen sind bei Nikon auch relativ Preisintensiv und Torsten da hast du auch bei Canon nicht so viel investiert (ok ein 50er und das 70-300). Von dem her erwarte nicht zu viel vom Wechsel. Pack mal ein gutes Tamron 28-75 an deine 5D und du wirst staunen was aus der noch rauskommt.;)

Dennoch kann man Nikon nicht absprechen das sie viel richtig machen und nur wenig falsch. Meine Meinung.

MartinM 15.09.2010 15:28

Mensch Sony !!

D7000:
1080p 30min limit
Magnesium Alloy Body
Spritzwasserfest
Grosses Info Display
9-AF Cross Sensoren (39 AF Sensoren)
AF funktioniert im Video Modus
100% Sucher
150k Shutter Activation

Und das ganze Body gibts für genau CHF 1518 .- am 28.10. im Laden

Ich will ne A850 Mark II

Gruss
Martin

mic2908 15.09.2010 15:40

Zitat:

Zitat von MartinM (Beitrag 1072307)
Magnesium Alloy Body

Es scheint wohl so als waeren hauptsaechlich die Rueck- und Oberseite aus Magnesium gefertigt. Das Bajonett sitzt in Kunststoff. Zumindest deuten diese Bilder auf dcwatch darauf hin,

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc...ml/23.jpg.html

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc...ml/24.jpg.html

eiq 15.09.2010 15:50

Zitat:

Zitat von Itscha (Beitrag 1072259)
Das hab ich irgendwo eben anders gelesen (1. Hands On-Bericht bei dpreview ??? oder woanders). Die behaupteten dass eben keine Abdichtung vorhanden ist...

Laut Pressetext ist die D7000 abgedichtet, auch der Batteriegriff ist (laut dpreview) abgedichtet.

Gruß, eiq

Itscha 15.09.2010 16:06

Zitat:

Zitat von eiq (Beitrag 1072324)
Laut Pressetext ist die D7000 abgedichtet, Gruß, eiq

"All joints on the camera body have also been sealed to ensure a greater level of water and dust resistance."

Mhh, stimmt. Woran man wieder sehen kann, dass man nicht alles glauben soll, was man so liest ...
Ich gebe zu, es hat mich auch gewundert, dass die nicht abgedichtet sein soll.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:14 Uhr.