![]() |
Naja, eigentlich auch ein bißchen zu recht...
Ich finde den Ansatz des workshops nicht schlecht, er ist klar gegliedert und handelt die Themen ab, die der TO nun mal abhandeln wollte... das hat er hier auch nochmal näher erläutert. Und dass so Dinge wie vertragliche Vereinbarungen mit dem Model usw. mal angesprochen werden, dürfte für einige tatsächlich neu sein...! Deswegen hat der workshop für mich schon seine Berechtigung... Aus meiner Sicht besteht kein Grund ihn abzukanzeln. In seiner Darstellung finde ich die Videos... wie soll ich sagen... wenig subtil... :D... bzw. unfreiwillig komisch. Aber das war ja auch offensichtlich genauso gewollt und ist mit Sicherheit Geschmacksache. Den einem gefällt das Ampelsystem (die wollen das sogar auf Nahrungsmittel drucken), mir halt nicht... Deswegen bekommt der TO von mir grundsätzlich mal ne grüne Ampel und ein dreifaches Warnsignal des Raumschiff Enterprise... :D Käptn auf der Brücke... :D Gruß Klaus |
Irgendwie erinnert mich die ganze Aufmachung an die Sendung mit der Maus, nur das der jungen Dame halt die Kleidung fehlt.
|
Wieso , Mäuse tragen doch keine Kleidung und ne Maus war doch dabei :lol:
|
Zitat:
auch hier im Forum tummeln sich sicherlich viele Leute, die dankbar für Deine Tipps sind. So selbstverständlich ist das für Einsteiger in die Thematik sicher nicht. Rainer |
Zitat:
Also jederzeit bin ich auf weitere Workshops gespannt. |
Zitat:
Ich empfinde es langsam als störend, wie hier vieles niedergemacht wird, anstatt einmal die Arbeit in solchen "Videos" zu sehen, es mag ja sein das Sie einigen nicht weiter helfen bzw. zu simpel sind, aber desahlb hier vom Leder zu ziehen und das noch unter die Gürtellinie (berliner User) finde ich dann doch zu einfach. Ich weis von anderen Bildern, das "ambos68" sein Handwerk versteht, aber das möchte sicher wieder keiner hören. Alles weitere spare ich mir jetzt, denn es ist sowieso zwecklos. |
Ich finde es auch schade, das ist jedoch keine Besonderheit des SUF. Eigentlich finde ich diese Eigenart sogar typisch Deutsch, was offenbar andere deutschsprachige Gebiete mit einschließt :D.
Alles Neue, Neuhinzugezogene wird zuerst mit einer überbordenden Skepsis bedacht. "Kenn ich nicht, kann ja nicht gut sein". Man motzt halt gern über alles und jeden. Hinzu kommt, dass Meisterleistungen oder künstlerisch hochwertige Ergebnisse von Nachbarn, Freunden, Bekannten, Familienmitgliedern oder im schlimmsten Fall "zugereisten Unbekannten" für vollkommen abwegig gehalten werden ("Der Heinz macht jetzt einen auf Künstler"). Gleichzeitig gibt es aber eine schleimsabbernde Hörigkeit gegenüber jenen Schaffenden, die durch irgendeine Form von angesehener Institution "legitimiert" sind; ganz egal welchen Rotz die produzieren. Man kann es natürlich nicht pauschalisieren - nicht jeder ist derart Spießbürgerlich. Als Franke empfand ich es eigentlich immer als weniger kritisch im Norden Deutschlands, als in unseren südlichen Gefilden - aber das kann natürlich täuschen. |
Zitat:
muss mich da mal einmischen :top: typisch deutsch ...muss nicht gleich bedeuten "was weiß ich"... man sollte gerne mal ins Ausland schauen, wie es dort gehandhabt wird....:?: in den USA sind knappe Bikinis teilweise verboten, Küssen am Strand sowieso, Biertrinken auch:lol: in anderen Ländern geht es auch zu wie bei Hempels unterm Sofa :oops: Allah sein gnädig wobei dort wiederum die deutschen deren Sitten nicht einhalten und ...nakt am Strand liegen ;) sind übrigends die gleichen Deutschen, die hier zugeknöpft sind :P Was der T.O hier verlinkt hat ist OK, denn das Netz ist voll von solchen "künstlerischen Ergüssen"... gemeint sind hier "Aufklärungsvideos" in Sachen Fotografie :flop: einige hundert habe ich auch schon gesehen und....auch weil die Hälfte davon aus dem Ausland kommt... eben weder besser noch schlechter.... man kann auch locker sagen >>> 80% alle gleich schlecht :top: ich bezweifel aber das sowas "gute Lehrmittel für Anfänger" sind :evil: (bekanntlich hatte ich hier mal eine Anfrage wie man sich gute Lehrvideos vorstellt.... und nur böse Blicke geerntet denn.....was gut ist kostet reichlich Kohle :top: ) damit wäre wir aber am besten Lehrmittel für erotisches...der Playboy :top: die wollen erotisches zeigen und keinen schmuddel.... die zeigen typische "erotische" Umgebungen... verdecken aber "unwesentliches" so geschickt das es in jeder Zeitschrift bestand haben könnte :top: Akt... man sollte nicht vergessen das gut 100+++ Jahre Aktfotografie auch zu 90% Spannerfotos für Männer waren :oops: das wurde selten zugegeben, und dann dazu geführt, das man "künstlerischen Akt" da draus gemacht hat.... also immer schön in SW, immer schön enge Beine, immer das gleiche Konturlicht usw... erst so Fotografen wie Helmut Newton(und auch Playboy) haben das durchbrochen und mehr und anderes (besseres)gezeigt :top: und wirklich kaum einer hat sich drüber aufgeregt :cool: Heute... läuft wieder ne ganz andere Nummer.... Tatoos wohin man schaut, Piercings ohne ende und manche lassen beim schnellen gehen schon die Glocken läuten.... mit sowas müssen Fotografen erstmal klarkommen :D:top::P und das die meisten damit nicht klarkommen...sieht man dann an den Bildern :flop: Akt und E-Fotografie....kannn man nicht wie üblich lernen :cool: ich hatte das schon öfters angemerkt, das Fotografen sich deutlich vom Verhalten unterscheiden... die einen sind die Landschafter und Stillifer(inkl den Nebengruppen) die anderen, Peopelshooter haben zusätzlich DAS was die anderen nicht haben... das sind die, die mit Menschen insbesondere mit Frauen klarkommen... und das lernt man im richtigem Leben und nicht im Fotokurs oder von Videos :top: Mfg gpo |
Zitat:
|
@gpo
Da stimme ich Dir in vielen Punkten zu - mir ging es jedoch gar nicht konkret um Akt oder dieses Video - sondern rein um die hierzulande übliche Lästerlust, die eben manchmal Dinge recht früh im Keime erstickt. Es hätte genausogut ein Kursvideo über Blümchen und Bienen oder Eisenbahnen sein können. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:30 Uhr. |