Nette Doku aber für mich nichts für die Austellung.
Für mich ist da einfach zuviel drauf.Und den schärfeverlauf finde ich sehr gewöhnungsbedürftig.

Sorry meins ist es leider nicht.

yes!

Mir gefällt's sehr gut. Ist mal eine andere Art von Portrait, Mensch in natürlicher Umgebung. Für mich ein JA :D

Ja,
das Bild lebt von Bildwirkung, da sind für mich sonstige Kriterien wie Schärfeverlauf, Beschnitt usw. zunächst mal außen vor.

@badenbiker
dein Kommentar verstehe ich nicht wirklich. Der Schärfeverlauf führt einen wunderbar ins Bild hinein, und das Viele, das es hier zu sehen gibt, macht doch erst das Bild aus. Es zeigt auf beeindruckende Weise den Mikrokosmos, den sich dieser Mensch hier im laufe der Zeit geschaffen hat.

Gruß Wolfgang

Mich stört die Megaunschärfe links im Vordergrund und der komische schräge Schärfeverlauf.Das wirkt mir durch die vielen sachen zu Matschig und verschwommen.
Ist schlecht zu erklären.
Ich schaue auf dem Bild überall hin und entdecke nur chaos.
Deshalb wirkt es auf mich leider nicht.
Ist eine nette Situationsdoku aber in der Austellung will ich ein Bild auch des öfteren ansehen können oder es mir an der Wand auf Papier vorstellen und das paßt für mich bei diesem Bild leider nicht.

Das Bild lebt. Das ist das, was für mich hier zählt. :top:

.

Moin, moin,

ich habe mit "Nein" gestimmt, obwohl mir die Version zwar tonal besser als die S/W-Version gefällt, sie aber dafür den deutlich schlechteren Bildbeschnitt hat.
Zudem finde ich es etwas unglücklich, wenn der Urheber hier im Ausstellungsbereich direkt und unverhohlen mit der kommerziellen Verwertung des Bildes entgegen der Forenregeln wirbt.


Dat Ei

Mich stören Bildbeschnitt und Schärfeverlauf deutlich, da fehlt zuviel für die Ausstellung, auch wenn das Bild einen interessanten Einblick liefert.

Okay, die Regeln kannte ich nicht. Sorry!