Die Anmerkung von Esch18 über den "Fingerrahmen" sollte man nicht überlesen.
Dieser Hilfsrahmen ist wirklich hilfreich.

Ich benutze auch heute nach Jahrzehnten noch häufig ein uraltes Hilfsmittel: einen leeren Diarahmen.

Oh, hatte ich fast überlesen, danke! ich werde es mal mit einem leeren DiaRahmen versuchen, das klingt logisch und wird mir sicherlich helfen!

:top:

altbewährte Methode.... :)

http://farm4.static.flickr.com/3509/...1ecf95.jpg?v=0
(aus "The draughtman's contract, Peter Greenaway, 1982)

Na, wenn die Farben und so nicht stimmen, dann mal in RAW schießen und etwas am Weißabgleich rumdrehen. Das kann man sehr schön am PC ausprobieren und sehen, was passiert.

Die 350er geht auch bei Indoor-Sport - halbwegs lichtstarkes Objektiv (ca. f/2,8) und ISO auf 400 oder 800 und ab geht die Post!

Klasse!:D:top:

Gibt's die auch für verschiedene Brennweiten?:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

du hast die 350 noch nicht in händen gehabt, oder? habs probiert bei den yone open (badminton) mit dem tamron 70200, vergiss es und die bilder werden matschig bei iso800... ergo schönwetterkamera ;-)

Den eigenen Stil kann man nicht entwickeln, er entwickelt sich von selbst, einfach so...;)

geht doch schon los. :top: :lol: ;)

Ich habe mir angewöhnt, meine Bilder in RAW zu fotografieren, somit bin ich im Nachgang immer gezwungen, diese Nachzuarbeiten. Dieses beinhaltet natürlich nur, Farbe Schärfe Kontrast Weißabgleich etc. Das ist zwar mühsam, allerdings muss ich mich somit auch mit meinen Bildern auseinandersetzen (daher mache ich auch eher weniger Photos).

Als ich anfing die Bilder nachzuarbeiten habe ich auch angefangen zu experimentieren, heißt z.B. die Bilder unterschiedlich zu beschneiden um die Wirkung des Beschnittes zu erkennen hinsichtlich Freistellen des Hauptmotives, Wegschneiden des überflüssigen (Mülleimer, Farbkontraste die nicht gewollte Schwerpunkte setzen etc.) Goldener Schnitt, dynamische Linien etc..

Diese Übungen haben bei mir den Blick etwas geschult, die beim experimentieren gemachten Erfahrungen während des Fotografierens umzusetzen. Mittlerweile ist auch der Blick für Licht und Lichtstimmungen besser entwickelt. Allerdings werde ich wohl noch weiterhin experimentieren müssen um das Niveau diverser anderer Fotografen hier im Forum zu erreichen.
Der Gedanke, das Fotografieren ein Ausbildungsberuf ist, tröstet mich dann immer über meine Fehlversuche hinweg.:oops:

Einfach mal RAW nehmen - da kann man noch etwas rausholen. Ansonsten rauscht es schon stark, mit JPG habe ich ehrlich gesagt noch nie Fotos gemacht.

Hi,
bei bewegten Motiven, wie Tiere und Kinder halte ich das nicht für falsch. Denn der entscheidende Gesichtsausdruck kann schnller vorbei sein, als du regieren kannst.
Auch bei Motiven mit Verwackelungsgefahr ist der zweite oder dritte Schuß manches mal der Schärfste.
Ich habe mir deine Bilder in der Galerie angeschaut und nicht das Gefühl, dass es dir an Auge für das Motiv fehlt. Du feilst da schon im einstelligen Prozentbereich... meine ahnungslose Meinung.
Deine Galerie zeigt mehr Qualität, als die Einiger, die hier geantwortet haben. Mich eingeschlossen.

bydey