SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Canon Objektive (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=88367)

Karl-Heinz Waldmann 16.04.2010 13:50

Oder wäre es eher empfehlenswert das 24-105 und eines der Tokina SWW unten rum zu nehmen, um einen späteren Auftstieg auf FF nicht ganz so schmerzhaft zu machen.

Kann mir da jemand ein paar Erfahrungen mitteilen.

Danke
Phill[/QUOTE]

Hi Phill,
please declare me whats "FF"
regards

Philipp_H 16.04.2010 14:46

Zitat:

Oder wäre es eher empfehlenswert das 24-105 und eines der Tokina SWW unten rum zu nehmen, um einen späteren Auftstieg auf FF nicht ganz so schmerzhaft zu machen.

Kann mir da jemand ein paar Erfahrungen mitteilen.

Danke
Phill
Zitat:

Zitat von Karl-Heinz Waldmann (Beitrag 1005284)
Hi Phill,
please declare me whats "FF"
regards


FF = Full Frame


.

modena 16.04.2010 16:29

Das 24-105mm ist, ein gutes Exemplar vorausgesetzt, auch schon offen an FF gut scharf und bildet ordentlich ab, wenn es bei 24mm auch arg vignettiert (bis etwa F8).

Das Tokina 12-24mm DX beispielsweise ist ein recht feiner und bezahlbarer APS-C SWW, welcher auch auf KB ab 17mm den vollen Bildkreis ausleuchtet und gut abgeblendet immer noch eniges reisst.

Die APS-C Gläser von Canon (EF-s) passen mechanisch nur an APS-C Kameras, die der Fremdhersteller haben ein normales EF Bajonett und passen mechanisch an jede EOS.

LG

Art 19.04.2010 11:36

Zitat:

Zitat von kearny (Beitrag 1003956)
Das 17-55 ist mein Immerdrauf, der IS funktioniert hervorragend, durchgehend Blende 2,8, der USM macht es unhörbar leise. Auch optisch finde ich es überzeugend.

Word! Das Objektiv hatte ich an der 40D und es war wirklich ein feines Teil! An Canon-APS-C wirst du nichts besseres finden.

Art


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:24 Uhr.