und was soll bitte das hier sein ?

ich kenn mich mit so "Raritäten" zwar nicht aus, aber mir scheint das doch etwas "überteuert" :shock:

:top:

Die UVP von Sony liegt noch höher, da von Betrug zu schreiben ist wohl nicht passend.

Wenig benutzt hin oder her. Für ein Objektiv das schon (sehr) viele Jahre auf den Buckel hat & keine Garantie mehr aufweist sind 100€ unter dem UVP ein wahrer Witz!

Du musst immer dran denken: Du verk. den für dich nostalgischen Wert nicht mit!
Und meistens gehen die 85er für ca. 550€ (1. Version) oder ca. 650-(höchstens)700€ weg.

Aber 900€ bei ebay? Sry das ist blanker Betrug. Dann kann ich auch nochmal 200€ drauf legen und mir bei Amazon UK das CZ holen.

Grüße,
Basti

Echt? Was wollen die n für das Ding haben?

Wenn ich mich nicht Irre ,lag die UVP bei 199,00 €

Naja, wirkt ja auch nicht sehr Vertrauenserweckend, wenn der Hersteller schon nur ein UVP von 20€ angibt :lol:
Wir reden hier ja immernoch von SLR's und nicht von Spielzeug :cool:

Was soll denn daran Betrug sein? Das ist überteuert und niemand muss es kaufen.

Was soll das schon sein. Ich kenne den Wert dieses Dings zwar nicht aber ich denke das ist ein typisches Beispiel von: ich suche einen Dumkopf, der mir das bezahlt und dazu stellt er es wohl noch hundert mal ein und eventuell findet er nen dummen, denke aber in dieser Preisklasse wohl eher nicht.

Keine Ahnung worüber man sich da aufregen muss... es wird doch keiner gezwungen sowas zu kaufen?

Viele Autos hören ja erstaunlicherweise irgendwann auch auf an Wert zu verlieren, oder warum ist ein alter Porsche Speedster so teuer? ;)

LG
Andreas

Wunder mich auch über die Preise, die teilweise bei ebay bezahlt werden.
Bin schon länger auf der Suche nach nem Makro, gestern wurde eins (Sigma 105/2.8/EX) verkauft. Der Verkäufer weist deutlich auf einen Mangel hin:

"Das von mir angebotene Onjektiv funktioniert bis auf einen Fehler, es ist nur Blende 2,8 möglich, einwandfrei"

Trotzdem werden 161 € plus Versand bezahlt. Für ein Makro, bei dem die Blende hängt?:shock: