![]() |
Zitat:
Meine bescheidene Meinung. Gruß Johannes Nachtrag: Aber mal ehrlich ... an deiner Stelle würde ich vermutlich bei der E-30 bleiben. Natürlich kannst du dir auch noch eine Nikon, Canon, Pentax und Leica Ausrüstung zusätzlich anschaffen. Aber was bringt das? Mit der Olympus kann man doch genauso gut fotografieren. |
|
Zitat:
Natürlich sind die verlinkten Bilder richtig gut. Niemand hat etwas dagegen, einen separaten Thread darüber zu eröffnen. So weit ich mich erinnere, gab's den auch bereits mal. Gute Bilder kann man aber nicht nur machen, wenn man das Equipment dabei überstrapaziert. Profis wie z.B. Michael Martin, die in mindestens ebenso extremer Umgebung unterwegs sind, gehen wesentlich sorgsamer mit ihrer Ausrüstung um - aus guten Gründen. Gruß Johannes |
Zitat:
A850 + 24-105 + Sigma 70-200 = 3800 ;) Und ja, womöglich hast du recht, ich sollte bei der Oly bleiben. FF wäre dennoch interessant. 4/3 mit Crop 2 und der bescheidenen Auswahl an Objektiven und keine Zukunfts perspektiven was neue Objektive angeht, hmm Minolta AF + FF macht gleich wieder Spass :) Viele tolle Objektive, wovon ich sehr viele schon selbst getestet habe und 20mm wo 20 = 20mm sind ;) Spricht wiederum für Sony. Die A550 schmeiss ich mal weg. Die bringt mir nix. Gruss Martin |
Zitat:
|
Zitat:
Da unterscheidet sich die Preisgestaltung in der Schweiz aber sehr deutlich gegenüber hier. Vielleicht weil die Alphas in CH generell besser laufen und hier womöglich größere Lagerbestände an A900 abzubauen sind? Aber das ist nur Spekulation. Schöne Grüße Johannes |
@MartinM: so gaanz auf dem Laufenden, was Sony in der Schweiz für die 900 macht, bist du nicht ;) schau mal hier:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=24586 viele Grüße aidualk |
Zitat:
Aber du hast schon recht, die Zukunftsperspektive fuer 4/3 ist doch etwas unsicher (obwohl Deine Objektivauswahl doch sehr ansprechend war) |
Zitat:
|
Zitat:
Hier noch einmal http://www.swiatobrazu.pl/sony_dslr_...r_rally.html,1 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:53 Uhr. |