Laut Objektivdatenbank APS-C

Diese blöden Vollformat und APS-C Dinge. Jetzt bin ich verunsichert. Will aufjedenfall irgendwann mal umsteigen, auf was semi-professionelles, und wäre bereit um die 1300€ für den Body der neuen aus zugeben. Ein großer Sucher mit großem 3" Display ist bestimmt klasse... Wenn Sony jetzt aber als A700 Nachfolger ein Vollformat System rausbringt, dann kann ich mir eigentlich wirklich gute Objektive für günstiges Geld nicht mehr leisten.

Ich warte jetzt erstmal ab, und spare solange weiter. Vielleicht habe ich ja glück, und Sony erweitert den vorhanden Sensor der Alpha ersteinmal ein wenig. Wahrscheinlich kommt sowieso erstmal die Alpha 500/550 auf den Markt.

Hallo Jascha!

Naja, Tokina/Contax Objektive sollen wohl recht gut gewesen sein.
Kenne ich aber so nicht selbst.
Biete ihm 80 Euro und Du bekommst es vielleicht für 80 oder 85 Euro. :top:
Hier ein Beispielbild f4 damit. So berauschend ist es offen nicht, jedoch auf bis f8 etwas besser.
Für analog aber ok denke ich.

http://www2.pic-upload.de/18.07.09/miyx53o8cml5.jpg

Das CZ1680 ist ein gutes Objektiv, zwar zu teuer, aber mit guten Abbildungsleistungen. Wenn ... Man(n) ein gutes Exemplar erwischt.
In den neueren Serien soll die Qualität wohl signifikant besser sein als zB. bei meinen bisherigen CZ1680.
Aber da würde ich vielleicht doch zu älteren Minoltaschätzchen greifen. Wie schon oft hier bestätigt, Linsen bleiben ...
Schau mal in mein Profil rein, da sind einige dabei. Ein Gutes Minolta ist z.B.20-35 3,5-4,5 oder 17-35 (3,5 G oder 2,8 - 4) wenn Du mehr WW willst.
Ich spekuliere ja auch auf eine A7xx oder A8xx mit Vollformatsensor und 12-14 MP.

Eckhard

Bis man einen Vollformatbody für 1300 Euro bekommt werden wohl noch ca. 2 Jahre ins land gehen, ich würd mir in der Zwischenzeit einfach ein solides APS-C Objektiv kaufen und mich an den Bildern erfreuen. Hol dir einfach ein gebrauchtes tamron 17-50 oder Sigma 17-70, die kannst du im Fall der Fälle ohne finanzielles Chaos weiterverkaufen.

Hallo CarlSagan,
danke für das Bild, und für den Hinweis :D Hätte ich fast gekauft für das teure Geld.
Wo du gerade sagtest, dass Minolta Schätzchen auch gut seien: Das glaube ich, aber es gibt sooo viele Minolta Objektive, dass ich garnicht mehr weiß, welches mit dem CZ mithalten könnte (Würde bis zu 500€ für ein gutes zoom Objektiv ausgeben, wenns bei 16 endet und bei mindestens 50 endet)

:) LG

Es gibt noch das 17-35 f2,8-4 , für Vollformat gibts in deinem angepeilten Bereich meines Wissens nach nix.

Gab es nicht Gerüchte, dass die A700 durch eine Vollformat ersetzt werden würde? .. Ich glaube nicht dass Sony eine zweite Vollformatkamera als NAchfolger der A700 rausbringen wird, die preislich der A900 in die Quere kommen könnte. Wäre doch Konkurrenz im eigenem Hause :D

Eine höherwertige APS-C cam auslaufen zu lassen ist selbstmord, die Dinger sind einfach zu beliebt (a700, canon 40/50d, nikon d300...)
Wenn günstiges Vollformat kommt, dann in der 800er Serie, aber unter 1500 Euro Straßenpreis halte ich für ausgeschlossen. Ein a700-Nachfolger (aps-c) könnte wohl am Anfang für 1200-1300 Euro erhältlich sein...

Hallo Jascha!

Schau doch mal in der Objektivdatenbank vorbei. Im Großen und Ganzen sind die Praxismeinungen schon recht aussagekräftig.

http://www.sonyuserforum.de/reviews/showcat.php?cat=2

Wenn Du Dir was ausgesucht hast, fragst Du hier einfach konkret nach.

Eckhard

Jepp zu beiden Beitragen ;) Dann hoff ich mal auf ein APS-C System, welches etwas weiterentwickelt wurde.
Bzgl. der Objektivdatenbank: Die ist wirklich sehr schön aufgebaut. Werde mal versuchen alle Objektive nach Beliebtheit zu sortieren. Wird wohl was nettes dabei sein :)