Jo, hatte ich auch gelesen. Und weil das Handbuch da so ausführlich ist, sind wir nun genau so schlau (oder dumm) wie vorher. :lol:

Das ist im Bezug auf den AF schnell erklärt.

Je schneller desto ssst.
Gruß Wolfgang

Das ist ganz einfach: Wenn zur Überwindung einer 50m-Strecke mein Freund losrennt und ich zeitgleich loswatschel, wird seine Ankunft am Ziel schneller bestätigt als meine.
War schon gängige Physik vor Erfindung der Lichtgeschwindigkeit. :lol:

Gruß: Joachim

Jetzt mal Schurz beiseite: Vorhin hatte ich meine :a:700 das 18-250 per AF von nah bis unendlich drehen lassen. Ob mit schnellem oder langsamem AF, bei mehreren Versuchen dauerte es jeweils ca. 2 Sekunden. Die Stange scheint bei schnellem AF nicht schneller zu drehen. Ich denke, der Unterschied liegt wohl wirklich nur in der schnelleren Bestätigung aufgrund eines anderen Steuer- und Regelungsalgorithmus zum Finden der endgültigen Position, welcher aber wohl fehleranfälliger ist.

Hallo,

aber in die entgegengesetze Richtung macht es einen Unterschied, d.h. wird der Fokus beim Durchlaufen des Entfernungsbereiches von unendlich bis zur Naheinstellgrenze nicht gefunden, ist die Geschwindigkeit des AF-Motors beim Rücklauf von der Einstellung "AF-Geschwindigkeit" abhängig. Ich merk den Unterschied auch mit relativ fixen Objektiven wie dem 24-105, bei solchen mit kleinerer Übersetzung (z.B. 100-200/4,5) ist er entsprechend deutlicher (zu hören).

MfG

Sebastian

Ich habe gerade ein wenig herum gespielt mit dem AF der a700 und einem 16-80.
Drücke ich den Auslöser leicht mit aufgesetztem Objektivdeckel fährt er mit "langsam"
schnell von unendlich in den max. Nahbereich und danach etwas langsamer wieder
zurück auf unendlich.
Bei "schnell" fährt der AF schnell von unendlich in den max. Nahbereich und genauso
schnell wieder zurück auf unendlich.
Also genau gleich wie rotarran das beschrieben hat.
Was das aber wirklich heißt kann ich nicht sagen.

Hallo,

... diese Einstellung war mir auch schon immer suspekt.
Aber nach den Tests was ich hier lese, würde ich sagen, wenn er den Fokus beim 1. "Suchlauf" nicht gefunden hat, probiert er es langsamer bei der 2. Möglichkeit den Fokus zu finden, da er meint daß er diesen das 1. mal zu schnell "überfahren" hat.

Klingt logisch!?

Gruß André

Das würde z.B. bedeuten, das Objektive mit empfindlichem Getriebe geschont werden - diese brechen häufig am Unendlich-Anschlag.

also ich hab die letzten 2 Tage auf grund dieses Threads mal auf AF-Langsam beim Spotten umgestellt. AF-Geschwindigkeit ist in meinen AUgen komplett identisch, aber der AF ist treffsicherer. Kann aber auch Zufall sein oder ich bilde es mir ein, jedenfalls kams mir so vor. Vor allem bei 400mm

LG

Ich bin kürzlich über die Colorfoto Internet-Seite und deren Objektiv-Bewertungen gestolpert.
Da wird unter anderem die Genauigkeit des Autofucus mit einem perfekt manuellen eingestellten Focus verglichen.
Was da an Ergebnissen rauskam, hat mich ein wenig stutzig gemacht.
Ich trau dem Autofokus nicht ganz,(mir fehlt der Schnittbildindikator), der grüne Piepspunkt ist doch armseelig.
Ich weiss das diese Test´s fragwürdig sind. Mir ist aber zuletzt aufgefallen wie ich selber
manuell fokussiert habe, das ich mit der Bildschärfe zufriedener war als mit Autofokus.

Genau das war auch meine schon anfangs hier beschriebene Beobachtung. An einen Zufall glaube ich nicht.