SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Sigma 24-70 2,8 HSM empehlenswert? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=73568)

wwjdo? 18.06.2009 14:50

Zitat:

Zitat von Xwing15 (Beitrag 852427)
da irrst du gewaltig. Ist nicht nur der HSM Unterschied. Das sind 2 ganz unterschiedliche Paar Schuhe. Die optische Leistung des neuen HSM ist um Klassen besser gemäss Test's.

Auf welche Tests beziehst du dich?

Mit dem alten Sigma war ich nicht zufrieden, da gab es bei 70mm erst ab Blende 5/5.6 scharfe Bilder. :flop:

Xwing15 18.06.2009 15:09

http://www.dyxum.com/

http://lenstip.com/172.1-Lens_review...EX_DG_HSM.html

und vor allem dieser Bericht.

http://forums.steves-digicams.com/si...dg-hsm-af.html

An dieser Linse wurde einiges gemacht damit der Abstand zu den Originalen geringer wird. Angeblich soll es sogar dies von Canon übertreffen?

twolf 18.06.2009 15:15

Nach dem Test beschreibung scheint sie ja echt weit besser zu sein als ich gedacht habe :shock:

Xwing15 18.06.2009 15:17

Zitat:

Zitat von twolf (Beitrag 852492)
Nach dem Test beschreibung scheint sie ja echt weit besser zu sein als ich gedacht habe :shock:

Denke Sigma geht mir dem Preis nicht grundlos so in die Höhe. Gibt ja andere Hersteller alternativ zum Original. Daher muss da schon was reingesteckt worden sein...

wwjdo? 18.06.2009 15:19

Zitat:

Zitat von Xwing15 (Beitrag 852489)
http://www.dyxum.com/

http://lenstip.com/172.1-Lens_review...EX_DG_HSM.html

und vor allem dieser Bericht.

http://forums.steves-digicams.com/si...dg-hsm-af.html

An dieser Linse wurde einiges gemacht damit der Abstand zu den Originalen geringer wird. Angeblich soll es sogar dies von Canon übertreffen?

Danke! :top:

Ja, da scheint sich im Vergleich zum Vorgänger wirklich etwas getan zu haben und die Offenbelndleistung ist durchaus respektabel, wobei mir das Sigma bei 5.6 nicht ganz so kontrastreich vorkommt...

wutzel 18.06.2009 15:30

Zitat:

Zitat von Xwing15 (Beitrag 852489)
An dieser Linse wurde einiges gemacht damit der Abstand zu den Originalen geringer wird. Angeblich soll es sogar dies von Canon übertreffen?

Naja das Canon 24-70 ist sicher auch nicht das besonders gute Glas, das Sigma löst laut den Fotohitstests in so gut wie allen Brennweitenbereichen besser auf. Von dem her könnte diese Linse durchaus mein nächster Kauf werden. (obwohl das C24-105 ist auch nicht viel schlechter)

FuriosoCybot 01.07.2009 17:55

Mal eine Frage, gibt es vielelleicht schon ein paar User, die das Objektiv besitzen und darüber berichten wollen?

Xwing15 01.07.2009 20:15

Zitat:

Zitat von FuriosoCybot (Beitrag 858583)
Mal eine Frage, gibt es vielelleicht schon ein paar User, die das Objektiv besitzen und darüber berichten wollen?

Habe es bestellt und Morgen kann ich es abholen. Werde berichten;) Das Zeiss 24-70hab ich übrigends wieder verkauft.

René

FuriosoCybot 01.07.2009 21:33

@XWing15
Das würde mich sehr freuen, wenn du uns dann berichten würdest.
Wieso hast du das Zeiss wieder verkauft?

Xwing15 01.07.2009 23:03

Zitat:

Zitat von FuriosoCybot (Beitrag 858679)
@XWing15
Das würde mich sehr freuen, wenn du uns dann berichten würdest.
Wieso hast du das Zeiss wieder verkauft?

Nicht weil ich damit nicht zufrieden gewesen wäre nein nein. Ist ein ganz tolles Objektiv. Ist nur so, dass ich auf den Geschmack der Festbrennweiten gekommen bin. Fotografieren wird so viel bewusster. Jedenfalls für mich. Das 24-70 habe ich mehr nur noch für 'Reportagezwecke' benutzt. Also eher selten. Auf die geringe Qualitätseinbusse, welche ich anhand der Testberichte vom Sigma erwarte, kann ich im Bereich Reportagefotografie in Kauf nehmen. Das Geld, welches ich so 'erlöst' habe, werde ich noch in eine weitere Festbrennweite investieren oder evtl. in eine A900.:shock:

Grüsse René


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:17 Uhr.