SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Sinn eines Displayschutzes ! (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=69830)

klaeuser 15.04.2009 07:51

Das auf dem Bild ist eine Siolex-Scheibe aus GGS Schutzglas. DAs Ding hat glaube ich die Härte 8 irgendwas(Fensterglas hat 5-6 und Diamand 10).

Gegenüber dem Kunstoffteil hat es den Vorteil das es nicht abfallen kann weil geklebt und das die Anzeige klarer und brillianter ist. Verkratzen tut das Teil eigentlich nie. Ich glaub bei Amazon hab ich das günstigste Angebot bisher gesehen.

@Heiner
Da wär mir auch gleich schlecht geworden. Da wär das Display garantiert hin gewesen, auch mit Folie.

Jan 15.04.2009 07:51

Es bleibt die Frage, ob das originale Display-Glas auch gebrochen wäre.
Dann ist die Frage, ob nur das overste Glas, das Teil der Kamera ist, kaputt gegangen wäre oder das Display, im ersteren Fall hätte die Reparatur vielleicht nicht mehr gekostet als ein neues GGS-Schutzglas.
Andereseits kleben auf meiner D80 auch zwei GGS-Gläser und ich empfinde sie nicht als störend.
Jan

eiq 15.04.2009 08:24

Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 820806)
Ich könnte jetzt gehässig sein und den einen oder anderen "Spezialisten" fragen wie sich diesem Falle die ach so tollen Folien verhalten hätten, aber das wäre ja gemein......:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Ich glaube ich weiß, wer damit gemeint ist. ;)

Und ich behaupte: auch ohne jeglichen Schutz auf dem Display wäre bei einer vernünftig verpackten Kamera absolut nichts passiert. :top:

Mich würde daher interessieren, welcher Rucksack es war und wie die Kamera darin verstaut war. Unter normalen Umständen sollte es unmöglich sein, eine Kameradisplay in einem gepolsterten Rucksack zu zerstören.

Aber ich gebe zu: bei Schlägen auf das Display ist eine Glasscheibe besser als eine Folie. Trotzdem kein Grund, leichtfertig mit der Kamera umzugehen.

Gruß, eiq

klaeuser 15.04.2009 09:01

Ich glaube nicht das der Kollege leichtfertig mit seiner Kamera umgegangen ist.

Aber schließlich ist auch eine Kamera ein Gebrauchtsgegenstand und man kann immer mal Pech haben. Langfristig ist so eine Scheibe auch nicht viel teurer als Folien die man ja auch mal wechseln muss.

WB-Joe 15.04.2009 09:38

Zitat:

Und ich behaupte: auch ohne jeglichen Schutz auf dem Display wäre bei einer vernünftig verpackten Kamera absolut nichts passiert.
Das bezweifelt niemand.;)

Aber ein kleiner "Unfall" ist immer möglich, und da schützt halt ein Glas deutlich besser vor mechanischer Beschädigung als jede Folie.

WB-Joe 15.04.2009 09:40

Zitat:

Zitat von klaeuser (Beitrag 820950)
Ich glaube nicht das der Kollege leichtfertig mit seiner Kamera umgegangen ist.

Aber schließlich ist auch eine Kamera ein Gebrauchtsgegenstand und man kann immer mal Pech haben. Langfristig ist so eine Scheibe auch nicht viel teurer als Folien die man ja auch mal wechseln muss.

Teurer?:lol:
Ein Glas für die A700 kostet bei Ibäh 7€ incl. Versand aus China.
Folie dürfte da keinerlei Preisvorteile haben.;)

eggett 15.04.2009 09:42

Es ist doch bekannt, dass diese Display-Schutzgläser recht fragil sind. Wahrscheinlich wäre mit einem Plastikschutz oder einer Folie überhaupt nichts passiert ;)

Diese Dinger sind so hauchdünn, dass ein leichter, punktförmiger Druck ausreicht, um sie splittern zu lassen. So sieht es ja auch auf dem Bild aus.

Diese Glasscheiben sind recht kratzfest und bieten einen wunderbaren Durchblick. Aber beim Anecken irgendwo sind die ratzfatz kaputt.

Pitti 15.04.2009 09:54

Zitat:

Zitat von Jan (Beitrag 820922)
Es bleibt die Frage, ob das originale Display-Glas auch gebrochen wäre.
Dann ist die Frage, ob nur das overste Glas, das Teil der Kamera ist, kaputt gegangen wäre oder das Display, im ersteren Fall hätte die Reparatur vielleicht nicht mehr gekostet als ein neues GGS-Schutzglas.
Andereseits kleben auf meiner D80 auch zwei GGS-Gläser und ich empfinde sie nicht als störend.
Jan

Eine Reparatur bei Sony für 7€? Daran kann man doch wirklich nicht ernsthaft glauben, oder?

Gruss Peter

eiq 15.04.2009 10:16

Zitat:

Zitat von eggett (Beitrag 820964)
Diese Glasscheiben sind recht kratzfest und bieten einen wunderbaren Durchblick. Aber beim Anecken irgendwo sind die ratzfatz kaputt.

Das ist durchaus möglich. Wie beim Saphirglas bei Uhren, die äußerst kratzfest, aber dafür sehr spröde sind.

Zitat:

Zitat von klaeuser (Beitrag 820950)
Langfristig ist so eine Scheibe auch nicht viel teurer als Folien die man ja auch mal wechseln muss.

Warum sollte man Folien wechseln müssen? Wenn man sich solche Fensterabziehbildchen auf das Display klebt, dann vielleicht, aber bei guten Folien (immerhin aus hartem Kunststoff) muss man auch nach Jahren nichts wechseln.

Gruß, eiq

klaeuser 15.04.2009 10:33

Zitat:

Zitat von eggett (Beitrag 820964)
Es ist doch bekannt, dass diese Display-Schutzgläser recht fragil sind. Wahrscheinlich wäre mit einem Plastikschutz oder einer Folie überhaupt nichts passiert ;)

Bei dieser Aktion wäre mit Sicherheit ein Schaden am Display entstanden. Das muss ein recht heftiger Druck gewesen sein.

Zitat:

Zitat von eggett (Beitrag 820964)
Diese Dinger sind so hauchdünn, dass ein leichter, punktförmiger Druck ausreicht, um sie splittern zu lassen. So sieht es ja auch auf dem Bild aus.

Also mit einem spitzen Cuttermesser kann man so feste draufhauen, dass das Kunstoffdisplay längst Schaden genommen hätte.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:35 Uhr.