Und hier die graue Theorie zum farbigen Thema.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...442800,00.html

PS klärt Ihr Euer Gehader bitte per PN - dankeschön :cool:

.

Wer jetzt?

Gruß
Ralf

Ich bin dafür den Thread an der Stelle zu schliessen. :flop:

hm ... also die Diskussion über die Diskrepanz zwischen "tatsächlicher", "gesehener", "gefühlter" und "gewünschter" Farbstimmung ist so alt wie die Digitalfotografie. Dazu kommt, dass Fritz ja schon am Anfang geschrieben hatte, dass es sich wohl um einen Fehler im Workflow handelte, also noch nicht mal diese Problematik zugrunde lag.

Dass man jetzt deswegen Threads schließen sollte verstehe ich nicht wirklich ... :zuck:

Was für ein Gehader?
Und darf man in einem Diskussionsforum nicht mehr diskutieren? :shock:

Jepp. Sehe ich genauso. :top:

"Fotoalbum - Bitte um Bildkritik Fotoalbum - Bitte um Bildkritik"

jetzt verständlicher?

ja und ?
Es wurde Kritik geübt am Farbstich, der Farbstich wurde korrigiert, Fritz hat Hinweise gegeben woher der Farbstich kam - so what ?
Aber die Nebendiskussion in die Du mich jetzt verstrickst ist wirklich OT ... :lol:

Also diskutieren wollte ich ja - sonst hätte ich mir ja wohl kaum die Mühe eines eigenen Weißabgleiches gemacht - das war dann aber nicht mehr gefragt - egal Karl:)

Was allerdings Hirse mit dem Bild zu tun hat, habe ich nicht ganz begriffen - kann aber durchaus an meinem Hirn liegen:)

Gruß
Ralf

Kannst Du bitte Dein Problem ausführlicher schildern? Gerne auch per PN. ;)
Ehrlich gesagt kann ich Deine letzten Kommentare nicht wirklich nachvollziehen. :?

Gruß
Bernd

Hallo Fritzchen,

was war denn falsch eingestellt?

Grüsse
Paulo