Ich habe es seit ca eineinhalb Wochen leider hatte ich noch nicht die Zeit um damit mal raus zugehen. :( Für den Preis macht es allerdings einen sehr wertigen Eindruck, was ich innerhalb der Wohnung ausprobieren konnte ist das der AF recht Treffsicher ist und dank des HSM ist es auch recht flott und vorallem sehr leise. :top:

So, ich habe 'mal erste Photos mit beiden (SAL 16-105 und Sigma 18-125) gemacht. Qualitativ kann ich noch nichts sagen, da waren auch die Lichtverhältnisse wohl zu wenig differenzierend. Jedenfalls ist das Sigma nicht so eindeutig schlechter, daß man es gleich merkt.

Die verkehrte Zoomrichtung spielte lustigerweise kaum eine Rolle: Ich bin einfach nach Auge gegangen; dann geht es automatisch gut "von der Hand". Bei Einstellen der Brennweite nach Aufdruck ist die Richtung sowieso egal.

Eines ist aber ganz sicher: Beim SAL findet der Autofokus seinen Punkt sofort, das Sigma ist langsamer und unsicherer, dh. in einzelnen Fällen (Dachschindeln) hat er gar keine echte Schärfe gefunden. Beides an der identischen D7D.

Hast du das neuere HSM?
Das würd mich auch als Immerdrauf interessieren.

Mach doch bitte einen kleinen Vergleich mit dem SAL 16-105...

Das ist doch das stabilisierte? Nein, ich habe das andere; aber ist das nicht auch kontraproduktiv, mit zwei konkurrierenden Systemen in Kamera und Objektiv?

Für Sony hat es nur HSM und kein OS!

wollte mal nachfragen ob jemand inzwischen schon Fotos mit dem neuen Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM gemacht hat. Habe immer noch Interesse an dem Teil.