SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   SAL-1680CZ vs. SAL-16105 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=61875)

Michi 21.11.2008 20:08

Also gegegen über dem Zeiss 16-80 ist das Sony 16-105 von der Anfassqualität einfach nur billig. Die Qualität der Fassung des Sony 16-105 ist näher am Kit 18-70 als am Zeiss.

Hier noch ein Foto vom Anschlag des Zoomrings bei 16mm:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...y_16-105_2.jpg

Weiter wie auf dem Foto ließ sich der Ring nicht zurückdrehen. Das und die über 2mm Spiel des Fronttubus waren für mich der Grund, das Objektiv zurückzugeben. Soviel Spiel hat selbst das Kit nicht.

Gruß
Michi

clintup 22.11.2008 01:10

Zitat:

Zitat von Michi (Beitrag 746426)
Weiter wie auf dem Foto ließ sich der Ring nicht zurückdrehen. Das und die über 2mm Spiel des Fronttubus waren für mich der Grund, das Objektiv zurückzugeben. Soviel Spiel hat selbst das Kit nicht.

Aber Du weißt doch inzwischen, daß Deines kaputt war! Kannst Du doch nicht mit einem heilen vergleichen!

:roll:

About Schmidt 22.11.2008 11:09

Zitat:

Zitat von Michi (Beitrag 746426)
Also gegegen über dem Zeiss 16-80 ist das Sony 16-105 von der Anfassqualität einfach nur billig.
Gruß
Michi

Und genau das stimmt einfach nicht, du bist nicht "objektiv", denn so viel schlechter ist das "Anfassgefühl" nicht.
Ich bin vielmehr darauf gespannt, wie sich im lauf der Jahre die innere Mechanik beider Optiken verhält.

Gruß Wolfgang


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:13 Uhr.