Also ich denke die Leica wird schon was ganz besonderes. Wenn man dann noch an die vielen guten Linsen von denen denkt.

Und sie wird auch Käufer finden, da bin ich mir sicher.

Gruß Wolfgang

Das ist 4/3 im Mittelformat, oder? Wann kommt der Ruf nach Vollformat also 6x7cm?

Wie ist den Winsoft aufgestellt, zuletzt habe ich seine Begeisterung für Leica R mit Digital-Rückteil im Ohr. Vielleict zeigt er ja auch hier ein paar Bilder.

Jan

Seine R mit dem Rückteil ist ja wohl jetzt überholt......:lol::lol:

Völliges Zustimm, Aalglatt:zuck:

Moin...
auch wenn da ein paar Smilys dranhängen....das scheint mir ein Irrtum zu sein:cool::roll:
so plane ich genau diese jetzige Situation auszunutzen...
wo alle die Hosen voll haben und nach was NEUEM schielen,,,
dafür dann ihre halbgaren Donnerbolzen verkaufen!

bei der Kodak kann man es gut absehen...
allein im letzten Jahr fiel der Preis von ca 1600-1800...
auf unter 1.000 Euro!!!
und das für Kameras die weiniger wie 10.000 Auslösungen haben!!!
sowas würde ich mir sofort holen:D

beim DMR Teil ist ja auch "noch mehr drin"...
vieleicht ein FirmwareUp...
und das Teil hatte mit 10 Mios locker meine 14 Mios ...in den sack gesteckt!

...nur ich habe keine Leica und Zubehör:roll:

oder denkt an die Fujis S3+5...wie die weggescherbelt werden...:evil:
das sind richtig gute DSLRs!
Mfg gpo

Nur dass ein Preisverfall bei den Rs ein Wunschtraum bleiben wird. Jedesmal, wenn Leica an der Insolvenz vorbeigeschrubbt ist, ist bei den Gebrauchtpreisen schließlich gar nix passiert. Da erwarte ich eher das Gegenteil.

Ganz und gar nicht. Kaufmann hat eine R10 auf Basis der Technologie der S2 angedeutet, ebenso die M9 als Vollformat-Sucherkamera.

Dummerweise heisse ich nicht Ackermann und bin Chef bei der Dt. Bank, sonst könnte mich das auch interessieren :shock:;)

Noch interessanter ist die Party-Rede von Dr. Kaufmann am Abend vor PK-Eröffnung, nachzulesen auf Photoscala gestern...

Grüße
planar+

Ich verstehe nicht, warum um dieses System so ein Aufstand gemacht wird.

Die 4,5x6-Systeme von CONTAX und MAMIYA haben AF und arbeiten schon länger mit digitalen Rückteilen, von 22 bis 39 MP (je nach gewählter Version und Hersteller).

Von MAMIYA gibt es z.B. die neue 645 AFD III, für die es ein bestehendes System (Zubehör, Objektive, Filmkassetten ...) gibt, und deren Digiback man wechseln kann.

Und die Größe der Kamera ist auch nicht mehr als eine Profi-DSLR mit Handgriff.

Warum sollte also ein Profi in die Leica investieren?

Ein Digitalrückteil von Leaf/Hasselblad/SINAR/Phase One kann ich auf verschiedenen Systemen nutzen, z.B. im Studio an der Fachkamera mit allen Verstellmöglichkeiten, an der 6x7 Portrait-Kamera, für externe Einsätze und Mode an der 645er. Vor allem, wenn ich da schon Systeme habe! Und ich kann bei neuen Digi-Backs upgraden. Mit denselben Gehäusen.

Mit der Leica habe ich nur ein System, auch wenn man versucht mit dem Shift/Tilt-Adapter die Möglichkeiten zu erweitern.

Welcher Profi kauft sich für geschätzte 35.000€ in ein System ein, dass nicht die Möglichkeiten einer MF/GF-Ausrüstung bietet??? Vor allem, wenn er die schon hat?

( @gpo: wie würdest Du das sehen? )

Der klassische LEICA M User, der echte LEICA R Reportage-Fotograf - wird der auf die S2 aufrüsten? Oder hat der längst eine Canon 1D/1Ds MKII / III, weil für digitale Street-/Action-/Kriegs-/Reportagefotografie von LEICA lange Zeit nichts kam?

Ob die verbleibende Zielgruppe - m. E. Amateure mit Prestigedenken und großem Geldbeutel - alleine für einen wirtschaftlichen Erfolg ausreicht, wird sich zeigen.

Just my 2 (€)cent. :)