Dann tu es doch :lol::lol::lol:

Öhm...interessant, dass man auf diese Weise persönlich werden muss, um seine Meinung zu sagen.

Zunächst einmal: Wir sind hier in der "Kiste" - da ist eine Diskussion nach der Frage "was ist Kunst?" vielleicht etwas hoch gegriffen :roll:.

Ich möchte jetzt dennoch einmal auf die Frage nach "der Kunst" eingehen: Zu Goethes Zeiten war das ja noch einfach: Kunst ist das "Schöne" und "Wahre". Das kann ich nun in den Bildern von Manni beim Willen nicht entdecken.

Aber wir leben ja nicht mehr in den Zeiten von Goethe. Und so entscheidet sich heute oft erst im nachhinein, ob etwas "Kunst" ist oder "Trash" (um einen hier benutzen Ausdruck zu verwenden). Und manchmal sagen es uns die Autoren in den deutschen Feuilletons, damit wir uns nicht selbst einen Kopp machen müssen :crazy:.

Vielleicht kann man sich den Bildern von Manni auf einer anderen Ebene nähern: Gehen Bildinhalte und formale Gestaltung eine nachvollziehbare Einheit ein? Ich persönlich kann diese Frage für mich mit "JA" beantworten. Die foto-technischen Unzulänglichkeiten passen für mich sehr gut zu den "kaputten" Bildinhalten. Insofern finde ich die Bilder "ehrlicher" (ich könnte auch sagen: "authentischer") als solche, die hübsch aufgestylte Modells perfekt ausgeleuchtet in morbidem Ambiente zeigen.

Bleibt natürlich die Frage, ob man Wirklichkeit in dieser Form inszenieren muss. Aber ich finde, dass sollte dann doch dem "Künstler" überlassen bleiben.

Gefallen mir die Bilder? NEIN. Aber ich glaube, das war auch nicht die Absicht des Fotografen :D.

Martin

Mensch Manni,

die Bilder sind einfach nicht jedermanns Sache. Das musste dir beim Einstellen doch schon bewusst sein. Wenn mir eine aufgenommene Szene nicht gefällt, dann gebe ich halt kein Kommentar dazu ab und fertig. Ich habe den Link zu Otto auch nicht eingestellt um deine Bilder schlecht zu reden, sondern um zu zeigen, dass deine hier eigentlich relativ harmlos sind. Hoffentlich bekommt das nicht auch noch wer in den falschen Hals.

Gruß Wolfgang

Wolfgang, es ging hier lediglich darum, dass sich Sunny über seine Gefühlswelt lustig zu machen schien. Und ich denke, da hat keiner das Recht, das in Frage zu stellen, egal, wie man zu den Inhalten stehen mag.

Hi Wolfgang,

das war | ist mir klar -- und ich akzeptiere, sofern die Form gewahrt ist, jede der hier geäußerten Meinungen.

Aber wenn Sunny dann unter dem Stein hervorgekrochen kommt und -- ohne die Blutrezeptur zu kennen -- Emotionen mit der Rechtfertigung "Ketchup" negiert und damit eines seiner Hohlpostings absetzt schwillt mir schon der Kamm. Das wird weder der Szene noch dem Model gerecht.

@Sunny: Insofern tatsächlich keine Ahnung - Ketchup war's jedenfalls nicht.

@Dana
Das habe ich schon verstanden. Aber wenn man solche Bilder einstellt, muss man auch mit "seltsamen" Reaktionen rechnen. Das habe ich bei Otto auch oft erlebt.

Gruß Wolfgang

Jo nee, is klar ...:flop::flop:

*hüstel*
Bitte setzt eure Kleinkriege per PN fort. Hier sind wir in der Kiste!

Martin

Du konntest mich früher schon nicht beleidigen und heute auch nicht und wer oder was hohl ist wird in anderen Foren ganz anders gesehen.

PS: Unter einbem Stein war ich noch nie, und nüchtern war ich immer.