Bitte kein Cannot-Bashing!
Die 40D war ein wirklich "großer Wurf"!:lol::lol::lol:

Wie weit ist sie denn geflogen :twisted:?

Martin

Die 40D war schon eine gute Verbesserung der 30D, und mit der 50D scheint man die Evolution wie gewohnt fortzuführen. Keine dramatischen Veränderungen, bis auf die Pixelzahl, sondern eher vernünftige Verbesserungen hier und da, um das Gesamtpaket noch etwas abzurunden.

Allerdings - was hätte als revolutionäre Neuerung kommen können?
Der AF der einstelligen Modelle? Niemals!
Gehäuseinterne Stabilisierung? Niemals!
100%-Sucher? Wozu? Die hochgeloben 100%-Sucher von z.B. Nikon D300 zeigen auch nicht wirklich 100%...

Mir fällt eigentlich nichts wirklich wichtiges ein, was der 50D noch fehlen würde. Um genau zu sein hat sie schon zu viel, siehe Gesichtserkennung.

Allerdings bin ich gespannt, was wir in einem Monat als Nachfolgemodell(e) zur 5D präsentiert bekommen. Das ist eher die Art von Kamera, die mich im Moment interessiert.

Gruß, eiq

Bis in die Tonne!:evil:

Wenigstens funktioniert bei der D300/D700 der AF.:lol:
Und ein vernünftiges SWW gibts auch.:mrgreen:

Bei Sony etwa nicht?

Doch, hatte ich irgend wo was anderes behauptet?

Allerdings ist der AF einer A700 der D300 schon noch etwas unterlegen.

Nein. War nur verwundert, weil du lobend erwähnt hast, dass der AF deiner Nikons funktioniert.

Gruß, eiq

Die D200 ist verkauft......:mrgreen:
Ich muß mir mal intensiv Rons D700 anschauen.:lol:

Bei der D200 war der AF sicher bestenfalls gleich gut als bei der 40D.

Sag mal, läßt Du auch mal ne Kamera aus? ;)

Rainer

Ungern, vor allem wenn sie sooooo gut AL kann wie die D700.:?
Rons Bilder waren schon arg überzeugend, selbst bei ISO6400.....
Nach der Photokina wird es sich entscheiden ob es eine A900 mit dem neuen Blitz wird oder eine D700 mit dem SB900.