Das kann ich so nicht da stehen lassen: die Gläser, die im Objektivbau verwendet werden, haben eine "Halbwertskante" (50% von der maximalen Transmission) bei ca. 320-350nm. UV-Filter bei 390-400nm! Und ich kann dir aus analogen Zeiten sagen, dass Sterne in der Astrofotografie deutliche blauviolette Höfe zeigen, die man mit UV-Filtern sehr stark verringern kann. D.h. die 40-50nm könne es durchaus ausmachen.

Bei meiner A700 habe ich das noch nicht ausgetestet! Einige kurze Tests zeigten, dass die MTF-Werte sind NICHT ändern. Bei Aufnahmen direkt in die Sonne gabs mehr "Geisterbilder".

Zum Glück darf jeder selber entscheiden, ob und wann er Filter verwendet!

Naja, die Leute die sich den Kopf über die zusätzliche Schicht Glas zerbrechen können, haben wahrscheinlich keine kleinen Kinder im Haus...:lol:

Ist es aber nicht auch so das ich meine Frontlinse mit einem UV Filter schütze wenn ich das objektiv putze.
Z.B. wenn ich Staub auf der Frontlinse habe und der so fest hängt das er mit einem Blasebalk nicht weg geht und ich das dann eben mit einem Tuch mache das dann mit der Zeit das Glas verkratzt und wenn ich halt keinen UV Filter drauf hatte ich dann auch das Objektiv irgendwann weg schmeißen kann.
Wenn ich dagegen einen UV Filter drauf hab tausch ich ihn einfach aus und kann das Objektiv weiter benutzen.

LG
Jens

Und wenn man das weiß, kennt man sicher auch eine Abhilfemaßnahme, die Dinger haben schließlich ein Gewinde. ;)
Wobei es nicht nur bei Sonne passiert, dass Geisterbilder entstehen, da reicht auch schon eine andere einfache Lichtquelle.
Und das ist dann auch gut so. :top:

Ich verweise einfach mal auf diesen Thread:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...t=58044&page=2

speziell auf diesen Beitrag:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...1&postcount=18

Ich benutze nur einen Polfilter und einen Graufilter wenn´s mir zu hell ist.

... nur wenn Du mit einer Stahlbürste dran gehst.

Rainer

Das kommt auf das Motiv, den Job an.

1) Wenn ein blass-blauer Himmel für einen neuen Führer verstärkt werden muss, dann ein Polfilter, wenn die Fotografierrichtung 90° zur Sonne ist. Sonst warten bis der Winkel stimmt.

2) Wenn die Landschaft bei strahlender Sonne matt, blass erscheint, dann ein Polfilter. Bei diffusem Licht bringt ein Polfilter nichts! Dann aufhören...

3) Pol-Filter: Nur unvergütete Polfilter von Leica und Minolta, weil diese super randversiegelt und absolut farbneutral sind. Die Vergütung spielt für mich keine Rolle...

4) An Fließgewässern und Wasserfällen gern ein Neutral-Graufilter der Stärke 64x (B&W 106).

5) Ab und zu auch mal ein IR-Filter für den Wood-Effekt. Hoya R72. Mit den bis ins nahe IR korrigierten Apo-Objektiven von Leica muss man nicht nachfokusieren. Sonst probieren...

6) Am liebsten (und am meisten) KEINE Filter!

Ganz meine Meinung :top:

Früher habe ich sehr viel mit Filtern gearbeitet (analog, manuell, SW). Jetzt überhaupt nicht mehr. Da ich sehr viele Schnappschüsse mache (also ohne Vorbereitungszeit die richtigen Augenblicke erwischen muß), ist es wenig sinnvoll, einen Filter einzusetzen, der ja erst ausprobiert, eingestellt usw. werden will.

Zum Schutz der Linse sind UV-Filter sicher gut. Aber ich habe - wie André auch - bisher noch nie eine Kamera oder ein Objektiv weggeschmissen oder vor eine harte Kante geknallt. Und Schmutzpartikel kann man auch von der Linse wegbekommen.