Hallo Bernd,

das ist mir schon klar... es wird immer irgendein Kompromiss.

Ist für mich jetzt auch kein unbedingtes Muss, aber ab und an habe ich mit der Ixus 40 da bei nacht schon das eine oder andere nette Bild hinbekommen.

Danke für den Link, werde mich da mal schlau machen. Vielleicht lass ich mich da auch nochmal beim Fotohändler meines Vertrauens braten... der hat immer sooo überzeugende Argumente, dass man hinterher glaubt die Kamera wäre wie für einen gemacht :D

Hallo Arne,
die TZ3 hat neben "Nachtlandschaft" (bis 8 Sek.) u.a. auch noch den Modus "Sternenhimmel" mit 15, 30 und 60 Sekunden. Da sollten auch Nachtaufnahmen gut machbar sein.

:shock: :lol: *duckundwech*

Ich meinte natürlich beraten. Im Endeffekt bin ich nur zum Saturn gegangen und hab alles einmal begrabbelt. Die TZ 3 hab ich mir angesehen, allerdings habe ich nachdem ich auf Menü gedrückt habe sie schnelle wieder beiseite gelegt. Ich fands irgendwie unübersichtlich. Irgendwann bin ich dann zu der Überzeugung gelangt, dass mir persönlich die Canons von der Bedienung am besten liegen. Dort kam dann nur noch die 860 IS in Frage. Und wenn ich mich dann nicht mit der Verkäuferin angelegt hätte, hätte ich sie nun auch schon in den Händen :evil:

Aber das ist eine andere Geschichte...

Trotzdem danke für den Vorschlag... :top: zumindest wusste ich hinterher warum ich die Canon haben will :D

Viele Grüße
Arne

Bei der TZ3 brauchst du fast nie ins Menu gehen. WB, ISO, Seitenverhältnis usw. können sehr bequem mit Funktions-Button eingestellt werden. Die TZ2, TZ3, TZ5 haben als einzige Kameras überhaupt, die geniale Eigenschaft, daß sie sowohl bei 4:3, 3:2 und 16:9 eine 28mm Diagonale haben. Faktisch bedeutet das, daß die TZ3 im 16:9 Modus so breit wie ein 25mm WW ist.

Hallo,
Ich habe die Casio Exilim EX-S500 (weiß nicht ob es die noch gibt), und finde die super klasse, vor allem ist die so klein, dass ich sie immer in der Hosentasche habe. Und der akku reicht für einen ganzen tag.

Gruß Thomas

Hello und nun noch mein 'Senf' dazu. Habe nebenbei noch eine Sony DSC-H3. Nein nicht weil ich Sony Fan bin sonder weil die H3 eine wirklich tolle Knipse ist! Im Moment ist sie für unter Euro 200.- zu haben und erhält von mir die absolute Empfehlung. Grüsse René

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=278369

Hallo!

Für Deine Freundin diese hier:
http://www.fujifilm-digital.de/51__40001219.html
oder diese hier, reicht ja auch schon:
http://www.fujifilm-digital.de/51__40000396.html
Und für Dich vielleicht diese hier:
http://www.fujifilm-digital.de/51__40000344.html
http://cgi.ebay.de/Fuji-F11-Schweste...QQcmdZViewItem
Der Super CCD sollte auch durch wenig Rauchen glänzen.

Tschüß
Eckhard

Wollt ihr mal gute Pocket Knipsn sehn???

Schauts euch bitte die Ricoh GX100, GX200 und GR Digital II an! Die verwenden in dieser Klasse die größten CCD Chips (von der Fläche!!! 1/1.70) und die GR Digital Serie hat ein 28mm FB, statt ein Zoom. Weiters beginnt die Blende bei GX um die ~f2.4 und bei der GR um die f2.0!!!! GX200 hat sogar CCD Shift Stabi im Gehäuse.

Das sind die Rauschärmsten und Lichtstärksten Pocket Knipsn!!!!!

Ergo ... diese drei Kameras Bashn derzeit von der Bildqualität alle in der Kompakt Klasse!

Hier eine Flicker Gallerie http://www.pbase.com/odklizec/grdgrd2 und http://www.flickr.com/photos/7597032@N05/
Hier mal ein Forum rund um diese Knipse http://www.ricohforum.com/

Dies Ricohs sind sicherlich interessante Kameras, aber Preise ab 400,- € aufwärts sind auch nicht von schlechten Eltern. ;)

Ich hatte die GX100 und bin vor kurzem auf die GX200 gewechselt. Dei Ricohs sind aber sicherlich nicht die rauschärmsten Kameras in der Kompact-Kamera. Ab iso 400 sind für mich beide Ricohs unbrauchbar.

Ich habe mich für die Ricoh entschieden, weil die Bedienung fast wie bei einer DSLR ist. Mit dem zusätzlichen WW-Konverter komme ich auch immerhin auf 19mm Brennweite. Der Bildwinkel sit damit sogar noch etwas größer wie bei der D7D mit Sigma 12-24.

Gruß
Michi