Matthias,

mich würde vielmehr ein Vergleich des STF gegen ein Makro interessieren...!
Denn bei den Bildern oben musste ich direkt an mein Makro denken.

Das macht auch so ein Bokeh! Absolut!

Da stimmen dann die Brennweiten nicht überein! :roll:

Mit dem 100er und 1,4 Soligor TK könnte ich dienen, wobei ich nicht überzeugt bin, dass der Konverter dem Spitzenmakro gut tut! :evil:

Ja bitte, mach das :D. Ich bin schon ganz gespannt.

Martin

Den Vergleich gibt es zumindest mit einem Bild schon im dyxum-Review.

So, ich hab jetzt mal draufgehalten ohne Anspruch auf Motiv, etc....;)

Beim ersten Motiv standen in kurzer Entfernung gelbe Tulpen um das Hauptmotiv. Die 4 Aufnahmen enstanden mit folgenden Einstellungen/Objektiven:

1. 100mm Makro 2.8 + TK 1,4 bei Blende 4.5
2. STF 4.5
3. Weißer Riese 135mm 2.8
4. weißer Riese 135mm 4.5




http://www.sonyuserforum.de/galerie/...vkmakro100.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...3403vkstf1.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...vkriese2.8.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...vkreise4.5.jpg


Beim zweiten Motiv kamen nur das STF und der weiße Riese zum Einsatz, da das Makro mit TK stark unterbelichtete:

1. STF 135mm 4.5
2. Weißer Riese 135mm 2.8
3. Weißer Riese 135mm 4.5

Vermutlich gäbe es noch andere Motive, bei dem der STF Unterschied noch deutlicher zum Tragen kommen würde aber auch so sieht man - vor allem beim zweiten Motiv - das spezielle Bokeh mit seiner Weichheit und Homogenität! :top:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...3411vkstf2.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...vkriese2.8.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...vkriese4.5.jpg

Das STF ist einfach wesentlich schicker, für mich kein Zweifel...

He, ein neues STF-Attribut! :top:

Ja es ist schick zweifellos.

Aber: ich würd mir nicht anmaßen erkennen zu können wann jetzt STF im Einsatz war oder wann nicht. Denn auch das Makro oben macht ein schönes Bokeh.

Super Vergleichsbilder - Danke :top:.

Das Bokeh des STF ist tatsächlich eine Klasse für sich - da gibt es nichts zu deuteln.
Ich brauche dennoch keines :lol: - aber wenn ich eines hätte, würde ich es sicher behalten :crazy:.

Martin

Außerhalb eines direkten Vergleiches ist vieles schwer. Sieht da jemand (in Webgröße) generell den Unterschied zwischen dem 70-200 G und dem Ofenrohr? ;) Ich denke nicht.