SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   85mm 1,4 - das Ebay-Pech geht weiter (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=45294)

wwjdo? 23.11.2007 23:33

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 565360)
Ich rechne nicht damit, lass es jetzt bei Sigma prüfen.
Dennoch scheint heutzutage die Frechheit zu siegen.:flop:

Das ist echt unterste Schublade! :flop:

Zum Glück hast du ja noch die D7D...;)

baerlichkeit 23.11.2007 23:33

Hi,
er soll froh sein, dass der Verkäufer überhaupt noch was gesagt hat :roll:

Natürlich ist das trotzdem großer Mist, aber ob das Ebay kümmert?

Grüße

frame 24.11.2007 00:13

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 565360)
Ich rechne nicht damit, lass es jetzt bei Sigma prüfen.
Dennoch scheint heutzutage die Frechheit zu siegen.:flop:

das finde ich wirklich ungeheuerlich, bist du sicher dass der Verkäufer sich querstellt? Wenn ich privat was verkaufe räume ich immer Rückgaberecht ein (abzügl. Versandkosten), ich finde das gehört einfach zum guten Ton. Manchmal übersieht man ja auch was oder kennt sich einfach selbst nicht genug aus. Das ist mir auch schon zweimal tatsächlich passiert und ich glaube die Fast-Käufer können sich nicht beklagen.
Wenn du die Linse auf deine Kosten zurückschickst verliert er ja nix.

ciao
Frank

Revox 24.11.2007 00:50

Ich glaube gerade im Objektivbereich ist es bei Ebay so, dass wirklich viele mal schauen was sie "irgendwo" noch herumliegen haben, dann die 20 Jahre alten Objektive sehen, und diese nach erstem Ausprobieren (mal kurz auf die Kamera schrauben) verkaufen. Und für das Ausprobieren haben die meisten wohl auch keine Digitalkamera.
Ich habe selbst bei Ebay mal eine si 404 verkauft, bei der dann später herauskam, dass der Blitz nicht funktionierte (und damit wohl auch nicht die IR Fokusierung).
Da habe ich die Kamera auch zurückgenommen. Da ich aber in der Beschreibung geschrieben habe, dass ich sie nicht vollkommen durchgetestet habe, und sie auch nicht lange in verwendung war. Haben wir uns dahingehend geeinigt, dass die Portokosten geteilt wurden.

Am Ende der Auktion wundert derjenige sich dann total, dass die Objektive so viel wert sind/waren. Dem Vorbesitzter meines Sigmas habe ich auch "abgenommen" dass er dachte diese Fehler seien Normal.
Schlimmer sind da eher die Fälle indenen die Verkäufer sich durchaus bewusst sind was sie verkaufen, aber es eben "gut" verpacken.
In meinem angestrebten Telefonat werde ich ja merken, ob die Person gegenüber Fachwissend ist oder nicht (ein fachwissender hätte allerdings etwas anderes geschrieben). Wenn ich sie nun mit meinem Wissen überzeugen kann, dass diese und jene sachen vll. nicht wie beschrieben sind, und er/sie sich einsichtig Zeigt.

ManniC 24.11.2007 05:04

Moin Revox ;) ,

Zitat:

Zitat von Auktionsbeschreibung
Es hat gebrauchsspuren. Linsen sind top. AF und Blende einwandfrei.

Wackellinsen sind nicht "top", AF-Funktionalität nicht gewährleistet.
Zitat:

Zitat von Auktionsbeschreibung
Da von Privat, nur funktionsgarantie.

Linse kann nicht funktionieren. Punkt.

Du hast das Objektiv - Funktionsfähigkeit gemäß Beschreibung annehmend - zu einem Preis ersteigert, der am unteren Ende der Marktpreisskala liegt.

Durch die nun in Rede stehenden Mängel ist der Deal hinfällig und wäre es auch zum halben o.ä. Auktionspreis.

Schrauben würde ICH nicht, allerhöchstens in einer Fachwerkstatt schrauben lassen, und zwar auf Kosten des Verkäufers - und dann das werkstattinstandgesetzte Objektiv für 450 € abnehmen.

Revox 24.11.2007 06:50

schlaflos? :D

wutzel 24.11.2007 11:57

Zitat:

Zitat von frame (Beitrag 565375)
das finde ich wirklich ungeheuerlich, bist du sicher dass der Verkäufer sich querstellt? Wenn ich privat was verkaufe räume ich immer Rückgaberecht ein (abzügl. Versandkosten), ich finde das gehört einfach zum guten Ton. Manchmal übersieht man ja auch was oder kennt sich einfach selbst nicht genug aus. Das ist mir auch schon zweimal tatsächlich passiert und ich glaube die Fast-Käufer können sich nicht beklagen.
Wenn du die Linse auf deine Kosten zurückschickst verliert er ja nix.

ciao
Frank

Ich warte auf das ergebniss von Sigma und dann sehen wir mal.
Aber das hat ja hier nix verloren.
Zum 85er wurde das richtig erkannt, Funktionsgarantie, kann nicht sauber funktionieren.

simply black 24.11.2007 13:09

Zitat:

Zitat von Revox (Beitrag 565414)
schlaflos? :D


Bei mir wäre das senile Bettflucht :twisted:

Revox 24.11.2007 20:14

Verkäufer hat sich heute noch nicht gemeldet. Die gestrige "Panik" ist mal wieder etwas gewichen, so wichtig ist das Objektiv ja auch nicht, das kennt man ja, die befriedung auf den "buy" knopf zu drücken hatte ich auf jeden Fall schon.
Es wäre sowas von Herrlich wenn jemand aus dem Forum ein Solches Objektiv bis Weihnachten ausmustern würde :D

Was ist aus eurer sicht ein Veröltes 85mm Objektiv wert? Aus der Erfahrung mit dem Recht komplexen Sigma wieß ich, dass eine Reparatur sogar mal 320€ kosten kann, wenn sehr viel gewechselt wird. Bei einem 85er ist das für mich aber kaum vorstellbar (esseidenn die Linsen bröckeln auseinander). Habt ihr erfahrungen mit den Selbstreparaturanleitungen von dynx.com?

Jens N. 24.11.2007 21:03

Zitat:

Zitat von Revox (Beitrag 565644)
Was ist aus eurer sicht ein Veröltes 85mm Objektiv wert?

Den normalen Preis abzüglich ca. 250 € für die Instandsetzung. Der Preis bezog sich auf Runtime und das 85mm G, vielleicht sind andere Werkstätten und ältere Objektivversionen günstiger, aber es ist immerhin mal eine Hausnummer.

Zitat:

Habt ihr erfahrungen mit den Selbstreparaturanleitungen von dynx.com?
Gibt es da welche? Könntest du die mal verlinken? Du meinst sicher Dyxum.com, oder? Ich kenne eigentlich nur die Anleitungen von Pete Ganzel, da gibt es aber zum 85er keine öffentlich zugänglichen in der Galerie. Dann gibt es von ihm auch noch so eine CD mit Anleitungen (wird u.a. bei Dyxum beworben), die kenne ich jedoch nicht. Wahrscheinlich meintest du die (?).

An ein paar Reparaturen habe ich mich ja schon rangetraut, aber wenn -wie bei einem 85er- Fehler so richtig teuer werden können oder wenn Spezialwerkzeug nötig ist, lasse ich die Finger davon. Es ist auch eigentlich nicht Sache des Käufers, solche Mängel auf eigenes Risiko zu beseitigen, sondern der Verkäufer hat sowas ordentlich zu beschreiben. Was da das Problem sein könnte, weiß ich leider auch nicht - vielleicht nur 'ne Kleinigkeit, vielleicht auch nicht. Ziemlich teures Glücksspiel, also besser vom Kauf absehen oder eine Abmachung treffen, die die Möglichkeiten gibt, vernünftig aus der Sache rauszukommen (d.h. mit einem -wie beschrieben- funktionierenden Objektiv).

Zitat:

Ich werde Montag auch mal nett anfragen, ob man als Privatmensch ersatzteile für objektive bekommt.
Bekommt man idR. leider nicht. Weder bei Sigma, noch bei Runtime. Alles, was über "normale" Ersatzteile (Deckel, Blenden, vielleicht noch Gummiringe o.ä.) hinaus geht, geben die nicht in Laienhände. Von Ausnahmen habe ich zwar schon gehört, aber meine Anfragen dahingehend wurden bisher immer negativ beantwortet.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:19 Uhr.