SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   1.400 Euro für 80-200 APO G HS - OK? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=42164)

RainerV 31.08.2007 18:47

Eine 7D für den Übergang.

Fast elf Monate hat die 5D tapfer durchgehalten. Naja, ins nächste Jahrzehnt wollte ich sie nicht unbedingt retten, aber bis die :alpha:300 auf dem Markt ist, eigentlich schon. Es hat nicht sollen sein.

Reinhold: "... ich nur noch die D9 hab?" Hab ich was verpasst? Außerdem vermisse ich Deine Suchanzeige für das 200er?

Rainer

rmaa-ismng 31.08.2007 18:58

..Das hast der doch bestimmt schon längst das 200er.

RainerV 31.08.2007 19:08

Das versuch ich ja gerade rauszufinden.

Edit: Ich habs rausgefunden. Im DSLR-Forum.

Rainer

wutzel 31.08.2007 20:41

Zitat:

Zitat von RainerV (Beitrag 531552)
Das versuch ich ja gerade rauszufinden.

Edit: Ich habs rausgefunden. Im DSLR-Forum.

Rainer

Ich auch (wieder einer).

kynos 01.09.2007 02:05

>> Und die fix montierte Stativschnelle <<

Die hat mich (am Schwarzen Riesen) auch genervt... aber nicht lange :D: die kleinen Madenschräubchen am Haltering rausgedreht, und weg war sie.

WB-Joe 01.09.2007 13:03

Zitat:

Reinhold: "... ich nur noch die D9 hab?" Hab ich was verpasst? Außerdem vermisse ich Deine Suchanzeige für das 200er?
Ja, meine D7D hab ich mittlerweile an einen guten Freund weitergegeben, genau so wie die D7. Im Notfall hab ich aber immer noch Zugriff drauf....;)
Meine Prioritäten haben sich mit der Ankündigung der D300 etwas verschoben.
D300>A300>Zeiss 135/1,8>200/2,8
Leider ist das 200/2,8 erstmal auf der Strecke geblieben, aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Und in der Zwischenzeit muß halt das SSM seinen Platz einnehmen.

Reinhard(W-Joe)

Anaxaboras 01.09.2007 13:06

Zitat:

Zitat von Dynax 79 (Beitrag 531677)
Und in der Zwischenzeit muß halt das SSM seinen Platz einnehmen.

Hallo Reinhard,
wenn man das SSM hat - warum braucht man dann denn noch das 200/2,8?

-Anaxaboras

WB-Joe 01.09.2007 13:19

Zitat:

Zitat von Anaxaboras (Beitrag 531679)
Hallo Reinhard,
wenn man das SSM hat - warum braucht man dann denn noch das 200/2,8?

-Anaxaboras

Hallo Martin,

das 200/2,8 ist dermaßen klein und unauffällig für seine Brennweite/Lichtstärke.....
Das hat mich bei unserem Treffen in München sehr positiv überrascht, ich hatte es Jahre lang nicht inder Hand und viel größer in Erinnerung. Das Teil ist ideal um unbemerkt Portraits zu schießen.;)

WB-Joe 01.09.2007 13:36

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 531584)
Ich auch (wieder einer).

"Wieder einer"?
Du meinst eine Ratte die das sinkende Schiff verläßt?:mrgreen:
Noch nicht......

RainerV 01.09.2007 13:57

Zitat:

Zitat von Dynax 79 (Beitrag 531683)
"Wieder einer"?
Du meinst eine Ratte die das sinkende Schiff verläßt?:mrgreen:
Noch nicht......

Naja, das konnte man aber so auffassen, so wie Du das geschrieben hast. 7D-Verkauf und D300-Kauf in einem Rutsch erwähnt. Also ersetzt die D300 die D200. Und die :alpha:300 die 7D. Ok, das macht Sinn.

Schön, daß Du dem Bajonett treu bleibst. Dieses kleine und phantastische 200er alleine ist ein Grund dabei zu bleiben. Ein Traum!! Reinhard, evtl. doch das STF?

Rainer


Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard
nicht Reinhold.
:roll: Pardon!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:48 Uhr.