![]() |
Eine 7D für den Übergang.
Fast elf Monate hat die 5D tapfer durchgehalten. Naja, ins nächste Jahrzehnt wollte ich sie nicht unbedingt retten, aber bis die :alpha:300 auf dem Markt ist, eigentlich schon. Es hat nicht sollen sein. Reinhold: "... ich nur noch die D9 hab?" Hab ich was verpasst? Außerdem vermisse ich Deine Suchanzeige für das 200er? Rainer |
..Das hast der doch bestimmt schon längst das 200er.
|
Das versuch ich ja gerade rauszufinden.
Edit: Ich habs rausgefunden. Im DSLR-Forum. Rainer |
Zitat:
|
>> Und die fix montierte Stativschnelle <<
Die hat mich (am Schwarzen Riesen) auch genervt... aber nicht lange :D: die kleinen Madenschräubchen am Haltering rausgedreht, und weg war sie. |
Zitat:
Meine Prioritäten haben sich mit der Ankündigung der D300 etwas verschoben. D300>A300>Zeiss 135/1,8>200/2,8 Leider ist das 200/2,8 erstmal auf der Strecke geblieben, aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Und in der Zwischenzeit muß halt das SSM seinen Platz einnehmen. Reinhard(W-Joe) |
Zitat:
wenn man das SSM hat - warum braucht man dann denn noch das 200/2,8? -Anaxaboras |
Zitat:
das 200/2,8 ist dermaßen klein und unauffällig für seine Brennweite/Lichtstärke..... Das hat mich bei unserem Treffen in München sehr positiv überrascht, ich hatte es Jahre lang nicht inder Hand und viel größer in Erinnerung. Das Teil ist ideal um unbemerkt Portraits zu schießen.;) |
Zitat:
Du meinst eine Ratte die das sinkende Schiff verläßt?:mrgreen: Noch nicht...... |
Zitat:
Schön, daß Du dem Bajonett treu bleibst. Dieses kleine und phantastische 200er alleine ist ein Grund dabei zu bleiben. Ein Traum!! Reinhard, evtl. doch das STF? Rainer Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard, Reinhard nicht Reinhold. :roll: Pardon! |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:48 Uhr. |