Bei uns waren Wolken, so weit das Auge reicht... :(

Ist zwar weit weg von "Mond bedeckt Venus", aber ich hab den Thread zu spät gelesen :roll:
Abgesehen davon kann ich eh nur mit 200mm aufwarten, dafür sind aber beide im Bild
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6183904-01.jpg

KArin

200mm ja, danke für das Bild, fange ich gar nicht erst an sowas.
Das Bild könnte eher den Titel tragen "Mond jagt Venus" oder "Venus auf der Flucht"... ;)

Sorry, wußte nicht, dass man eine Mindestausstattung braucht, um hier Bilder zu posten :roll:
Oder hab ich was übersehen?
Das Bild trägt den Titel "Mond & Venus", und Venus hat gewonnen ;-)
KArin

Ist doch klar: Die Venus bescheint den Mond, und wenn sie, die Venus, ihr Licht aus macht ist es für den Mond zappenduster. :lol:

Gruß: Joachim

Karin das war nichts gegen Dich. Im Gegenteil, bin ich Dir nämlich dankbar das Du mir rechtzeitig gezeigt hast, mit der Astrofotografie gar nicht erst anzufangen. Hin und wieder habe ich nämlich diesen Gedanken. Aber das geht dann fix ins Geld.
Ich würde es sogar auf 400mm bringen, mit Konverter sogar auf 800mm. Aber ich weiss nicht ob mir das Ergebnis gefallen würde. Also lass ich es lieber bleiben.

Du siehst ja selbst anhand der bisher gezeigten Beispielbilder die Unterschiede. ;);)

Ich weiß nicht, ich finde, man darf alles mal versuchen (was nicht weh tut ;-))
Ich hätte mein Bild auch nicht als "Astrofotografie" bezeichnet, es war eher der Versuch, diese Nachtstimmung einzufangen, Mond und Venus hinter dem Dach, dazu diese kitschigen Wolken... Den Thread hier habe ich erst danach gelesen.
Was mich am meisten überrascht hat ist, dass ich auf den Bildern mehr sehe, als in Wirklichkeit: den Mond selbst habe ich in Natura gar nicht gesehen, nur die Sichel.
Bei einem anderen Bild, wo ich versuchte, die nächtlichen Schäfchenwolken abzu"lichten", sieht man auf dem Bild hunderte andere Sterne, von denen du ohne Objektiv gar nichts siehst. Das fand ich spannend :-)

LG
KArin