Wie alt ist denn das 85er? Die sollten doch noch gar nicht sooo alt sein, verölen die schon? Oder hat das mit dem Alter gar nix zu tun?
Die G-Objektive haben doch das Herstellungsdatum irgendwo am Bajonett eingeprägt wenn ich es richtig weiss.

Mensch Rainer, das ist ja echt besch...en. Und grade weil Du hinter dem Objektive schon her warst wie der Teufel hinter den Seelen.

Hmmm... ich habe Sunny vor einer Woche (können auch ein paar Tage mehr gewesen sein) gefragt ob er mein 135 2,8 öffnen kann, da ich ein kleines Staubkorn unter der letzten Linse am Bajonet habe. Sunny wollte da nicht ran, weil das Objektiv vier Linsen hat und nach der Öffnung wieder justiert werden müsste. Dafür hat er halt keine Gerätschaften.

Aber ich will nicht vorweggreifen, vielleicht ist das ja beim 85er nicht so daramatisch wie beim 135er.

Mal abwarten bis Sunny wieder auftaucht und dann fragen.

Ich drücke auf jeden Fall alle Daumen und Zehen!!!!


Edwin

Nicht ganz. Es ist das Erscheinungsdatum des Modells. So haben z.B. alle 80-200 HS 1993 im Bajonet stehen. Sie wurde aber wohl kaum alle in dem Jahr hergestellt.

Mit dem Alter hat das auch zu tun, es ist aber wohl vor allem eine Frage der Lagerung des Objektivs (stehend, nicht liegend!) und wie oft man es benutzt. Evtl. waren die Schmiermittel früher auch nicht so gut oder Minolta hat es zu gut damit gemeint. Von einem verölten 85er höre ich allerdings auch zum ersten Mal.

Das Sunny hier in letzter Zeit fehlt, ist mir auch aufgefallen.

Viel zu viel! ;):lol:

Na, bei meinem 85er G RS stimmt das zufällig überein. Erscheinungsdatum des RS war 1993. Das steht auch im Bajonett. (c) Minolta 1993.

Dazu ein kleiner Tip: einfach abwarten, das erledigt sich evtl. von selbst. Bei meinem 50mm /1,4 war hinten auch ein rel. großes Teilchen drin - sah man nicht auf Bildern, also habe ich mich nicht weiter drum gekümmert (abgesehen von einem erfolglosen Versuch mit dem Staubsauger). Irgendwann später ist mir dann aufgefallen: weg :)

Öffnen würde ich ein Objektiv deswegen nicht, vor allem auch weil man dann immer Gefahr läuft, daß nur mehr Staub reinkommt. Perfekt staubfrei kann man kaum arbeiten und so wird aus einem großen Staubkorn schnell viele kleine.

So schauts aus: http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../OELBlende.jpg

Das Objektiv ist ein RS mit dem Zusatz D. Ich dachte eigentlich auch das das nicht so alt sein könnte. An Ölblende hab ich ehrlich gesagt nicht im Traum gedacht:http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/Nummer85.jpg

Rainer

Mein Beileid!

Aber von verölten 85ern habe ich schon öfters gelesen, und auch schon selber eines in der Hand gehabt (meine eigenen sind bisher glücklicherweise davon verschont geblieben). Selbst rantrauen würde ich mich da nicht. Auseinanderbasteln ist vermutlich kein Problem, aber dann wieder richtig zusammenbekommen, dass auch alles wieder fein passt und der Strahlengang wieder perfekt ist... naja, da lieber zum Fachmann und zahlen. Ich habe keine Ahnung, aber ich denke, dreistellig dürfte das schon werden, schlichtweg auf Grund der aufgewandten Arbeitszeit. Achte aber darauf (wenn überhaupt möglich), dass nicht nur die Lamellen gereinigt werden, sondern auch alles andere Fett beseitigt wird - ansonsten hast Du bald wieder das Problem.

Sieh's sportlich: selbst wenn Du 150€ löhnen musst, bist Du immer noch günstiger weggekommen :-)

Mach mal den Bajonettdeckel weg, und schau mal zwischen Silber und Schwarzem Rand, da steht irgendwo ein Copyright eingedruckt...! Also stirnseitig.