![]() |
Danke Dir Rainer, die Homepage hatte ich auch schon gefunden, aber weit und breit kein Minolta-Objektiv ;)
|
Bin dabei
Hallo Dieter,
auch ich hätte Interesse an dem Angebot. Mein Max.Preis wären 250.-€. Bei Realisierung des "Projektes" bitte alles weitere per PN André |
Nun, ich war heute nochmal in dem Fotogeschäft.
Bei einer Abnahme von 10 Objektiven würde er allerbestenfalls "unter Freunden" 10% Preisnachlass gewähren, somit würde der Preis 266,-- Euro betragen (naja, immerhin 30 Euro weniger). Das wäre die Grenze, mehr ginge nicht. Was will man machen. Rien ne va plus ! Dem Händler ist auch durchaus sehr bewußt, das diese Gläser nicht mehr angeboten werden, offensichtlich weiß er dahingehend um seine Monopolstellung. Verweise meinerseits auf das preiswertere Tamron-Pendant zogen nicht. So wie ich das sehe besteht auch hier kein allzu grosser Bedarf und ich denke dieses Forum ist mit dem Objektiv quasi "durchseucht", jeder hat es. ;) Eine ähnliche Dumpingaktion wie damals beim Abverkauf für 199 € resp. 249 € sei auch nicht mehr geplant. Gruß Dieter |
ich denke mal so ein Objektiv fehlt derzeit im Sony-Programm und irgendwas wird mit den neuen Linsen auch kommen. Nicht dass er sich da verspekuliert und die Dinger zu lange aufhebt :twisted:
|
Zitat:
Aber die wären gleich mal 3x teurer...:roll: Dieter |
@Phillmint
Thanks für das heads-up bzgl. dem Macro:top::top: Matthias |
Immer gerne,
so landet es wenigstens in guten Händen:) Grüsse Phill |
Zitat:
Habe für meines auch 260 Euro bezahlt. Gebraucht. Aber auch hier aus dem Forum. Kam aus sachkundigen Händen. Zustand war auch wie neu :top: Wenn ich noch keines hätte, würde ich jetzt zuschlagen. "Geiz ist Geil" in Ehren, aber den Fachhändler um die Ecke sollten wir uns warm halten. Auch wenn es ein paar Cent teurer wird. See ya, Maic. PS: Dieter, eine ganz klasse Aktion von Dir. Von so etwas lebt unser Forum :top: :top: :top: |
Ich finde das Angebot auch nicht übel. Und das Objektive ist es auf jeden Fall wert.
Bei manchen Preisvorstellungen die ich in diesem Thread gelesen habe, kam es mir vor als würde es um ein 70-210 f/4 und nicht um ein 28-70 f/2,8 gehen. :roll: Wenn man überlegt das für ein fast baugleiches Tamron um die 270,00 verlangt werden, verstehe ich manche Meinungen hier nicht wirklich... zumal die Minoltaversion bessere Blendlamellen hat und somit auch das bessere Objektiv ist. Ich kann Maic nur beipflichten und Dir für Dein Engagement danken Dieter. Edwin. |
Zitat:
Das einzige was ich bisher gehoehrt habe, das Minolta soll eine bessere Endkontrolle haben und eventuell eine bessere Verguetung. Nichts genaues also ;). |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:47 Uhr. |