ich habe mal ein Paar Bilder rausgekramt. Die fotos sind unbearbeitet, wie sie aus der Dimage 5 kamen, also im falschen Farbraum dargestellt. Die Komplettbilder habe ich soft nachgeschärft entsprechend der Skalierung, die Crops sind völlig unangetastet.
Die Schärfe (siehe der Ausschnitt auf dem Mirkrofon) finde ich für einen 100%-Crop mehr als in Ordnung, aber die Farben sind nicht wirklich schön.

Nun bildet Euch selber Euer Urteil, über den Fortschritt in 6 Jahren ... :cool:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...l_Dimage_5.jpg und der Crop daraus http://www.sonyuserforum.de/galerie/...age_5_crop.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...t_Dimage_5.jpg und der Crop daraus http://www.sonyuserforum.de/galerie/...age_5_crop.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...r_Dimage_5.jpg und kein Crop daraus ...

PETER

nö da ist ja wirklich nicht schön:D
Gut dann werde ich mir eine andere angucken
Danke Peter und auch andere die sich die Arbeit gemacht haben mir die Erleuchtung zugeben

@ Peter:
ich bin verblüfft wie stark die Bilder bei ISO 100 rauschen! Als ich früher die D7i hatte konnte ich das Gejammer wegen des Rauschens nie nachvollziehen (bei der D7i wird es wohl ähnlich stark gewesen sein). Aber wenn man die Bilder der SoKoMi-DSLRs gewohnt ist, sieht das schon schlimm aus! Da sieht ja meine 5D bei ISO 800 besser aus. :shock:

Gruß,
Justus

Hallo,

das Rauschverhalten der 7i/HI (ich habe die 7HI) ist wesentlich besser als auf den hier gezeigten Fotos Da mag die 5 Schwächen haben.
Aber um auf die Ausgangsfrage zurück zu kommen:
Für 250 Euro (im moment auch für weniger) bekommt man ein 7i oder 7HI mit Zubehör (so wie ich hier meine 7HI von einem Mitglied). Die 7i/HI ist eine hervorragende Kamera, wenn man einmal gelernt hat, mit ihr umzugehen. Mann muss ihre Besondertheiten kennen und zu nutzen wissen. Sie braucht etwas Zeit zur Einarbeitung, aber dann...
Sie ist keine Schnappschusskamera, hat aber Funktionen, die man heute bei modernen Brigdekameras der 500 Euro Klasse immer noch vergebens sucht. Viele Kleinigkeiten erleichtern das Fotografieren und einstellen lässt sich so gut wie alles. Ich hatte schon mehrmals mit dem Gedanken gespielt, auf eine moderne Bridge umzusteigen, doch am Ende überzeugten mich die höheren Auflösungen und Antishake nicht. Ersteres habe ich bis dato nicht vermisst, ansonsten habe ich eine ruhige Hand.
Bei den gebrauchten Brigdes ist die 7I/HI immer noch mein Favorit.
Zur A1 sollte man nur greifen, wenn man mit dem erhöhten Rauschen leben kann. Wirklich bemekrbar macht sich das nur bei Nachtaufnahmen. Ansonsten ist sie eine hervorragende Kamera, die man gebraucht sehr günstig bekommt. Die A2 wird wohl für 250 Euro nicht zu bekommen sein.

Nach der 7HI kommt für mich nur eine Spiegelreflex in Frage und da wird es wohl die 5D sein, sofern ich diese günstig gebraucht bekomme.

lg
Oldy

das unterschreibe ich absolut - wenn sich heute die Bilder anschaut kommt einem echt das Grauen. Ich glaube aber auch, dass die 7i nicht mehr ganz so schlimm gerauscht hat, es war aber immer noch ordentlich.

PETER

@Mr. Smile:

schau mal hier :arrow: klick - den Verkäufer kann ich vorbehaltlos emfpehlen und Du bekommst für Dein Budget sogar noch einen BP400 (Batteriegriff mit Hochformatauslöser) dazu.

Hmm, nicht schlecht das Angebot!

Kai, kennst Du diese Übersicht? Dimage-Vergleich

Torsten Danke

Nur erkläre mal ein Neuling was da so der Unterschied ist ...:D
Ich sehe zwar die Unterschiede aber kann sie nicht mit der Praxis vergleichen...
Momemtan sieht es finanzell schlecht aus musste mir ne neuen Rechner zulegen da mein alter die Hufe hochgerissen hat.. Sowie noch schnell noch ein TFT ...
Das einzige ist hier im Marktplatz und die verkaufe ich jetzt auch..


gruss kai

Hallo,

die Dimage 5 kenne ich nicht, aber die Dimage 7, mittlerweile ist sie upgedated auf 7UG und die aktuelle Firmware ist 201e.

Für die Dimage 7 lege ich meine Hand ins Feuer, ca. 60- 80.000 Auslösungen, einmal wegen einer Kleinigkeit beim Service und sie ist noch topfit.

Ich hatte die Idee, mir eine neuere Kamera zu kaufen, FUJI S6500 oder S9600. Die Minolta übertrifft beide in Sachen Bildqualität, auch wenn der AF langsamer ist. Das Objektiv habe ich zu schätzen gelernt. Nun bin ich bei der Alpha 100 gelandet, aber die Dimage ist nach wie vor oft dabei.

Vergleich neue Kameras gegen alte Kamera hier!

250 Euro ist bei Weitem zu teuer, auch wenn eine Minolta tatsächlich mehr wert ist :)

Gruß
Andreas