Die MwSt kommt sinnigerweise auch noch auf die Versandkosten :flop:

Ach ja, fast vergessen. Ihr seit ja deutsche. Ich bin zum Glück Schweizer und auf den oben genannten Preis kommt natürlich noch der Zoll hinzu. Das dürfte aber nicht mehr als ein paar Euro sein.

Ansonsten kanns mir ja egal sein da mir das Objektiv meine Freundin schenkt :-)

Uuuuuiii,

hoffentlich rächt sich so eine Einstellung nicht irgendwann :shock:

Augen auf im Forumsverkehr, unser Threadersteller ist Schweizer ;) Also wenn überhaupt dann in die Schweiz. :cool:

EDIT: Ups, er hat sich schon selber gemeldet. Da war ich langsamer als ein Schweizer, erschreckend :lol:

(bitte nicht übel nehmen, den kleinen Vorurteilsscherz)

Jauuu,

Hallo Roland,

ich stimme deiner Empfehlung zu. Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, das
die 100-200/4.5 Linse deutlich weniger zu CAs neigt als das AF 70-210/4 oder das
AF 75-300/4.5-5.6

Da fehlt mir der Vergleich, ich hab nur das Ofenröhrchen. Mit dem bin ich als kleines Tele sehr zufrieden, wenn ich mal nicht das Sigma 100-300 mitschleppen will.

Das bezweifle ich das sich das rächt. Nicht nur das sie momentan fast mehr verdient als ich (war mal anders), nein mein Geschenk das ich ihr dafür gemacht habe kostete fast 300 Euro.

Also sollte sich da niemand rächen. Im gegenteil, sie sollte eher glücklich sein das ich mir ein so günstiges Objektiv als Geschenk ausgesucht habe.

die genannten Fakten zum Cosina 100 3,5 kann ich so bestätigen. Mir fehlt zwar der Vergleich zu einem anderen Makro, aber verglichen mit meinem 50mm 1,7 ist es fast genauso scharf.

Klappern tut das Teil wirklich ganz schön und meines hatte anfangs bisschen probleme mit dem Endanschlag. Es fuhr öfter so hart darauf, daß sich der AF verhakte und die Kamera brummte, bis man den Akku entnahm.
Hab es dann zur Reparatur geschickt und seither keine Probleme mehr.

Daß man für 1:1 die Vorsatzlinse ranschrauben muß, mit der man dann auch nur in einem kleinen Entfernungsbereich arbeiten kann, ist etwas nervig.
Für Schmetterlinge braucht man das aber wohl nicht und ist somit von der Entfernung her nicht eingeschränkt.

Ich hab meines für 100 Euro incl. Versand bei Ebay (von Fotos Walser) ersteigert.

Wenn man nicht nur Makrofotos macht und sich auch finanziell etwas einschränken muß, ist es sicher keine schlechte Alternative zu einem vielfach teureren Markenobjektiv.

Mfg. Gerhard