SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Minolta 70-200 2,8 G (D) SSM in der Bucht (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=34031)

Fritzchen 16.01.2007 19:23

Zitat:

Zitat von modena
Und kann man es schon irgendwo auf diesem Planeten bekommen?->nöööö!

Was ist mit dem 200mm HS? Das wär mir viel lieber als das eh total überteuerte SSM... Das legen die Heinis nicht neu auf!

AAHRG!! Es ist zum aus der Haut fahren.

Ich jag dem Objektiv jetzt ne Ewigkeit hinterher.


MFG

Das kann man bekommen, aber wie lange da die Lieferzeit ist kann ich auch nicht sagen.
Ich hatte meins damals, bevor ich die Cam hatte :D

Jens N. 16.01.2007 19:43

Zitat:

Zitat von modena
Die TC sind sicher auch so knapp 500€ wert.

Eher so 700 + ;)

Mich hätte der 2x TK gereizt und ich hätte glaube ich auch als erster zuschlagen können, aber wie gesagt, ich hab's dann doch sein lassen. Kommt Zeit, kommt 200mm /2,8 HS ;)

Blackmike 16.01.2007 22:31

ich tippe mal darauf, auch das glas wird locker die 2000€ Marke breaken...
*wall*

Sie drei edelzoom von Minolta, Nikon und Canon spielen alle drei auf allerhöchstem niveau. Ich hatte mal vor ner weile interessehalber recherchiert, einmal war das nikon vorne, einmal das minolta und einmal das canon. marginale Unterschiede, aber alles im Highend-bereich, wobei man die Unterschiede wohl nur im Labor ausmessen kann, und dann ist wohl eher noch der Faktor Serienstreuung drinne...

Naja, wenn das SSM die 1700€ Marke knackt, werde ich für mich dann auch mal schwach werden, dann bestell ich mir das 70-200/2.8, aber in neu und mit Stabi... :top: *Duck und weg

black

RainerV 16.01.2007 22:48

Zitat:

Zitat von Jens N.
Zitat:

Zitat von modena
Die TC sind sicher auch so knapp 500€ wert.

Eher so 700 + ;)

Mich hätte der 2x TK gereizt und ich hätte glaube ich auch als erster zuschlagen können, aber wie gesagt, ich hab's dann doch sein lassen. Kommt Zeit, kommt 200mm /2,8 HS ;)

Mannomann, da hätten wir uns zusammentun können. Das 200er an Modena, der 2-fach TC an Dich und ich hätte mich bemi 1,4-fach TC "geopfert". :cool:

Zu spät.

Rainer

Grooves 16.01.2007 23:37

Zitat:

Zitat von Blackmike
ich tippe mal darauf, auch das glas wird locker die 2000€ Marke breaken...
*wall*


Naja, wenn das SSM die 1700€ Marke knackt, werde ich für mich dann auch mal schwach werden, dann bestell ich mir das 70-200/2.8, aber in neu und mit Stabi... :top: *Duck und weg

black

Also mein Tip: Das SSM geht für € 2300,- weg :top:

katmai 17.01.2007 00:05

Zitat:

Zitat von Blackmike
[...]Sie drei edelzoom von Minolta, Nikon und Canon spielen alle drei auf allerhöchstem niveau. Ich hatte mal vor ner weile interessehalber recherchiert, einmal war das nikon vorne, einmal das minolta und einmal das canon. marginale Unterschiede, aber alles im Highend-bereich, wobei man die Unterschiede wohl nur im Labor ausmessen kann, und dann ist wohl eher noch der Faktor Serienstreuung drinne...[..]Naja, wenn das SSM die 1700€ Marke knackt, werde ich für mich dann auch mal schwach werden, dann bestell ich mir das 70-200/2.8, aber in neu und mit Stabi... [...]

Ich hab mir zu Weihnachten das Nikon 70-200/2,8VR geleistet - mannmannmann, was ein Objektiv... Suchtgefahr. In Verbindung mit dem 17-55/2,8 ist man kurz davor, alle anderen Linsen wegzuwerfen... ;) Ist zwar jetzt nur begrenzt zum Thema passend, aber ich musste mich mal eben mitteilen ;) Sorry.

Gruß,

katmai.

Jens N. 17.01.2007 00:18

Zitat:

Zitat von RainerV
Mannomann, da hätten wir uns zusammentun können. Das 200er an Modena, der 2-fach TC an Dich und ich hätte mich bemi 1,4-fach TC "geopfert". :cool:

Nee nee, der 2x TK würde mich natürlich nur in Verbindung mit dem 200er interessieren ;) Als kompakteren Ersatz für mein Sigma 400mm /5,6 Telemakro, das bei Ebay kürzlich für fast 600 € weggegenangen ist :shock: - so hätte auch die Finanzierung fast gestanden (den 1,4x TK habe ich bei Ebay für 365 € gefunden und meine mich sogar an noch höhere Beträge erinnern zu können). Aber je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr ärgert es mich nicht doch zugeschlagen zu haben :roll:

Ich kann mir aber durchaus vorstellen, daß Sony irgendwann mal das 200er (und andere noch fehlende Minolta-Perlen) auferstehen lässt. Neben der Frage "ob" bleibt aber auch noch das "wann" und das "wieviel".

snapshotmö 17.01.2007 00:26

Würde mich wundern, wenn das über wirklich sehr weit über 1800 Euro geht. Also, wenn da vernünftig nachgedacht wird. Aber wat' ies bei Ebay schon vernünftig?

Nebenbei: Amazon.com bietet das Sony-Pendant dieser Linse gebraucht ab 1.526 Euro an. ($2,349.95; Condition New, Shipping: In Stock). Mit Einfuhrumsatzsteuer dann wohl etwas mehr ...

RainerV 17.01.2007 00:29

@Jens
Na dann hatte ich das mißverstanden. Genau die Kombination 2,8/200 und 2-fach APOII. In der Tat traumhaft. Aber 1200 Euro inkl. noch dem 1,4-fach Konverter ist angesichts der heutigen Preise wirklich günstig. Einzeln würde man das in vergleichbarer Qualität wohl heute eher nicht unter 1400 Euro bekommen. Naja, vielleicht kommt ja noch mal was Vergleichbares. Ich drücke Modena und Dir die Daumen.

Und es stimmt schon. Hoffentlich legt Sony dieses traumhafte Objektiv wieder auf.

Rainer

RainerV 17.01.2007 00:34

Zitat:

Zitat von snapshotmö
Nebenbei: Amazon.com bietet das Sony-Pendant dieser Linse gebraucht ab 1.526 Euro an. ($2,349.95

Da stimmt aber der von Dir zugrundegelegte Dollar Kurs nicht ganz. 2350 Euro sind heute ungefähr 1820 Euro. Und dann kommen ja nochmal schätzungsweise 25% drauf.

Rainer


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:09 Uhr.