|
Hallöchen,
ich finde es hier im Forum immer wieder interessant, daß - sobald irgendein Fehler an einer Kamera bemerkt wird - die Meisten hinter der Kamera für " Laien " bzw. " blutige Anfänger " gehalten werden .... :roll: . Es ist ja nicht nur der nachweisbare FF, sondern auch die verschobene Lage ALLER AF - Felder mit den dazugehörigen Sensoren, welches sich durch probieren mit einem " Balken " reproduzieren ist. Schließlich möchte ich direkt auf`s Ziel visieren können und nicht jedesmal dran denken müssen, daß das betreffende AF - Feld ja garnicht dort sitzt, obwohl er das sollte .... Und - Das soll jetzt nicht beleidigt klingen - das mir hier angeboten wird, mit der Kamera brauchbare Bilder zu produzieren, finde ich ja wirklich nett .... :roll: . Es scheint hier doch oftmals so, das - sobald Jemand irgendeinen Fehler nicht nachvollziehen kann - immer Der hinter der Cam keine Ahnung hat, wovon er berichtet; mittlerweile eine " Unsitte " .... Das meine Thematik bezüglich meiner Kamera aber bei Pentax nicht ganz unbekannt ist, spielt wohl keine Rolle? Naja ..... Zum Thema " EBV ": die Bilder waren als " Anschaungsmaterial " gedacht und waren " Out - of - the - cam " , hab`s extra beigeschrieben ( hier schreibt man doch öfter den Spruch: " Wer lesen kann, ist klar im Vorteil ". Grüße Andreas |
Da ist jemand aber richtig sauer! :oops:
Wünsche dir das du eine findest, die keine verschobenen Focus felder haben. Wird schon wieder ! |
Zitat:
nein, sauer bin ich wirklich nicht, aber es mußte mal " raus ", was mir hier in letzter Zeit vermehrt auffällt - Das war Alles. Klar kann ich - wie im obigen Beispiel - ein Bild " totschärfen ", aber wird es dadurch besser :shock: . Auch habe ich schon in einem Laden eine einwandfreie " K10D " in den Händen gehabt, nur hatte ich da das Geld noch nicht; sonst hätte ich sie sofort mitgenommen. Wenn eine Unzulänglichkeit der Kamera vorhanden ist, welche den " normalen " Einsatz derart stört - muß ich Das dann einfach so hinnehmen und mir sagen " ... Ach Andreas, du bist einfach nur zu blöd und ... " ... - ich sage " Nein ". Grüße Andreas |
das wollte ja eigentlich auch keiner sagen, manchmal muß man halt den spott ertragen, die meisten haben doch erkannt welchen zweck die bilder hatten.
|
Zitat:
Grüße Andreas |
Ich habe nicht gespottet.
Es ist aber doch komisch. Andreas bemängelt die Schärfe an seiner D5D. Dann wurde die Kamera wer weiß wie oft eingeschickt. Ich habe die Kamera damals selber getestet und konnte keine Fehler feststellen. Mit Nachschärfen waren die Bilder okay. Andreas hat aber ständig auf der D5D rumgehackt. Jetzt ist die D5D weg und die Pentax da. Oh je, die hat auch Probleme mit der Schärfe. Komisch, das Miezekatzen-Bild war aber okay. Trotzdem wird auf der Pentax rungehackt. Wenn die Sache mit den Fokus-Feldern tatsächlich ein Defekt ist, dann keine Frage, zurück mit der Kamera. Aber bei Bildern mit Offenblende und schlechten Wetterverhältnissen von einer schlechten Kamera zu reden, daß finde ich nicht okay. |
@ Olaf: Ich sage ja nicht, daß die Kamera allgemein schlecht ist. Nur wenn ich dauernd manuell nachfokussieren muß, nervt es eben. Es kann doch nicht zuviel erwrtet sein, ab Werk ein einwandfrei justiertes Gerät zu bekommen, oder ? Durch die "D 5D" bin ich doch überhaupt erst so kritisch geworden - was man wohl nicht sein darf oder nicht gern gesehen wird ... :shock: . Als "Kamera - Tester" wollte ich eigentlich nicht enden, deshalb ärgert mich die Auslieferung mängelbehafteter Geräte eben sehr; zum Glück ist die überwiegende Mehrheit ja OK.
Da Das aber - unzureichend justierte Kameras - mittlerweile auf alle Marken zutrifft, kann doch nicht von "normaler Situation" gesprochen werden oder das z. B. ich mich ungerechtfertigterweise aufrege; das steht mir und jedem Anderen zu. Wenn für Dich die gezeigten Bilder i. O. sind - schön. Ich habe da einen etwas anderen Anspruch; auch wenn es meine hier veröffentlichten Bilder nicht vermuten lassen ;) . Grüße Andreas |
Zitat:
Mal zum Thema: Ich habe den Leidensweg der K10D jetzt durch den Tellerrand, durch diesen Fotokistenfred und im DSLR-Forum verfolgt. TeKaDe hat es klar zum Ausdruck gebracht: Sollte die K10D eine der wenigen Exemplare sein, die diesen Fehler aufweist, dann wech, neu, fertig. Wenn Du Deinen persönlichen Leidensweg weitergehst, weil Du immer neue Testbilder machst und immer wieder zum gleichen Ergebnis kommst, must Du viel Zeit haben und eine gewisse Neigung zum Masochismus besitzen. Ich hatte mal ein defektes Objektiv. Das habe ich sofort wieder eingepackt und zurück geschickt. Der Händler hat gegen ein intaktes Objektiv ausgetauscht und das Thema war innerhalb weniger Mails/Telefonate erledigt. Der Händler (pro-digital-essen.de) hat das neue Objektiv übrigens sofort rausgeschickt und hat nicht erst die Rücklieferung abgewartet. Ob mm-Online auch zu solch einem Service bereit ist :?: :?: :?: Gruß Frank |
Hallo Frank,
habe die Kamera grade verpackt und wird gleich wieder retoure geschickt - MM überweist mir das Geld zurück ( neue Austauschkamera ist nicht verfügbar ). Habe schon bei "TeKaDe" geordert; soll sehr hilfsbereit sein und sich sehr gut um seine Kunden kümmern ). Nein, weiter rumquälen möchte ich mich nicht mehr - Das hatte ich nun lange genug ... Vielleicht sollte ich bei "TeKaDe" darum bitten, die Cam vor`m verschicken zu überprüfen :oops: :cool: . Fand ich nur schade, daß meine Vorfreude so jäh "ausgebremst" wurde; aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Grüße Andreas |
TeKaDe hat einen sehr guten Namen.
Die sind/waren Sponsor unseres Forums (mein Blocker funzt :top: ). Der Händler in Essen hat das Objektiv danach auch getestet und für schlecht befunden. Nur ist es für mich auch nachvollziehbar, das nicht jeder Artikel vor dem Versand vom Händler auf Herz und Nieren überprüft werden kann. Ich wünsche Dir mit der neuen Kamera etwas mehr Glück. Gruß Frank, noch nie von Nikon enttäuscht |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:49 Uhr. |