![]() |
Vielen Dank für die differenzierten Informationen! Ist schon interessant. Ich werde auf jeden Fall bescheid sagen, wenn kurzfristig wieder ein Defekt auftritt. Drückt ´mal die Daumen! Eigentlich finde ich nämlich, dass das für die abgedeckte Brennweitenspanne ein tolles Objektiv ist.
Viele Grüße Peter |
Es ist auf jeden Fall ein tolles Objektiv,wenn es denn funktioniert. :top:
Schönen Smiley habt ihr: :D :D :D :D :D :D |
Mein Sigma 15-30 (mit EX!) war auch schon bei Sigma. Kostete 80€. War aber nicht so schnell fertig. Angeblich wegen der Urlaubszeit. Gut, lassen wir mal gelten.
Zum Thema "Sollbruchstelle". Irgendwo habe ich gelesen, dass die D7 ganz besonders heftig drehen tut. Mir scheint es ist auch tatsächlich so. Im Vergleich zu der Dynax 7 scheint es schneller und härter aufzuschlagen. Andererseits scheint es ausgerechnet mit Sigma öfter zu passieren. Von Minolta-Objektiven habe ich es noch nicht gehört. |
Ist aber meißt so das die Originaloptiken besser funktionieren als die Fremdoptiken.
|
Zitat:
Welche Sigmas hast Du denn jetzt? Ich kenne Dein 105er EX-Macro, das 17-70 non-EX und dann? Bist Du etwa beim 50-150/2.8 EX schwach geworden? Das könnte ich verstehen. Wann kommst Du mal wieder zum Stammtisch...? ;) Gruß Udo (der ein EX hat und damit sehr zufrieden ist ;) ) |
Hallo Udo,
ich habe doch noch das 2,8/28-70 EX DG, mein Quasi-Kit-Objektiv. Stammtisch: wäre der 15.12. ??? Da hat mein Patenkind Geburtstag. Also sehen wir uns wohl erst nach dem Jahreswechsel, sprich nach unser Beider Nullung :top: . Gruß Frank |
Ach das 28-70 EX...das hatte ich "verdrängt", da ich gehofft hatte, das 50-150 mal näher befummeln zu können. Aber da das am 15.12. eh nicht geklappt hätte...warten wir, bis wir zusammen 80 sind :lol:
|
Zitat:
Evtl. habt Ihr ja auch Lust. Weihnachten ist doch noch vor "80" :lol: Gruß an den Rursee Frank |
Zitat:
Reichts dazu im PS-Forum nicht? Müssen wir sammeln? :lol: Gruß Frank |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:09 Uhr. |