SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Zeiss 16-80 verzögert (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=31412)

Sir Donnerbold Duck 21.09.2006 21:31

Zitat:

die sollten lt. Zeiss zur PK erscheinen.
Welchselbige ja nächste Woche beginnt. Ich habe was mit 27.9. als Erscheinungsdatum im Kopf.

Das fand ich auf der Zeiss-Seite:
Zitat:

Fast alle Carl Zeiss ZA Objektive – mit Ausnahme des Vario-Sonnar T* DT 3,5-4,5/16-80 ZA – zeich- nen das volle Kleinbildformat aus und lassen sich daher auch mit bereits im Markt befindlichen Alpha-Bajonett-Kameras verwenden.
:D "Fast alle" hört sich schon mehr an als "2 von 3". Was da wohl noch kommt?

Gruß
Jan

Falk 21.09.2006 21:44

Zitat:

Zitat von Snert
Aber ich glaube SONYs neuer (Über-)Flieger soll Alpha 380 heißen. Hoffen wir mal, dass der nicht bei Runtime gewartet wird.

Wär doch super, sozusagen eine Geld-Zurück-Garantie. :lol:

Beim restlichen LineUp gibts wohl Entwarnung. Scheint im Plan zu sein.

RREbi 22.09.2006 14:51

Vielleicht hat man bei SONY gemerkt, dass man das Vario-Sonnar T* DT 3,5-4,5/16-80 ZA zahlreicher verkaufen könnte, wenn es auch - wie die beiden anderen Objektive dieser Serie - für das volle Kleinbildformat konstruiert wäre.
Ich würde mich freuen, hätte ich für die analogen Minolta-SLR-Kameras ein 16-80er, für die 7D ein 24-120er und für eine denkbare 7D-Nachfolgekamera im Vollformat wieder etwas Passendes.
Wenn ich im SONY-Marketing etwas zu sagen hätte...

RREbi,
der nun noch länger auf ein gutes Objektiv warten muss.

Jens N. 22.09.2006 19:40

Zitat:

Zitat von RREbi
Vielleicht hat man bei SONY gemerkt, dass man das Vario-Sonnar T* DT 3,5-4,5/16-80 ZA zahlreicher verkaufen könnte, wenn es auch - wie die beiden anderen Objektive dieser Serie - für das volle Kleinbildformat konstruiert wäre.

Dann würde es sich sogar ganz sicher besser verkaufen, nur ist das weniger eine Frage des Marketings, als des konstruktiven Aufwands. Wie oben bereits gesagt: ich halte ein 16-80mm Objektiv mit vollem KB-Bildkreis derzeit für unmöglich, speziell wenn Größe und Preis halbwegs im Rahmen bleiben sollen. Mir ist auch kein KB-Objektiv bekannt, das einen so großen Zoombereich mit einem so starken WW kombiniert und selbst die weniger zoomstarken 16/17-xx mm für KB kosten deutlich mehr als das CZ 16-80 DT (Ausnahme ist das Canon 17-40mm /4 L USM für ~650 €).


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:41 Uhr.