Meiner Meinung nach eine gerechtfertigte, wenn man deinen Schwachsinn zugrunde legt.

% impliziert eine Statistik. Wenn du sagen würdest "geschätzt 9 von 10" oder etwas ähnliches, und damit sofort klar sagen würdest, dass das grobe Schätzungen sind, hätte ich damit kein Problem.
Eben, auf späteres Nachfragen. Erstmal hast du unbelegbare Zahlen als Tatsache in den Raum gestellt.
Die war auch nicht ernst gemeint, dank das ;-) sollte das auch dem ärgstern Tro*tel auffallen.
Oh, danke.
Nein, ich drehe niemandem die Worte im Mund herum. Ich möchte dich lediglich darauf aufmerksam machen, dass du zuweilen argen Schwachsinn schreibst.
Das stimmt nicht.
Ich glaube, den Satz muss man sich bei deinen Beiträgen immer wieder vor Augen führen. Man darf dich einfach nicht ernst nehmen.
Woanders würde an dieser Stelle jetzt ein *PLONK* folgen, aber das geht hier leider nicht. Ein Grund gegen dieses Forum, der mich immer wieder ziemlich anwidert.

Tobi

Hallo,

alle sitzen am Computer und keiner goggelt mal, um die Eingangsfrage korrekt zu beantworten (einschließlich des Threaderöfners!).

http://www-pc.uni-regensburg.de/syst...XP/xphome1.htm

Was die Ausgangsfrage nun mit dem Anteil an illgegalen XP-Versionen zu tun hart, muss mit gelegentlich mal einer erklären.

lg
Oldy

Wenn mir einer wiederholt die Wort im Mund herumdreht und dann mir auch noch Vorschriften machen will, dann kriegt er eine auf's Dach und die hat er auch verdient.

Darüber habe ich mich gar nicht ausgelassen. Hierbei muß man natürlich bedenken, daß fast alle neuen PCs XP Home als OEM-Version enthalten. Also ist die Anzahl legaler XP Home Versionen enorm und die größte Einnahmequelle für Microsoft. Wenn man sich hingegen die gebrauchten PCs anschaut, auf denen XP später installiert wurde, sieht die Sache natürlich ganz anders aus. Microsoft publiziert ja keine Zahlen, über verkaufte Upgrade Version. Aber die Zahl ist offensichtlich sehr gering, was man schon daran, daß diese Upgrades sehr selten angeboten werden. Stattdessen macht Microsoft Billigangebote an illegale Benutzer, und bietet ihnen zusätzlich noch ein kostenloses Upgrade auf Vista an. Wer also eine legale Version installieren will, sollte zunächst eine illegale Version installieren und sie dann legalisieren lassen. Das ist billiger und er bekommt ein legales Vista noch obendrauf. Microsoft versucht halt aus dem illegalen Installationen noch eine paar Euros oder Dollars herauszuquetschen. Ehrliche Kunden müssen sich allerdings verarscht vorkommen.

Ich hab hier nur das Verhalten analysiert, daß hier einer mich trotz Klarstellung mißversteht und sich dann über das von ihm selbst fabrizierte Zerrbild ärgert. So einer sucht ganz einfach Ärger und dann benutze ich auch die dafür adequaten Bezeichnungen.

Das ist ja auch mal wieder etwas verzerrt dargestellt (aber sich beschweren, daß einem die Worte im Mund verdreht werden...:roll: ):

Klick EDIT: der Direktlink funzt nicht, bitte einfach unter "Was ist das Original-Windows-Angebot?" lesen.

Demnach kommt MS Kunden, denen "unwissentlich" eine Raubkopie verkauft wurde und die alle Daten über deren Quelle offenlegen, entgegen. Warum sie das vorrangig machen, sollte eigentlich klar sein: um an die Quellen für Raubkopien zu kommen und diese stillzulegen - das hat sicher einen höheren Wert für MS als eine (nicht weiter verkäufliche, aber updatefähige) XP Lizenz oder verbilligte (aber dafür legale) Updates, Stichwort Kundenbindung. Da sie gegen die private Raubkopiererei eh nicht ankommen, ist das gar keine dumme Idee, als ehrlicher Kunde braucht man sich deshalb aber IMO nicht "verarscht vorkommen".

Das man in diesem Forum neuerdings andere User indirekt als "Kotzbrocken" bezeichnen darf, ist mir auch neu.

kassandro, ganz ehrlich, mir würde viel unterhaltungswert in diesem forum fehlen, könnte ich nicht ab und an deine fundierten beiträge lesen...

bitte mach weiter so! :top:

ich bin übrigens immer noch damit beschäftigt, erstmal denken zu lernen, für diesen tip von dir möchte ich mich nochmals ausdrücklich bedanken, es hilft wirklich! ;)

Bitte wo habe ich dir die Worte im Munde herumgedreht? Bloß weil ich deine Aussagen hinterfrage?
Ich wollte dich darauf hinweisen, dass du dich lieber auf Tatsachen als auf Vermutungen, die du als Tatsachen darstellst, und nichts anderes ist http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...=410214#410214 , berufen solltest.
_Wenn_ er es verdient hat.
Es geht mir darum, dass man dir bei vielen Aussagen erstmal fragen muss, ob die nun wirklich stimmen, oder ob die das nur haltlose Vermutungen sind. Sowas nervt auf Dauer.

Tobi

Wenn ich von 90% rede, dann ist doch klar, daß das eine grobe Schätzung ist, denn eine gröbere Zahl als 90% ist im Dezimalsystem einfach unmöglich. Bei Statistiken hingegen benutzt man immer genauere Zahlen, schon deswegen, um den Eindruck der Genauigkeit zu erwecken.
Im übrigen ist keine deiner Schlußfolgerung oder Implikationen berechtigt, sondern nur von dem Verlangen getrieben sich über andere zu ärgern und denen dann auch noch Vorschriften. Du kannst dir in Zukunft jegliche Schlußfolgerungen, Implikationen und "gute Ratschläge" mir gegenüber ersparen. Ärgere dich im stillen so arg wie die willst, aber bitte im stillen, damit uns völlig unötige sachfremde Diskussionen erspart bleiben.

Du wirst es mir natürlich garantiert wieder nicht glauben, aber das war wie so einiges mehr auch nur eine ironische Replik. Allerdings bei Statistiken benutzt man genau solche Zahlen und nicht 90%.

Das stimmt sehr gut. Wenn es anders wäre, dann schreib doch einfach, daß mein Beitrag Schwachsinn ist. Das stört mich im Gegensatz zu deinen Schlußfolgerungen, Implikationen und "gute Ratschlägen" überhaupt nicht, weil das nur Urteil ist, über dessen Berechtigung sich dann jeder seine Meinung bilden kann.

Die stimmen wir ausnahmsweise überein. Genauso möchte ich meine Beiträge verstanden wissen. Man soll nicht alle Worte auf die Goldwaage legen und immer bedenken, daß solche Beiträge sehr spontan geschrieben werden.

Den Tipp habe ich zwar vergessen, aber es geht nichts über gute Ironie.

Nein, wieso?
"zu erwecken" triffts ganz gut. ;-)
Woher weisst du, was in meinem Kopf vorgeht? Mich stört deine Art, Tatsachen zu erfinden, einfach sehr. Ich will mich nicht über dich ärgern, im Gegenteil. Am liebsten würde ich dich einfach ins killfile stopfen, damit ich das nicht mehr lesen kann.
Ich habe keine Kamera über deinem Monitor und kann daher dein Gesicht nicht sehen. Nutz auch du smilies!
Wie oben: Woher meinst du, zu wissen, was in mir vorgeht?
Trotzdem dürfen sie gerne richtig sein. Aber wenn du meinst, dass das optional ist, und man deine Wörtchen nicht ernst nehmen sollte, ist mir das auch recht.

Tobi

Aufschlag Kassandro

Seid ihr mit der nummer noch frei? :shock: