:top: jep,

Ahmt.

1. Logisch wird die alpha 100 im selben Werk produziert wie vorher die Dynaxen. Genau deswegen hat ja Sony genau diese "Vermögenswerte" von Konica-Minolta übernommen.
Mit den Linsen verhält sich das genauso.

2. Die einzige DSLR die der Markt momentan bereithält und die eine Alternative zur D7d darstellt (auch vom Preissegment her), weil sie dem Stand der Technik entsprechende Entwicklungsschritte weiter ist und eine "semiprofessionelle" Bedienung inkl. Hochkantgriff bietet ist meiner Ansicht nach die Nikon D200.

Ob das nun schon Oberklasse ist oder nicht sei dahingestellt.

PETER

Hi Peter.

Hm, werde ich mir mal anschauen, wenngleich ich denke, dass ich mein Sparschwein dann, nikontypisch, noch etwas füllen müsste ;)
Siehst du in einer EOS 20D oder 30D demnach keine Alternative zur 7D?
Denn die beiden Canons fand ich bisher vom Gesamteindruck und Preis-Leistungsverhältnis (da eher die 20D) recht interessant...

Viele Grüße

Frank

Wenn Du mal das große und brillante Display einer D7d gehabt hast, wirst Du den Sehschlitz auf der Rückseite einer EOS 20 nicht mehr ertragen.
Außerdem liegt die Nikon mir deutlich besser in der Hand als die Canons.
Und wenn schon mehr Auflösung dann richtig.

Die Nikon ist auch einfach die modernere Cam, eine komplette Neuentwicklung, während die D30 nur ein Facelift der D20 ist.

ich gebe aber auch unumwunden zu, dass hier der persönliche Geschmack eine Rolle spielt und ich hatte keine der genannten Cams lange genug zum ausprobieren zur Verfügung (also mehr als mal ne Stunde oder so) um mir wirklich ein Urteil darüber zu erlauben, das auf eigenen Erfahrungswerten fußt, die über ein erstes Gefühl hinausgehen.

PETER

Naja, ich will die armen 7D-User nicht zu sehr schocken. :cool: Sie sollen die Illusion nicht verlieren, daß die 5D doch Fehler hat.

Hauptsache ist doch, daß wir 5D-User es besser wissen. :lol:

Rainer

Nach solchen Statements schreibt man wohl normalerweise [duckundwech]?

Genau das wird Sie :!: Quelle? Sichere Quelle :!:

Da meine 7D jetzt schon 6 Wochen AS defekt ist und ich Bremen immer noch nicht traue, überlege ich mir für die Zwischenzeit einen neue 7D zu kaufen (wenn ich noch eine kriege) verkauft bekomme ich die ja dann immer noch wieder. Hat jemand eine Idee oder Erfahrung, was man heute so für eine Neue bezahlen muss?

Chris

Hi Chris,

NEU halte ich so gut wie unmöglich (ausser es hat noch wer was gebunkert).

Und wenn dürfte der Kurs >700€ liegen.

Man hört schon lange nichts mehr von neuen D7D's in irgend welchen Läden.

Vor 1 Woche hatte ich im MM allerdings noch eine D5D mit 18-70 für 550 Euronen gesehen!

:shock: Wollen wir doch mal ehrlich sein... Die A1 und A2 haben getrennte Einstellräder für Blende und Verschlusszeit... So ist es richtig, so ist es auch bei der D7D, warum sollte sich also jemand, der von der A1/2 auf eine DSLR umsteigt eine D5D kaufen? Das wäre ja zumindest vom Bedienkonzept ein krasser Rückschritt... :P :P :P

Und was die Oberklassendefinition angeht... für mich ist die D7D "Oberklasse" im Vergleich mit einer D5D, einer Canon 300/350D, einer Nikon D50 und diversen Pentaxkameras... Sie rangierte ja ursprünglich wohl auch in einem anderen Preisegment (nämlich dem der Canon 20D), während die D5D von vornherein auf den Markt und die Klientel, die von obengenannten Canon 300/350D und der Nikon D50 bedient wurden, ausgerichtet war.

Dennoch: beide, die D5D (bis auf das wegrationalisierte Einstellrad und den geringer auflösenden Monitor) und die D7D sind tolle Kameras...

Gruss, Uwe ;)