Und was hat das für einen Sinn? Dann erfahre ich doch nie, was in dem Paket ist - und in welchem Zustand. Wenn ich von vornherein die Annahme verweigere, brauche ich doch erst gar nicht bestellen.

Ich hatte angeregt durch diesen Thread mit dem UPS-Mann ein wenig diskutiert, dabei kam diese Aussage. War so gemeint, falls man es sich zwischenzeitlich anders überlegt hat oder das Storno nicht mehr bestätigt wurde. Wenn man natürlich wissen will, ob ordnungsgemäß geliefert wurde, muss man das Paket annehmen und hat dann Probleme am Hals, wenn es nicht das bestellte ist.

Ich wollte damit auch nur untermauern, dass Nachnahme nicht unbedingt die wollmichlegende Bestell-/Lieferform ist. ;) , wie es immer noch eine Menge Leute glauben.

Hallo F70.
Du hast geschrieben: "Ich wollte damit auch nur untermauern, dass Nachnahme nicht unbedingt die wollmichlegende Bestell-/Lieferform ist. ;) , wie es immer noch eine Menge Leute glauben."
Da hast Du absolut Recht :!:
Aus Erfahrung (ich war jahrelang technischer Einkäufer bei einem großen deutschen Elektrokonzern) weiss ich aber, dass namhafte Lieferanten nicht auf einen reinen Betrug aus sind, und Ziegelsteine anstatt der Ware liefern. Der häufigste Fehler ist die Lieferung an eine falsche Adresse. Dagegen ist man gut abgesichert bei einer Nachnahmebestellung. Gegen betrügerische Absicht oder Lieferung eines defekten Gerätes natürlich nicht.