SonyUserforum - Welche CF Karte

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)

- Zubehör (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=11)

- - Welche CF Karte (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=22377)

Zitat:

Zitat von Ditmar

Es gab ja wohl auch schon einige Probleme mit anderen Herstellern, darunter auch Toshiba! ;)

Mmh, verwechselst Du das jetzt mit Kingston? Von Toshiba-Problemen habe ich bisher noch nix gelesen...

Chris

Zitat:

Zitat von Lumpi1982

@ bibelleser: Naja, hab auf meine Toshiba auch fünf Jahre Garantie, das sollte reichen!

auf die Ultra II gibts 10 Jahre und auf die Extreme III lebenslang

Gruss,
Micha

Guten MOOORGEN!

Also ich hab mir die Sandisk Ultra II 2 GB geholt!
Objektive habe ich im moment:

Minolta AF 35-70
Sigma 75-300 DL
Sigma 135-400 APO

Und ja was meint ihr zur Tasche.. Tamrac 757??

Einfach so als Zwischeninput: meine Apacer Photsteno II Pro mit 512mb beginnt jetzt plötzlich Probleme zu machen. Sprich die wird verkauft (da sie in anderen Cams anderer Marken und auch am Kartenleser bestens funktioniert) und ich hol mir dann wohl auch ne Sandisk. Manchmal spart man eben doch am falschen Ende!

Zitat:

Zitat von dino the pizzaman

Manchmal spart man eben doch am falschen Ende!

Denke auch mal über Lexar nach, es ist derzeit die beste für die Ax und xD

Ok danke. Werde mal schauen was ich hier in der Schweiz zu nem vernünftigen Preis bekomme.

@Dino the Pizzaman

Ich bin höchst zufrieden mit meiner Sandisk Ultra 2. Schau doch bei Toppreise nach...

Zitat:

Zitat von eiq

Falsch. Schon mal von RAW+Jpeg gehört? Noch mehr zu speichern und auch mit Möglichkeit, reinzuzoomen. :)
Wenn ich meine Transcend 45x 1GB mit der bei meiner D7D mitgelieferten SanDisk Ultra II 512MB vergleiche, dann geht mir die langsame Transcend schon gehörig auf den Keks. Wenn ich nach ein paar RAW-Aufnahmen die ganze Ausrüstung auseinandernehmen kann, bis die Bilder gespeichert wurden, dann ist das eindeutig zu lange. Die SanDisk macht das so schnell, daß es mir kaum auffällt.

Also Raw & Jpeg abzuspeichern halte ich echt mal für überflüssig! Nur dass du reinzoomen kannst? Dafür wäre mir aber der Speicherplatz auf der Karte zu schade. Natürlich bestreite ich nicht, dass man bei mehreren Aufnahmen hintereinander eine schnelle Karte im Vorteil ist. Aber wie oft mache ich perönlich schnelle Aufnahmen? Einmal im Jahr? Also für mich lohnt es sich deswegen nicht eine schnelle Karte zu holen. Wie ich schon oft gesagt habe ist eine schnelle Karte natürlich für Sportfotografen interessant

Zitat:

Zitat von eiq

Also ich behaupte mal, daß man sich mit einer minimal günstigeren und dafür möglicherweise wesentlich langsameren Karte den Spaß am Fotographieren teilweise deutlich verringern kann. Zumindest macht mir das Foten mit der Transcend nicht so richtig Spaß, weil ich immer auf sie warten muß. Daher ist die große Karte zur Reserve-Karte geworden...

20-30 Euro Preisunterschied sind bei mir nicht minimal sondern tendieren eher zu maximalem Preisunterschied ;)

Zitat:

Zitat von giusi83

@Dino the Pizzaman

Ich bin höchst zufrieden mit meiner Sandisk Ultra 2. Schau doch bei Toppreise nach...

Danke. Werd mir mal anschauen.

Was noch gar nicht zur Sprache kam: Die schnellen Karten lassen sich nicht nur schneller beschreiben, sondern auch schneller auslesen. Und wenn die Karte im PCMCIA-Slot steckt, merkt man den Unterschied durchaus.

Tobi