![]() |
Moin,
Hotpixel sind mir ja klar, aber ich habe 1 Pixel der immer weis oder grün ist. auch bei 1/250. Erst bei Langzeitbelichtungen ist er manchmal verschwunden (wird wohl rausgerechnet). :?: :?: :?: Grüße, Jens |
@Teddy:
Wird die Rauschunterdrückung wirklich bei RAW angewand??? Aber daran kann unser unterschieldiches Ergebnis liegen. Ich habe Versuche mit und ohne Rauschunterdrückung gemacht. Ohne Rauschunterdrückung war klar zu erkennen, dass die HotPixel bei höherer ISO linear zunehmen. Die gleiche "Belichtungsreiche" mit Rauschunterdrückung ergab, dass man manchmal mehr, manchmal weniger die HP hatte. Dehalb glaube ich, dass die Rauschunterdrückung man gut und mal schlecht HPs erkennt. Versuche doch auch mal RAW und jpg zu vergleichen - ohen Rauschunterdrückung. Bir mir ergaben sich die gleichen Ergebnisse. Grüße jms |
Zitat:
Was ist das, COM! ? |
Ein Internetmagazin : com! ist Europas Internet-Magazin Nummer Eins
|
Zitat:
Was es nicht alles gibt. |
Zitat:
Einige haben zwischendurch auch schon mal fotografiert, das läßt hoffen. :top: Gruß: Hansevogel |
Zitat:
|
Hallo zusammen,
Zitat:
Gruß Uwe |
Zitat:
Da zur Zeit meine libesten Motive "Architektur bei Nacht" ist kommt man ganz schnell auf die HPs ... ... und deshalb antowrte ich erst jetzt, weil ich heute Nacht bis 2 Uhr wieder unterwegs war :) Ich wünsche allen einen schönen Sonntag - (tagsüber muss man sich wirklich keine Gedanken über HPs machen). jms |
Bei "Architektur bei Nacht" muß sich zwangsweise mit Hotpixeln auseinandergesetzt werden. Das wird nicht bestritten.
Allgemein gesehen macht sich aber (wohl nicht nur bei mir) der Verdacht breit, daß das Testen priorität vor dem Fotografieren hat, welches dann vernachlässigt wird. Das Thema Hotpixel ist hier so alt wie dieses Forum und mag bei manchem User nur ein müdes Lächeln hervorrufen. Wirklich neue Erkenntnisse wird es wahrscheinlich nicht geben. Oder doch? Schönen Sonntag! Gruß: Hansevogel |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:44 Uhr. |