ICH HABE DOCH GAR NIX EMPFOHLEN!!!!! :crazy: :)

Sorry, hatte ich falsch verstanden. Habe zusätzlich auch noch die Usernamen (in Gedanken) vertauscht...man wird halt ned jünger...

Re: Kaufberatung: D5D / EOS 350D - oder doch D7D
 

Diese Punkte würden für eine 350D sprechen.

Alle anderen eher zu einer Dynax5D !
Die Dynax7D ist evtl etwas überdimensioniert. ;)

@Pixelhead:
USM IST KEIN GARANT FÜR SCHNELLSTEN AUTOFOCUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Habe ich schon oft geschrieben,
Vergleich:

28-1354/4,5 D7D
gegen
EF28-105 1/3.5-4.5 USMII EOS 10D

Die Minolta Kombi war nach meiner Meinung und der des 10D Besitzers schneller!

Was auf jeden fall stimmt: die D7D ist für den bereich Sport nicht 100% geeignet, denn sie schafft "Nur" knapp 3B/s
Andere z.B. 20D schaffen 5B/s

Re: Kaufberatung: D5D / EOS 350D - oder doch D7D
 

Sehe ich anders! Wenn schon keine Minolta, dann die D50; besseres Rauschverhalten als die D70 (nicht selber getestet, Beispiele in den Nikon-Foren) Die 350D ist eine Gurke dagegen. Nikon und Minolta liegen ähnlich gut in der Hand, der Sucher ist bei beiden deutlich schlechter als bei der 5D.

Chris

Achja, Nikon gibt es ja auch noch. ;)
Olympus und Pentax nicht vergessen.
Im Vergleich zu einer Prosumer ist bei allen DSLR-Kameras das Rauschverhalten besser. ;)

Also bleibt wohl nur, das man einfach mal alle Kameras in die Hand nimmt.




Heute würde ich die Dynax7D nehmen.

Stimmt, die Pentax *IstD(s)(l) ist auch klasse, vor allem der Sucher - aber die haben andere Probleme...

Also die USM-Objektive, die ich hatte, waren schon wesentlich schneller, als die Optiken, die ich bisher vor der KoMi hatte.

Welches 28-105 meinst du? Das EF 3,5-4,5/28-105 USM oder das EF 4,0-5,6/28-105 II ? Ein EF28-105 1/3.5-4.5 USM II gibt es nicht (so viel ich weiß)


*WOW* So ne Linse hätt' ich auch gern ;)


Die D7D ist minimal schneller als die 350D. Also genauso gut oder schlecht geeignet. Um die 20D geht es hier ja nicht.

Stimmt, hatte ich übersehen.
Ich frege Morgen nochmal genau, welches Objektiv es nun war.

Gruß Andre