Ich kritisiere nicht, DASS Menschen aufgenommen wurden, sondern WIE.

Insgesamt finde ich einen behutsamen Blick auf das Recht am eigenen Bild schon wichtig, aber das gehört hier nicht her, das wäre ein eigenes Diskussionsthema.

Wer in einer Demo mitläuft, muss damit rechnen, fotografisch erfasst zu werden von Handys, Kameras, Presse.

Ich finde sie tatsächlich als Dokumentation interessant.

Hier im Forum werden doch wohl nicht nur Tierfotos gezeigt. :roll: :roll::roll:

Viel mehr doch Kunst, Street, Astro und Landschaft, wenn ich mir z.B. die Beteiligung am Adventskalender so anschaue.

Also ist dieser Post schon mal manipulativ.

Aber Fotos, deren Hauptbestandteil darin besteht Schilder mit Aufschriften gegen eine politische Oppositionspartei zu zeigen, sind halt mal politisch motoviert und sind nach den Forenregeln halt mal nicht zugelassen. :flop:

Demofotos für Klima, Umweltschutz, Frieden, Freibier sind dagegen zulässig.

Ist doch wohl ganz einfach, oder ?

Was kommt als nächstes:
- Fotos von Ampelgalgen ?
- Fotos von Plakaten gegen Fr. Lang ?

Lasst die Spiele beginnen !! :cool:

Der Vergleich hinkt ein wenig.
Wenn Teile dieser Oppositionspartei von Verfassungsschützern als "gesichert rechtsextremistisch" eingestuft werden, dann hat das nichts mit Plakaten für oder gegen Ampelparteien oder Frau Lang zu tun.

@Dirk

Was auf dem Papier da so steht, verbirgt vielleicht einen anderen Geist dahinter. Sonst gebe es bei Juristen auch nur eine Meinung.
Und was erlaubt ist oder nicht bestimmt in diesem Forum der Hausherr (der Vorstand des Vereins) und nicht der einzelne User.

Der Post von Ditmar mag manipulativ sein, aber er verletzt niemanden in seine Rechten.

Es ist traurig, dass die Spaltung der Gesellschaft sich jetzt auch in diesem Forum zeigt.

VG

Ich bin Dirk's Meinung. Die Forenregeln sagen klar: keine politischen Beiträge und Bilder.

Da ist es irrelevant, ob es für oder gegen "gute" oder "schlechte" Richtungen geht.
Ich persönlich unterstütze die Positionen, die die gezeigten Bilder vertreten, trotzdem haben die Bilder gemäss den Forenregeln hier nichts zu suchen.
Da finden sich sicher genügend andere und geeignetere Plattformen. Forenregeln zu brechen, nur weil's für vermeintlich die gute Sache ist, finde ich nicht richtig.

Hallo Jens,
wir wissen doch, dass diese Regel sehr liberal ausgelegt wird. Zumindest was Wortbeiträge hier im Forum betrifft.
Da fände ich es schade und irritierend, wenn das bei Bildern nicht mehr so sein sollte.
Das Dokumentieren von Zeitgeschehnissen ist ein Aspekt der Fotografie. Darunter ordne ich auch Bilder von Demonstrationen ein. In diesem Fall hat der Fotograf im Begleittext Partei ergriffen, was sehr verständlich ist, aber mir wäre tatsächlich eine neutrale Präsentation lieber gewesen.

Hmmm ... ich kann grundsätzlich die Bedenken mit Hinweis auf die Forenregeln verstehen, unterstütze aber die Demonstrationen.
Vielleicht wäre es besser, nur Bilder zu zeigen auf denen nicht explizit eine Partei genannt wird sondern nur die Schilder gegen Rechtsextremismus und für Demokratie. Damit sollte es keine Probleme geben.
Und Fotografie darf auch dokumentarisch sein, ein Grund sie auch hier zu zeigen.

Nur dann dürfen wir uns nicht beschweren, wenn hier bald auch andere politische Meinungen bildlich dargestellt werden. Dann wird's schwierig, Argumente dagegen zu finden.

Klar, das ist die Konsequenz. Das Forum ist da auch nur ein Auszug/Abbild unserer Gesellschaft. Nicht immer schön, aber das gilt es zu ertragen.

Aber nicht falsch verstehen, ich würde auch eine strenge Auslegung der Regel akzeptieren.
Bleibt mir ja nicht anderes übrig. ;)
Dann aber bitte konsequent bei allen Beiträgen.