Jo! Ich weiss.

Aber nicht nur für Video sondern auch für gleich verwertbare Fotos ist das gut.

Och, bei CHF 900.- Preisdiffferenz gibt's nicht viel zu schlucken. Die Z9 ist eben die grosse, schwere Kamera, wie Profis glauben haben zu müssen, mit Handgriff und stärkerer Batterie, schnelleren Karten, Netzwerkanschluss für die schnelle Übertragung und keine Limiten bei der Aufnahme. Die Preisdifferenz könnte sogar höher sein, sie würde trotzdem gekauft. Im Vergleich zu Sony sind beide Schnäppchen, vom Preis her gesehen ...

Der Unterschied beim Strassenpreis ist ziemlich null, wenn man Handgriff und Zusatzbatterie kauft.

Warum hast du dich für die Z8 und nicht für die Z9 entschieden, Klaus?

Weiss ned so recht.

Sie ist soviel deutlich schwerer als ein A1 - ca. 30% schwerer.
Dann der Sucher - nicht mehr Zeitgemäss in der Klasse.
Die anderen haben 3x soviel Auflösung.
Und Batterie Life - nur 330 Auslösungen ? Echt ? Nicht euer ernst Nikon.

Na ja - der Rest sieht ja recht stabil aus. Auch der Preis.

Die Z8 hat keinen mechanischen Verschluss. Ob es ein Nachteil ist kann ich nicht beurteilen.

Hat die Z9 auch nicht, denke ist wegen Stacked Sensor relativ Problemlos.

Das empfinde ich sogar als Vorteil. Wenn dann noch der echte mechanische Schutz wie bei der Z9 dabei ist :top:

Der ist dabei!:top:
https://www.dpreview.com/sample-gall...ges/9811577236
https://gwegner.de/review/nikon-stel...h-erstem-test/

Das frage mich auch gerade - wirklich. Ich messe gerade meine Taschen aus. Ich hatte schon immer die „8er“-Nikons. Und wohl deshalb weil ich eine kleinere Kamera für Panoramaaufnahmen usw. bevorzuge.

Kleine Panorama-Köpfe wie der RRS-PG-01…
https://www.reallyrightstuff.com/pg-01
…vertragen sich nicht gut mit Kameras mit Hochformatgriffen.

Ich habe zwar einen halben Schrank voller Panorama-Zeug in jeder Grösse - aber schleppen muss es auch jemand :eek:
Ich muss ja nicht arbeiten beim fotografieren.

Die Auflösung ist kein Problem, reicht mir locker schon bei der Z7II - dafür ist der Sucher super hell - viel heller als die Sony-Sucher. Von den Funzeln der ersten Generation gar nicht zu reden. Das ist der erste Sucher, der dem in der D850 einigermaßen ebenbürtig ist. Und das liegt nicht an der Auflösung. Die ist beim optischen Sucher „unendlich“.

M.E. Ist das für mich viel eher „zeitgemäss“.

Der Batterieverbrauch und die Kapazität ist in der Tat ein echter Nachteil der mich nachdenklich stimmt.

Ja, auch da war die DSLR im Vorteil - die 850er muss ich viel, viel seltener „durchwischen“ also die Z7II. Der geschlossene Hilfs-Verschluss hat hoffentlich denselben Effekt wie Schlitzverschluss und Spiegel-Scheunentor bei der DSLR.