Wenn es Dir Befriedigung verschafft, kannst Du natürlich gerne weiter auf dem Thema herumreiten und das Seh- und/ oder Urteilsvermögen anderer in Zweifel zu ziehen.

Und Du hast tatsächlich Recht!
Nach dem Kauf von teurem Sony-Equipment ist einfach kein Geld mehr für einen vernünftigen Monitor übriggeblieben... :roll:

.... brauch´ ich aber auch nicht, weil ich nicht zur Erbsenzähler- Gilde gehöre! :?

Schade, war echtes Interesse.
Aber so hat es keinen Zweck und müllt nur den Thread zu.

Zum Versuchsaufbau muss ich mal nachfragen. Verstehe ich das richtig: du hängst das Papier an die Wand, dann visierst du es mittig an und stellst manuell scharf. Anschließend verschwenkst du die Kamera mit unverändertem Fokus auf dem Stativ so, dass das Papier in der Bildecke plaziert wird?
Da kann doch dann in den Ecken gar nichts scharf abgebildet werden oder täusche ich mich da?

Gruß
Jan

Nein, natürlich nicht. Darum geht es aber auch nicht, sondern darum, ob die Ecken untereinander gleich sind.

Aber sicher wären die eventuellen Unterschiede besser zu sehen, wenn wenigstens eine gewisse Grundschärfe da wäre. Von daher ist bei einem Ultraweitwinkel so ein Test im Nahbereich tatsächlich nicht optimal.

Mir kommt übrigens die linke obere Ecke hier auch etwas schwächer vor, aber für meine Begriffe wäre das noch "innerhalb der Toleranz".

Von der Reihenfolge scharf -> unscharf :
mitte (logisch) -> unten rechts -> oben rechts -> unten links -> oben links.
Ich sehe mir dabei die Schrift an, z. B. "Entfernung 6m".
Die rechten Ecken sind sehr ähnlich, links (beide Ecken) fallen dagegen etwas ab.
Die linke obere Ecke scheint mir etwas unschärfer wie die linke untere Ecke zu sein.
Ich würde von einer leichten Dezentrierung ausgehen - auf "normalen" Landschaftsbildern wird man das vermutlich nicht bemerken können, ärgern würde es mich bei einem so hochwertigen Objektiv aber dann irgendwie schon.
Ob diese (vermutlich) leichte Dezentrierung noch innerhalb der Toleranz liegt, würde ich Sony entscheiden lassen (ist ja noch Garantie drauf).
Den Test würde ich vorsichtshalber unter Standardbedingungen wiederholen = draussen, rd. 100 Meter oder mehr Abstand zum klar vom Hintergrund abgegrenzten Motiv (z.B.Kirchturm vor Himmel/Wolken).

Hallo, und vielen Dank für eure Mitarbeit :). Ich habe es geschafft die Fotos aus größerer Distanz zu machen. Der Hochstand war ca.100m entfernt und das Haus ca.800-1000m (manchmal ist schätzen schon schwer). Ich bin mit euch eigentlich einer Meinung das die linke obere Ecke die schwächste ist auch in den neuen Fotos. Ich würde für mich sagen das die Abweichungen der Ecken eher gering sind und ich Glaube ich kann damit gut leben. Das Objektiv hat ja noch zwei Jahre Garantie und ich könnte es immer noch zentrieren lassen aber ob das noch was bringt weiß ich nicht.
Erst mal eine Übersicht:

→ Bild in der Galerie
und nun 100%:

→ Bild in der Galerie

und wieder eine Übersicht, scharfgestellt manuell auf das Fachwerkhaus:

→ Bild in der Galerie
und nun 100% bei f1,8:

→ Bild in der Galerie
und 100% bei f4:

→ Bild in der Galerie

Ich finde das völlig in Ordnung.

Gruß
Jan

Für mich wäre das auch in Ordnung - vor allem wenn man bedenkt, es ist am 61MP Sensor getestet.

... und ab Blende 4 doch eigentlich (fast) perfekt. :top:

Dann danke an alle die sich beteilig haben. Ich bin auch ganz zufrieden mit dem neuen. Ich denke wir werden Freunde....

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie