Für APS-C gibt es noch das Sigma 8-16/4.5-5.6. Es hat 121° diagonalen Bildwinkel. Und es hat leider auch die typische UWW-Schwäche. Damit es einigermaßen scharf abbildet muss man es schon bis auf f11 abblenden.

Ich hab gerade mal die Objektivserien der üblichen Verdächtigen durchgesehen, aktuell scheint das Voigtländer 10 mm tatsächlich das "weitwinkligste" Objektiv über alle Hersteller und Sensorgrößen zu sein Ab 12 mm (VV) hat dann eigentlich jeder was im Programm.
Fish- Eye Objektive mit ihrer speziellen Abbildung mal außen vor gelassen.

nebenbei: An APS hat das 9mm/2.8 einen Bildwinkel von ca. 113° (auf die 135° kommt das von Usch verlinkte 9mm KB - nicht die beiden verwechseln)
Das 9mm an APS kommt in etwa auf den Bildwinkel des neuen Sony FE 14mm/1.8, und das bildet hervorragend ab, bis in die Ecken. :crazy:


Die Grafik unten in deinem link ist aber nicht korrekt im WW-Bereich, um nicht zu sagen, schlicht falsch. ;)

Was für einen Fehler meinst du da, außer dass 11mm natürlich nur 126° ergeben und keine 180°?

Ja, das meinte ich im WW-Bereich. Und ich denke, da kommt auch das Missverständnis her.

Hallo,

danke für den Hinweis, hätte ich bei der Uni Passau nicht erwartet. Die Bildwinkelangaben zu den Objektiven sind dann wohl auch nicht immer richtig.

Wir sind aber Off-Topic geworden, wollte ich durch die Frage, warum ein "richtiges " Weitwinkel nur bei KB geht nicht lostreten. Das wurde bisher nicht beantwortet, gehört aber nicht zum Thema.
Hans

Um das OT abzuschliessen und die Verwirrung, ob es 'richtiges' WW nur im KB Bereich gibt, zu vervollständigen: Ich habe ein 58mm Objektiv mit 110° Bildwinkel: click (das rechte) ;) :cool: